金老头的《袁崇焕评传》是放在碧血剑后记中的杂谈式文章，精彩程度却远远超过了正文，金庸在该文中立场明确、文字生动，有相当高的可读性和趣味性，文章中高度赞美了袁崇焕，大肆抨击了崇祯，TG的历史青对这段文字是如何评价的？

明朝那些事儿里作者对袁崇焕的观点看法当然和金庸完全不同，谁的认识更接近真相？

请看《窃明》

主角是袁崇焕的儿子，当然要给他老子一点脸面。历史的事实很难说的清楚。不过个人觉得后面的满族人对袁崇焕太好了。

posted by wap

历史这事儿哪有那么多真相。你选择一个相信就是了。

袁崇焕不说
崇祯绝b昏君

崇祯绝笔不能算昏君。可怜他生不逢时，接手那样的烂摊子，想做大明的中兴之主，不料却成了亡国之君。
最后自缢而死算有骨气的了。

清朝人修的《明史》中评价崇祯：非亡国之君，却当亡国之运。

说崇祯时昏君的真该去读读书了

崇祯绝逼的生不逢时啊

骨气？我看他根本不明白皇帝这两个字的责任

国家的领袖人物不到山穷水尽绝不能轻易赴死以求什么气节

南明的乱象和灭亡一半是由于崇祯的轻生

南明可打的牌可比赵构好多了

崇祯又蠢又勤快，国家不完蛋才怪

有气节只能说人格有闪光点啊
胡乱下命令，业务一团糟可不就是个昏君

相对于他的几届前任，还算不错的

最起码做事了

我觉得要是换成无为而治（？）的万历
让官僚机器正常运转合理反应
明朝还真不一定会完蛋
当然9999岁是不能有的

清朝粉崇祯是政治需要，因为满清宣扬的是天下取自李闯而非崇祯。

posted by wap

崇祯典型的眼高手低

好像是万历吧，几十年没上朝，但天下太平，对外战争全胜
换个崇祯累死累活被人骂昏君

明朝那些事最不能接受的观点就是为了抹黑辫子朝把袁崇焕都给饶进去了

满人挑拨离间是高手啊 哈哈哈

崇祯是个能力有限的皇帝，还是想着要巩固统治的。
奈何天时地利人和。算是一个比较不那么傻的末代皇帝。

崇祯啥主意都没有

出点什么问题就杀阁臣，内阁换的像走马灯一样

不是昏君难道还是圣君？

满清歌颂崇祯是因为崇祯和满清的皇帝一样 都是“集权”型皇帝

光这个还没啥主意?

就是跟日本在朝鲜打，才把大明国力给打衰了的。

万历三大征那是在吃太岳公的老本吧？轮到自己执政了就是一心搞钱+吸毒，完全怠工不上班

崇祯就是傻了点

气节和雄心有，就是太笨了。不是做皇帝的料。

袁崇焕是好的，在毛文龙的事上，有些失误，算是瑕疵。

无为而治的是嘉靖

明朝就是亡在万历这老小子手上的，当然后来天启木匠与九千岁在这其中也立了很大功劳

要比起正德嘉靖万历天启这几个来，崇祯爷倒还真算不得是昏君

可惜不过是矮子里拔将军的比法

对于袁崇焕哪怕最公允的评价也是志大才疏，有啥饶不饶的！

这评语更适合崇祯...

大明的这些皇帝中，崇祯估计是除了太祖朱重八跟成祖朱棣外最有理想的人一心想搞复兴，可惜，才能却偏偏跟其兄天启帝朱成校差不了多少。一个无能的领导不可怕，一个无能却自以为有才的领导，那才是最可怕的

大明败在他手不是没有原因的

我觉得这莫评价委屈袁督师了
因为皇太极实在太太狡猾
输给他也正常
不过
就算输给皇太极也不能把袁督师片了啊！

崇祯太多疑、急功近利

袁崇焕的罪过其实不止应该被剐，他最大的罪过吹nb。

他刚上台就被老骗子给忽悠了，性格难免扭曲。

这个牛b直接把明朝吹死了。本来应该战略防守搞搞内政，结果把钱全糟塌在辽东了。

如果CEO胡能坚持不退位的话，也可以享受崇祯待遇

国外退路早找好了吧。崇祯也算是有气节的。

这个年头，买办作威作福，死老百姓穷的只剩下气节了。