第一条请拿出证据

1是瞎说的吧

武汉是啥条件啊
这个不讲清楚很容易引起恐慌

民科论

没啥证据的瞎说。

3？什么理论呢？

第一点应该来自日本朝日电视台的报道和中国科学院西双版纳热带植物园的研究推论，让子弹再飞一会

这是根据新的新闻吧，按照论文记录，是在武汉出现的

3条，不是的话，为何怪吃野味？

光从国内的数据来看，第一条，第三条就不成立。 iOS fly ~

第六条在地板不成立，他们众生已经发现特效药remdesivir，股票代码都出来了，就问你买不买

1是瞎说，英国的dna进化分析认为在wh第一个病例前病毒刚刚变异不久。

张口就来算不算造谣 @版主

回复14#大马
0号不是找不到吗，英国咋找到的一号病人的？

中国人送过去的数据呀，医院有这些数据，然后屁颠屁颠的给英国人送数据，好发表论文呗

1和3是靠看新闻想出来的？

1和3的信源可靠吗？

一种病毒不可能一下遍布全球，多用点脑子 客户端

你说是外星人拿地球人做实验都行 反正张张嘴就可以

回复15#cybervsq
纯粹瞎g8推 iOS fly ~

这不是推论，这是谬论

第一条就没有根据。
我说一条应该是证实了的：高的气温确实能够减弱这个病的传播。

不要糟蹋推论这两个字了。

沙雕民科，趁乱世妖孽频出。

回复26#camot

没有的，看看东南亚最近的疫情情况，感觉比我国当时要强多了。唯一可以理解的就是气温比较高。

这个推论用屁股推的么

楼主你抛出一个观点，好歹总要有证据来支撑的吧？
否则和信口开河有什么区别？

感觉楼主很厉害

证据就是楼主自我感觉比较聪明吧……

编，接着编。
不当作家可惜了。 iOS fly ~

至少一半是胡说八道的。

楼主你到底参加了who谈判没？
别装逼

https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2667585

武汉当然不是始发地，野生动物市场里又不长野生动物，然则病毒是在市场里广泛传播开的

我那天晚上早就说了我分享一些不会被请去喝茶的信息，我是小蚂蚁，怎么变成我是参加谈判了，你能不能造谣的高级一点。

LZ上次是为啥被ban的？

1月31号who开会讨论是不是把中国定为疫区，是不是建议全面封锁对华贸易。最后晚上延迟一个小时开了发布会，确定为疫区，但是不建议封锁中国贸易。最后谈判的结果就是这样，啥时候说我参加谈判了，你就编吧。

因为我发布阴谋论，我当时说可能是米国某些势力传播的，在cnv的帖子里，被封一周。

楼主看不懂文章~

关于病毒演进的文章说的是有可能已经在人际间传播数月，但不能否认武汉是发源地，这个11月之前就分布于全球你是从哪里推断出来的？

推论?老汉推车之推

别听上面说啥你就说 基本不靠谱

我个人觉得只是想甩锅而已

你说的文章原文在这里：
http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033
文章里说的最早的AB群都被证明有武汉接触史~

噗
看你那故作神秘的样子
继续装吧