国际领养我参与过，谢谢。
有一笔捐助款，而不是买卖款，当然你非要等同我也没办法。但这个过程和直接交易还是有区别，一是并没有选择权，二是没有价钱差异和先后差异。
而且这也是不发达国家的常见模式到一定阶段都会消失。
另外，领养孩子的来源才是关键，你以为孤儿院真有足够的孩子吗？如果合法，必然产生一个明确的利益链条。
还有，领养的一个障碍就是等待，也必然有人为了减少排队而要求扩大供应？

本帖最后由 handsomeken 于 2015-6-19 19:44 通过手机版编辑

同意您这个观点

谢谢
不过我也想到一点，有可能领养需求是天量级的……

我其实也没完全信服作者，但是他看到的东西比我多得多，特别是接触底层，我觉得他说的例子可信，值得试点，不介意是自己的城市。

至于帅肯说的产业化问题，文章早已提到。而以中国人口严峻形势来说，能产业化还是好事呢，只是对其生身父母的道德和孩子的内心可能有很不好的影响，从而影响社会伦理。会形成怎样的新道德观，可能难以预料。试管婴儿和精子银行没有突破的地方，离婚和同性婚姻没有突破的地方，婴儿产业会有什么影响？难以想象

就问你一句，不给钱领养得到么？？不是买卖喷了
嫖客被抓的时候来一句我就是捐助下，能请公安全部放回家吗？？

估计没屁眼没人要

抢小孩的肯定要死刑

国际领养也是在当地有一些ngo或者政府机构，通过排队，审查等等机制来给有资格的夫妻进行联系然后在轮到之后会开中国去孤儿院办理手续，走的时候还是中国护照，但到当地在办身份。中间也不存在挑选和越过程序恩办法，不是说我可以挑怎么样的孩子，也不能说我多给钱就能怎么样。更不是我给钱就一定给我。后期有回访，有问题一样剥夺抚养权。跟国内福利院正规领养手续是一样的。那照您这个方法划等号的话，但凡领养孩子的给福利院去捐钱的都成买孩子了。

只捐钱的不是，领养了要给钱就是买

那也就是说如果一个人领养了一个孩子，他希望再能帮助福利院里的其他孩子就不行了是吗？

喷了，要试点就不要说自己的城市了，敢拿自己的儿子来做先驱么？在TG搞个拍卖会，价高者得，为抚养权自由交易合法化带个头嘛。

一楼转的观点比较合理，支持

北京这边必然是可以选择的，有朋友就做过这个，在民政部下面，这机构人少钱多事少，绝笔肥差，一般长相好没缺陷的宝宝很容易被领养

喷了，按照阁下的智商，如果支持商品房，是不是要把自己的房子卖掉？如果支持设立盲道，是不是要自瞎双眼？如果支持安乐死，是不是要立马自杀？如果支持堕胎，是不是要把老婆肚子搞大然后去医院做手术？

[本帖最后由 well 于 2015-6-21 19:56 编辑]

喷了，阁下的智商不愧是喊出愿意在自己城市，让别人先尝试的人。别人给你代表了？还有扯了半天，到自己头上还不是“不愿意”三个字？

[本帖最后由 7分黑木耳 于 2015-6-21 22:38 编辑]

没有孩子想养孩子和有孩子养不起孩子的需要，阁下果然自证智商，如果你们城市用盲道，别忘了自插双目啊

……有缺陷的本来就是难领养的，孤儿院和机构自然会筛选，一般最后这些孩子自然由孤儿院来照顾。
你说老外可以下个订单说我要个这样那样的孩子，正规做法必然是不行的……