敷衍，不认真，只能给三骚。

所以所有主义都是宗教
怎么骗人骗哪些人是宗教的立命之本

亨利什么时候卷铺盖跑？

天朝目前还是八成农民社会吧。。。。。

另外，你这个理论在美国那里不成立啊，美国怎么就没有法西斯呢。。。。。

我不懂美国史所以我回答不了。

有组织的流水线工人待遇可不差。
更重要的收入影响因素是地域，
爵爷的这个分类不是基于现在的中国吧。

美国二十世纪初情况也很糟糕，大型垄断企业像摩根，洛克菲勒都是那个时候兴起的，富人阶层鼓吹社会达尔文主义，工人工资很低，
可以去找找罗斯福改革的书看看，上世纪唯一上了总统山的人

全球化年代不可能有法西斯了 财团大于国家
天朝市场太大 稳定是众望所归。现在p民是跪舔资本家 当权的说白了也是官僚资本家
市场又没有饱和 还有大把的国内国外的地方能成为血汗工厂 最多打打伊斯兰国 某几个小国 地区打打消耗下军火 卖卖武器

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-11-24 15:33 编辑]

不愧书店出生，阅尽中外藏书，饱受历史鞭挞，深刻！

俺也不懂美国史，但美国经济危机的时候也有大量产业工人下岗，愤怒的无产者也到处都是，但美国有一个特殊性，那就是美国不是民族国家，所以俺认为民族主义也是法西斯的温床，几个条件都配合起来才会产生法西斯主义。。。。。

米帝的资本家回血比较快 加上二战 一战来得是时候 南美中北美都可以搞下转移矛盾而已
欧洲处于无处扩张 找不到新市场 所以只能打仗同归于尽

亨利你整理下出本书一定支持一本 XD

192X年的TG和布尔什维克根本靠不上边吧，最多就算个宣传口号，和以前洪秀全宣传基督，五斗米教这些没什么区别

我自己的观察可以证实亨利的观点。

有条件的赶紧跑路是上策。没条件的也要想好逃难路线。

我觉得还跟文化水平有关系，农民平均教育水平如果能到小学毕业甚至更高。应该也不会有这种问题。

最糟糕的是19世纪末吧，20世纪初老罗斯福意外上台后就开始改善了

如果亨利这个理论能扩充一下把美国的情况也纳入进去就比较完善了。。。。。

这样 美国罗斯福新政凯恩斯什么 相比原生的资本主义 简直就跟社会主义国家社会主义差别不大了 而且连任四届 相当威猛 总统权力也大了 如果不是天生底子好的话说不定也歪了:D

美国是山巅之城

Justification by faith alone.

44年谋反的人根本就是一群蠢蛋，在手握贝克大将和维茨勒本元帅的情况下找年轻的斯道芬堡牵头，在刺杀计划完成之后居然没有想到占领通讯部门，凯特尔和戈培尔两句话就能策反掉组织内大多数成员，指望他们对着陆军军官团的同僚们开火实在是太高估他们的智商了。

归根结底他们只是想找个替罪羊背二战失败的锅而已。

只要回答人家是人类的希望国就可以了

必须给亨利这个观点点赞。
尊重权利是相互的。文明社会要遵循一点底线，不是说不动用暴力，而是暴力均等。你骂我，我也回骂，你吐我唾沫，那我还你一口唾沫，你拿刀来砍，我只能拿刀反击。
白皮现在对驴叫吃瘪，归根到底就是驴叫和白皮价值观不同。弱小的时候我要尊重你，你强大了却绝对不会尊重我，这tmd算哪门子的平等。

真好，你剥我族人头皮，我也剥你头皮，你主席按按钮，我总统也按按钮。

Ape not kill ape. 人还不如猩猩呢。

对了我想问一下印度有没有法西斯？

问题是凯撒说了你不是ape啊...
他也知道怀柔是错误的

五成农民之后为啥必定会产生法西斯？
扯淡！还有些说亨利老爷书袋扔的好的
我只能说缺乏一般的逻辑思维和更加宽阔点的视野，你纯粹扯淡啊！！

好帖mark

你说的这个底子好，还真是美国为什么没有发展出社会主义的最重要原因。这个底子指的就是从五月花公约以来形成的，以社会契约的形式确立的公民团体“起点平等”原则。一个已然将平等写入社会契约的国家肯定不再需要更激进而危险的布尔什维克式的所谓平等。

人强于动物是由于会使用工具，文字，更聪明，大脑更发达。不是不使用暴力更善良。更能组织
人类现在之所以大体和平，一是全球化，二是五大流氓的氢弹。直白点就是金钱与暴力

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-11-24 16:52 编辑]

那开除人籍，究竟是谁说了算呢？

德国有全欧洲最训练有素的工人，而11区的识字率之高完全就是BUG……