把一个个无辜的孩子推到电视机前，回忆那些他们根本没有能力承受和面对的痛苦，这本身就是一件残酷的事情。
我相信实际上每个人都有一种自我崇拜，自我安慰的心理，或多或少吧。
在慷慨地帮助他人的同时，我们也确实感受到了一种心情的愉悦，某种出于自己的优越感而产生的快感。
这也就是为什么我们在安慰别人，或自我安慰的时候，往往会习惯性地去想那些有着比自己更惨境遇的人。
所以我始终不觉得人类有多么崇高和伟大，因为这应该是每一种生物的本能。
我们一边在互相帮助和扶持，一边却在杀戮和毁灭，这就是人类，实际上我们没有资格谈什么文明和高尚。
举办一个赈灾晚会，一方面是为了筹集善款，为那些需要帮助的人提供更多的帮助，另一方面也是为了安慰更多没有受难的人，为了自我吹嘘和标榜（也许吹嘘这个词有点过，但意思是一样的）。
在这种自我吹嘘和标榜的过程中，我们把那些可怜的孩子推到人们面前，让他们回忆痛苦，让他们展示柔弱，让他们博取人们的同情，难道你不觉得这是一件残忍的事吗？

当然，现在最重要的事是帮助更多受难的人，牺牲这几个孩子的尊严是值得的，我也赞同这样的观点，至少现在是。
但是我不希望，在灾难过去的几个月以后，我们还能在电视机上，报纸上，网络上看到这些孩子的脸和他们说过的话。

有人说，在公车上给别人让座，那就不要站在人家面前，应该走到远一些的地方。
当我们帮助了一个人以后，我们应该把他忘记，也要让他把我们忘记，但是我们真的能做到吗？

刚才在另外一张帖子里喷了。。。只说一句，cctv的策划去吃屎

赞同，看了10分钟就转新闻频道了。

为啥……我给人让完座从来就是站他面前，这样他下了车还能把位子还给我

道理是不错。不过我想不明白：如何能在不让灾区群众出面的情况下让更多人能够清楚地知道他们所承受的痛苦呢？
另外，楼主如何知道这些孩子到了镜头前面就是痛苦的呢？我只是想知道如何证明这一点。:D

今天某台的“主持人微笑着问：将来想上什么大学，想做什么职业”就非常好，小MM听到这话题时也破天荒的微笑了
当然对某些人来说地震期间只能哭丧着脸，不能笑，否则便是道德XX

让孩子在镜头面前说那些话，难道你不觉得和沿街乞讨没什么两样吗？
我自己也曾经接受过慈善机构的帮助，参加过类似的捐助仪式，当然规模肯定不是这么大。
但是我当时就觉得有些耻辱，你明白我的意思吧。
当然我不是说这种帮助不需要，只是我觉得我们确实应该考虑如何帮助才是最好的。

因为孩子是未成年人，你可以采访灾区群众，但未成年人是应当无条件保护的，包括他们的隐私。

无论有何目的，也的确不应该让小孩过来讲回这些事，总结一下记者拍的一线拯救场面播出来不就行，硬想捐钱效果好的话，请各超女、如李雨春、某明星来接捐款电话这是不是效果更好呢……

...lz真帮助过别人么?

我觉得把小孩子折腾得这么惨有点缺德

小孩子現在還在上直播~~~

一切都是为了宣传。。。人家说不定还理直气壮的说上电视可是很光荣的

我倒是不这样看。至少在让这些小孩上电视之前应该是征求过他们同意的，不算是违背他们本人的意愿。而且这种号召捐款的活动和那种所谓的“感恩表演”性质还是很不一样，至少我不觉得这些小孩是在为自己谋求什么东西。

另一方面，每个人的想法不一样，也许人家参加这个活动的目的也很单纯。比如那个老师的女儿，也许就是觉得自己的父亲很了不起，能在观众面前述说一下自己父亲的事迹，让更多的人去纪念他也算是对他的一种纪念。

所以说，我还是觉得不能以我们的心态去猜度那些当事人。当然，如果违背当事人意愿去搞那些所谓的“感恩活动”我也是坚决反对的。

这个词用的很露骨，不过确实存在这样的“策划”目的。
最关键的是，钱多了不是坏事，关键是是否真的都能用在灾后重建上去。要是这样，捐多捐少也算欣慰的多。就怕。。。。。。

[本帖最后由 谁家那个小那谁 于 2008-5-19 08:38 编辑]

可是，就算不问不说不想不听不看，，就算假装瞎了聋了失忆了，痛苦就会消失吗？灾难就能忘记吗？亲人就能回来吗？
他们承受的痛苦，远远比在电视屏幕前看到的大千倍不止，而且还一直的持续下去。
现在至少是一个机会让他们对仅存的幸存之人的做了一件好事，这才是对失去的亲人最好的慰藉。