你们在讨论以后大中华地球国定都哪边吗

又有吹汉文化的了，东亚在世界文明中其实一直割裂存在的好么，就说近代至今，曾经的小弟都重新站队谁还跟你玩啊，喷了

我提名一个，泉州
不kuso

怎么，和你在初高中历史书上看到的不太一样，接受不了了？

我觉得伊斯坦布尔排第一没问题。


罗马在体现不同文化冲突交融上和伊斯坦布尔比还是差了不少。

你们把费城漏了

第一长安
第二洛阳
第三开封
第四南京
第五罗马

哥本哈根，汉堡，近代物理的发源地，没它们你们发不了贴

孟菲斯-底比斯

雅典-亚历山卓

巴比伦城-波斯波利斯

罗马-君士坦丁堡

大马士革-巴格达

唐长安-洛阳-宋汴京

以上不分高下，并列第一，都是世界史人类文明史重要的一环，其实还有影响中国文明的作为古印度文明载体的诸国诸王朝都城、影响世界文明的中美南美文明诸国城市等等

总教练是什么更…

世界无中国，我也是醉了。历史上不管是人口，还是面积，中国都谈不上孤岛吧，应该是可以和西方世界并称的东方世界

如果说18世纪后的世界史中中国无足轻重，我也认了，谁叫那时我们不过是一个巨大的农村呢。

但是18世纪前，世界是两部分的--中国和亚欧非，在大部分时间里中亚，欧洲，非洲（主要指埃及）联合起来体量和中国差不多，文明程度也差不多（当然上古没有西方文明程度高，不客气的说差远了，但这是人类迁移史造成的非战之罪）。所以大家还是要改改自己的西方史观。

[本帖最后由 fuckmic 于 2015-4-13 20:16 编辑]

中国和世界分裂也是地理原因吧？毕竟穿过茫茫沙漠到中国来本身就是件成本很高、风险很大、回报相对不那么高的事情。
所以有论调说，东西方本来就是各玩各的，直到蒙古人西征后才开始有了世界史。

驻马店，枣庄，新乡，七台河，平顶山

喷了没有东京
在tgfc怎么混

焦作、三门峡、沁阳

罗马无疑是第一，条条大路通罗马，罗马不是一天建成的就可看出罗马的地位。

耶路撒冷本身不值一提，就是个凤阳、韶山之类的。

雅典、巴比仑在文明史上也是很重要的城市。

我选14年前的东莞

看不惯楼上一些精神外国人了，没说天朝到底有多牛逼，但是你把几千年历史的古国贬的一钱不值是不是有点妄自菲薄了？

造纸术是中国传到西方的吧

另外alexandria能上榜的话长安洛阳上榜应该无疑问吧，毕竟后来希腊文化真正传播开来应该感谢穆斯林

看个小病都非得选洋医生，还要把整个过程详细记录发到网上，不这样怎么显得自己逼格高？

“世界中心”我就笑了，欧洲中心差不多，对远东屁影响都没有

西方文明并不包括埃及和美索不达米亚那一块吧？我看有好多白皮都强行把地中海文明与这些古文明糅合到一起来与中华文明比较，怎么可能比的过？甚至地中海文明也不是这些日耳曼人的文明

根本两码事

温泉关300二逼汉第一

玩单机游戏的也是人啊…

因为古中国没有对西方产生重大影响所以就被开除球籍了？神逻辑。
敢情只要和西方无关的就不属于人类历史文明的一部分。
那么那些摇着小舢板，眼巴巴地找着东方财富的的欧洲人是不是都是去找外星人？

克利夫兰啊 猩猩发源地

结合几年前的中国文学无法登上世界殿堂贴，可以初步了解猛男的世界观

李杜就能秒西方几千年的诗歌了，当然这2人也能秒中国几千年

秒西方这个不能这么说，毕竟文学作品要在其母语环境和文化背景中才有可能体现最大的审美价值，只能说各有千秋，各有各的特点
而且就算是在中国李杜也肯定不能说是秒了这么多诗人，只能说他们是里程碑式的标杆

西方有这种标杆么，1000多年前的诗人，原文还能这么流行，而且后人无法企及

简单的说起来~~

在唐朝之后，公元15世纪以前~~

东亚汉文化圈和南亚印度文化圈这两个孤岛，都是可以分别吊打楼主所说的全世界的~~

[本帖最后由 坳由根 于 2015-4-14 11:00 编辑]

长安不和西方玩，就是孤岛，算不上对世界有影响？

换句话来说，你认为整个东方史在世界历史上都排不上号？

我可不觉得中国是孤岛中国的佛教是印度来的，道教也受印度的影响，北齐的皇帝热爱大食调，印度音乐传入中国，中国人甚至不再认识汉琵琶了。
中国人古代信奉的泰山府君从冥界之神一步一步的衰退成阎罗王的部下。

绕地中海沿海滚一圈都算是横跨亚非欧多民族的大世界，那蒙古高原到岭南、日本列岛到帕米尔高原、外兴安岭到喜马拉雅山这么大的地方，这么多的民族、国家、文明更迭融合之地叫孤岛，确实很奇怪

有几位就别民族自尊心太强了。
我从未说中国不强，
只是说互相影响很小，文化辐射，仅仅限于小范围。独自发展。

而我列出的城市，都是承载着对不同民族不同国家产生巨大影响的地方。
并且地理位置险要。乃通商战争必争之地。

另外，罗马帝国和阿拉伯帝国，马其顿希腊的统治范围都横跨亚非欧，互相间的影响力和辐射比中国大是很自然的事。

用近现代成熟的洲际概念去套古代历史的地理概念，会把所谓影响力和辐射范围的丈量搞错比例吧？

就是用现在的观念去看当时的历史。

或者抛开地域，换种说法和观念
阿拉伯人接受伊斯兰教以后，迅速涌向非洲和欧洲，是因为土地和移民的迫切需要。
希腊人和罗马人都是因为对土地和移民和贸易的需求导致进发探索亚洲和非洲。

中国人因为农耕和土地特征，缺乏这种动力，因此辐射力不如另几大帝国是很自然的事情。

因为历史作者是有角度的，1492年以前加拿大到阿根廷都是不存在的。

如果普瓦蒂埃法兰克人战败了今天人类的历史会不同，1200年美洲大陆发生了什么我们都不知道所以不会有什么不同。

为什么没有上海

这么说其实现代都市秒杀古代都市了

旧约圣经就不说了，成书跨度时间太大，新约圣经是公元一世纪成书的，你这个“炒作论”太片面了，只看历史不看宗教意义。

jerusalem
第一反应。

楼主说的是世界史，感觉不是很严谨，这世界史就不包括东亚这块了？

楼主说的城市都是对周边国家对历史进程影响极大的城市确实无可厚非，
但是古代长安、洛阳哪个不是对当时周边国家产生深远影响的大都市？