道歉或者赔偿是不是就是一件错事的终结?

  • a
    andyljc
    前几天网上有个什么事来着,女主最后出来道歉了,网上好像还有点不依不饶,最后女主说,我都道过谦了,还想咋样。现在好像很多人呢做错了事,都是道歉了之。

    还有个是一对小夫妻准备结婚,定了一个酒店的花园一角,后来酒店接了个大生意,主动跟小夫妻毁约,按合同规定赔偿了钱。采访时,酒店一个小负责人说了一句话,我不是都按照合同赔钱给他们了么?对于小夫妻来说,就算拿了这个赔偿,但是临近婚期还能找到合适的酒店场地么?



    用句流行的话说:说你又不听,听又不懂,懂又不做,做你又做错,错又不认,认又不改,改你又不服,不服你又不说。


    道歉或者赔偿应该就是属于认错的阶段,属于向对方或者周边的人表示我做错了,但是是不是他真的认识到他做错了么?我看不一定,为什么?因为道歉或者赔偿对他来说实在是太容易了,再道歉几次或者赔偿多点,对他没有影响。


    对于有些人来说,认错很痛快,一天认错几次都不成问题。香港电影里的坏人也都是从法庭里面出来后,一脸嚣张的说,我有的是钱,我就是要玩死你。


    对此,只有让他痛的深了或者不能得利,才是有效的教训。让他长了教训,下次碰到类似的情况,作出正确的选择,这才是一件错事的终结。至于怎么痛的深了或者不能得利,等有空了再来细说。
  • f
    flyfish
    第二个例子,主动毁约,按合同约定赔偿,有什么问题?
  • F
    ForeverMai
    第二个例子,主动毁约并赔偿违约金,确实是事情的终结,也是契约精神的表现,没问题 iOS fly ~
  • N
    NewAngei
    赔偿是惩戒,并不意味着能完全弥补无过错方的损失。
    法律上清了,道义上亏欠。
  • W
    Wade Zhao
    还能怎样?杀了人就算偿了命,人死也不能复生了
  • z
    zuoye
    回复6#NewAngei
    法律是道德的底线,是国家规定的。
    道德是没有标准的,每个人有不同的立场。酒店员工希望公司多接大生意多发奖金。 iOS fly ~
  • l
    lanwater
    契约精神就是毁约+赔偿?
    脑子被狗吃了吧。 iOS fly ~
  • N
    NewAngei
    遇到这种事,我肯定是气愤的,不知道你遇到这种事能不能像发帖这么心平气和。
  • l
    lanwater
    所以你在jd,天猫买特价东西,商家不发货,按照约定陪点钱就算有契约精神了? 消费者的损失谁负责?
    顶楼这件事明明商家为了多赚钱恶意违约,消费者收到损害,你们竟然说这是契约精神?
    iOS fly ~
  • 小河直直
    同样的还有
    我都打转向灯了,你怎么还不让? iOS fly ~
  • N
    NewAngei
    契约精神,是尽自己的能力去执行契约,而不是毁约并根据契约惩罚条款补偿。
  • N
    NewAngei
    就说论坛放鸽子,为什么还要口诛笔伐?他们已经根据版规受到惩戒,或者根据版规不受任何惩戒了啊。
  • z
    zuoye
    回复10#NewAngei
    在签合同的时候就表明双方认可了对各种情况的处理方案,请以法律为准绳。作为当事人有情绪很正常,生活教人成熟。
    你换个立场,如果小夫妻无论因为任何原因决定撤销婚礼不在那个酒店办了,难道酒店要强制他们执行?
    iOS fly ~
  • a
    andyljc
    这个例子就是以后要说的毁约后不能得利的限制了,例如违约金额度的设置,能否有替代方案等等,不然你就算赔偿了,人家不能按时结婚,还是有损失啊。当然了客观原因除外。
  • l
    lanelee198610
    惩罚性赔偿,你酒店接大生意好,惩罚性赔偿50万,我看你在嚣张 iOS fly ~
  • N
    NewAngei
    帖子标题说的是,道歉和赔偿,是不是一件事情的终结,我觉得这不是契约精神,我们还有气愤的心情,因此我们还有谴责的权利。
  • s
    singsingchow
    肯定不是啊,看感情,看影响,有些道歉别人不在乎,有些赔偿根本没意义
  • j
    josephduung
    第二件事情的话,多交钱,然后合同里面签订更高的赔偿条件,让酒店不敢毁约。
  • F
    ForeverMai
    违约金的设置,也是双方在签订合同时都认可的“当其中有一方无法继续履约”时的处理办法,是双方事先都接受的,怎么就不是契约精神?有些人逻辑简单不说,嘴还臭 iOS fly ~
  • F
    ForeverMai
    你不能按时结婚的损失,已经用违约金进行补偿了呀,如果你觉得这个损失很大,意难平,那你签合同的时候就该考虑好,违约金补偿多少才能接受出现这个损失,无非是一个价码的问题 iOS fly ~
  • h
    haffman
    惩罚是分等的,不能杀人吊死,踩人一脚也吊死。
    第一个例子说话令人不快但也的确问到了关键,受害一方要是觉得道歉不管用,就应该提出明确诉求,或赔偿或其他,看法律支持与否,法律这种底线都不支持,那肯定就没办法了。
    两个例子有一个共同点,受害一方情绪上过不去,而情绪是这世界上最复杂和难以解决的玩意儿…
    所以,就事而言,道歉赔偿依法受罚的确就结束了。
  • g
    guwaiting
    法律是底线,道义是更高的要求。商业社会没办法要求道义
    按照合同进行了赔偿,可以认为已经完结。如果对赔偿不满意,这是签署合同时的失误。
    当然对酒店来讲,赚的是一时的钱,损失的是商誉。
  • s
    swyu123
    马克。。。
  • F
    ForeverMai
    我说合同一方违约并按约支付违约金,也是契约精神的一种体现,结果有的人就理解成“契约精神就是毁约+赔偿”,这种逻辑连小学生都不如,断章取义能力max。

    合着签了合同就往死里执行呗,都不许人退一步有别的选择? iOS fly ~
  • i
    ivory007
    可以看看合同法里的违约责任,
    第一百一十四条 违约金
    当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
  • a
    andyljc
    违约金的设置是一个双刃剑,对双方都有约束,要求双方都不能轻易毁约。但很多格式合同,霸王合同是很难修改的。 iOS fly ~
  • i
    ivory007
    https://www.sohu.com/a/235565438_398113
    【经典案例】违约金”和“赔偿金”能否同时适用?看最高法案例
  • h
    huanghaizi
    不服可以诉讼,别拿道德约束人。
    好似坐牢出来的人,是不是还应该收到明显的歧视 iOS fly ~
  • l
    luowutao
    回复1#andyljc

    最主要是是现在法律好像不支持精神补偿或者其他可能应得的损失,最多赔点误工费之类的。
  • w
    wushiyi
    合同除了违约赔偿还有要求继续履行合同选择
  • p
    pjlidi
    道歉是态度,但不是结束
  • w
    work0968
    这年代,道德靠自觉,都靠道德要合同,要法律干什么。
  • e
    erik
    又是一场情和理的争论
    合情合理才是最佳解决方案 iOS fly ~
  • a
    andyljc
    我的重点是怎样让他吸取教训不再犯错,不是让他认错