自媒体一阵批判和讥笑。好像马云干了大坏事。

我很少听说马云的花呗借呗搞得人倾家荡产啥的。或者出现啥危机。
很多借贷导致的祸害很多是一些民间野路子公司搞的。

马云为什么被指摘呢？

我觉得马云和别的放贷的有很大的不同。


这个不同是他建立了一个信用体系。这是一个巨大的保障！


在这个信用体系下，别人借贷的能力是被他们衡量的。是可以基本放心的借出去的。

“放高利贷“的坏人？恐怕不是。市场经济的主体，一个愿打一个愿挨。自愿交换。

而且，有个信用系统来衡量风险，控制尺度。

不是挺好的事情吗？

建立体系不代表没有风险 你搞了个黑箱 说箱子里都是安全的你不能看不能监管
那么万一呢

都是成年人了，见过100%安全 自己给自己担保的事吗

害～～

之前地主阶级放贷，也有他们自成一套的信用体系

他错在生错地方了
生在美国能和川普竞选总统iOS fly ~

是么，假如你有孩子上大学，愿意她/他天天看到身边小贷广告，借钱提前消费吗？

大家都成年人了
绝对的对和绝对的错中间有巨大空间
马云是绝对的对吗？肯定不是 iOS fly ~

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTMwMjY1NA==&mid=2654381627&idx=1&sn=4be155313cba09bd911b20c39f007a69



https://weibo.com/tv/show/1034:4566212622090260?from=old_pc_videoshow




自己读，自己看

你也许觉得和P民没有关系，但是别站在P民的角度看蚂蚁。看看蚂蚁究竟钻了谁的空子，动了谁的蛋糕


这些还不算，硕鼠钻了空子，吃了蛋糕

硕鼠还埋怨粮仓给的还不够，妄图自己建立自己的粮仓体系

你不觉得硕鼠飘了么

生在美国 和马斯克一样 被美联储按在地上摩擦 看不到希望 然后卖掉paypal 发展移民火星事业

虽然国家监管体系也会失灵，但没有监管的体系一定是资本的盛宴。楼主啊，你千万千万不要以为搞金融的是好人，将他们当坏人看是绝对没错的

回复6#u1170
lz愿意向包工头一样接花呗给子女过生日么iOS fly ~

黄世仁算过了，可以用喜儿抵债，亏不了本 iOS fly ~

回复2#metalkj
iOS fly ~

敲一下也好。 胡扯的视频太多了 iOS fly ~

被掌握的个人隐私信息太多了，还能随时把信用标签这个大杀器贴你额头上贴你家门口。

你点出了本质。删帖机制和流量追求，形成了自媒体新的局面。

社会信用体系属于“公权”范畴，让“公权”沦为“私人”承包可是很危险的事情、、、

照这么说，p2p也是自愿啊，钱宝也是自愿啊，传销也是自愿啊。。。都是金融创新，也都有完备的体系

跑路或者良性退出之前，同样也没有人亏钱

为什么大家会喷呢？

要多思考，想一想蚂蚁的华丽外表之下，他和p2p有什么区别？HiPDA·NG

楼主，多看书。。不看书，天天瞎想，耽误的是你自己

…………
好难得d版这一次居然大部分是站监管的。

回复2#metalkj


一阵见血。

回复9#汗蝈蝈
毕竟人家本来就是火星人 iOS fly ~

做人要低调，HiPDA·NG

马云说了真话 iOS fly ~

风险不在于第一层借贷。而是把债权打包，层层加杠杆放大，左右互保，盘面搞很大。野路子公司有几个能做到的。省去中间环节，极端点就好比银行拿着1块钱的准备金，最终搞出了1个亿贷款。确实和别的放贷的很不同。都成年人了 哪有啥是绝对的。

15%利率，小贷当然不会倾家荡产，现在00后用的很多 iOS fly ~

国家并不怕个别人的上当受骗，关键是不能出现系统性风险。
一个企业大到不能倒闭或出重大问题，国家肯定要监管。

资本家+放贷，这已经是中华文明的道德底线了，虽然这是国家允许的业务。
但在文化里，大部分人都不会接受，一个国家的首富不给经济做正面榜样，而去做放贷的业务。

信用贷才5个点不到，随借随还，十五点你们都能接受吗？

代表自己的立场和利益说些正常的话吧，当然如果楼主觉得和马云是一边的另当别论。不要忘记资本的恶，这个国家如果权力和资本媾和在一起，那真没了希望。

考不上好大学不影响你多读点书吧？ iOS fly ~

马云做对什么了?

按照非黑即白的观念真正的好人能发展起来？

不是他建立了信用体系，而是他变成了危险的垄断寡头。

咖啡馆的思路应该是被tg搞的就是好人

可能是不懂见好就收 iOS fly ~

是的 搞不懂 权力机关和资本叫板应该是喜闻乐见 怎么那么几个觉得自己爹被喷了一样那么委屈呢

此条评论，总结全文 iOS fly ~

回复8#kashana

不懂经济，瞎说几句。
1、资本的盛宴，应该说每个上市公司都是这样，事实上公司发展前期也只有大资本能够进入并提供帮助，没几个公司是找平民百姓要投资的，这个剥削的产生是资本的原罪，非独蚂蚁，而这是目前国家政策允许，甚至促成的。
2、利用金融规则，这是蚂蚁飞快壮大的套利模式，也是最大的风险所在，但是我理解短周期的消费贷应该很难出现大规模违约现象，尤其是蚂蚁的大数据信用体系相当完善了，基本上这个风险只会被系统性风险引发，而不是反过来引发系统性风险，当然风险就是风险，我认为也应该监管，但不应该从蛋糕的角度来看，应该从经济民生角度来看。
3、而大家反对的花呗借呗超前消费，实际上恰恰刺激了经济繁荣，因此我认为是有好处的。

因此我觉得马云不该被骂这么惨。一点浅见，欢迎打脸。

lz是d版大名鼎鼎的id 咖啡馆的马甲 咖啡馆被ban了 换了个id出来继续哗众取宠 iOS fly ~

生在美国，他能做这么大么学而思免费送

干高利贷的还是低调点好

监管没毛病，以前灰色地带，现在管了起来

要不去美国搞一下试试？

嗯，你说的对

闲鱼大把显示信用极好的骗子，马云这套信用评价体系就是狗屁

LZ居然以为马云是在做这些事？

一堆人急的跳脚是怎么回事？

感觉这个说的有道理

居然有不少精神资本家

嗯，你说的对

他主要是太嚣张了
iOS fly ~