仔细研究了微软苹果早期历史,乔布斯比盖茨牛很多!

  • s
    supliang
    1975年,1976年成立。
    头五年,乔布斯一炮打响,苹果1,苹果2电脑, 而盖茨是理想丰满热情高涨,实际上在硅谷打游击,像个皮包公司,没有主业, 也没做成像样的事情。

    乔布斯评价微软: 没品位;小偷;善于抓住机会; 两点贬,一点褒。很中肯的。
  • 白鸥
    实话实说,人品上,比尔强太多。
  • 既来之则安之
    然而微软帝国的垄断地位不可动摇
    根本离不开window和office
  • m
    mbear
    乔布斯比盖茨差几个苹果小尾巴~
  • f
    flowerszhong
    我以前看比尔盖茨传,比尔盖茨应该就是真正闷声发大财的人,很幸运三胖网
  • 黄金狮子
    乔布斯才是小偷吧,拿沃兹的成果给自己公司,然后发了奖金还不给沃兹
    乔布斯又不会软件又不会硬件又不会设计
  • n
    numbernine
    早期,盖茨写过引导程序。这个还不像样么404
  • y
    york824
    苹果1和苹果2是乔布斯做的吗?我以为他不是电工呢,原来技术大牛啊。
  • h
    hchua
    只能说乔布斯动手能力不算超顶,说他什么都不懂肯定是过了。跟沃滋那个神比那是没得比
  • W
    Wade Zhao
    产品和人品无关。

    其实说苹果没有达到微软的垄断地位,也是没道理的,苹果的产品从来就不是给“所有人”用的,苹果当然也追求销量,但他始终是给中高端用户准备的,而微软的东西是追求给“所有人”用的,所以必然产品策略、风格乃至最后达到的市占率,都是和苹果不同的。
    从这个意义上说,乔布斯确实没有盖茨对人类的贡献大。但乔布斯的确是不世天才,毫无疑问。
  • W
    Wade Zhao
    那不是偷,是骗。嘿嘿。
  • 黄金狮子
  • 黄金狮子
    乔布斯是个学字体设计的文科生,没有任何软件和硬件设计能力。他是个职业经理人,不是产品人员
  • k
    ko300
    我觉得微软贡献比苹果大多了
  • o
    owcheng
    乔布斯虽然牛逼,但要不是做成了iPhone,是没人了解他有多强的
  • W
    Wade Zhao
    偷是沃兹尼亚克做了,他不告诉沃兹尼亚克,把结果拿出来卖钱。

    然而并没有,他是骗沃兹尼亚克心甘情愿的给他做事,挣的钱只分他一个零头,这绝对是骗~~~~
  • c
    cicineting
    回复2#白鸥

    这些天才 他们的人品对社会的贡献微乎其微
  • f
    freeflood
    IT业界的绝代双骄,苹果和微软的市值,目前也是排在前两位 iOS fly ~
  • x
    xrx52
    乔布斯算商人吧
  • y
    yl003_110
    听说乔布斯会把下属提出的建议劈头盖脑的喷回去,否认得一无是处,然后然后下属发现自己的方案被采用了,并变成乔布斯的了
    跟周星驰什么的差不多的
  • 小乖鱼
    微软投了他一点五个亿美元,
    微软给他做完全和Windows同步的Office
    只有一个条件就是ie作为mac os的默认浏览器。
    乔布斯还是在发布会上放酸屁 iOS fly ~
  • 白鸥
    回复17#cicineting

    一个人贡献再大,不管是有意或无意的。
    不妨碍我对其人品的鄙夷。
    但我也不会否定他做出的一些伟大贡献。
  • 黄金狮子
    对,说是骗更精确
    就是这个
    “雅达利当初在向乔布斯下达《打砖块》时,开出的报酬是如果把游戏做出来就能得到700美元,而如果将芯片控制在50以内,就能获得一笔奖金,而至于奖金是多少则没说。而乔布斯对沃兹则说的是四天内,50块以内的芯片就能获得700美元,二人可以平分,但完全没提奖金的事情。事后,沃兹确实得到了一张350元的支票,但据不可靠报道表示,乔布斯自己从中还额外得到了5000美元的奖金,而这笔钱沃兹却分文未得。沃兹在后来与诺兰的一次饭局中得知此事,虽然他很难过,但也没有太过于计较,他认为乔布斯没有对他提到这件事情或许是有什么自己的难言之隐,但还是希望乔布斯能对他坦诚相待,如果他需要这笔钱,他也会毫不犹豫的给他,毕竟他们是朋友。”
  • a
    amx_002
    大门是当代圣人,100个斯蒂夫加起来都不能和大门比
  • 1
    14783139
    盖子家境背景就不是一般人能企及的,这么比没意义。 iOS fly ~
  • w
    wodebei
    回复1#supliang

    看书的时候如果没有自己的思想,那么自己的脑子很容易成为别人思想的跑马场。当然,我觉得你可能并不是看书得出的这个结论。
  • p
    pinker45
    老乔是艺术家
    盖茨是IT
  • 烂人村村民
    回复11#Wade Zhao

    不管怎么说,这种做法把俩人的感情伤的很彻底。
  • e
    elisha
    靠关系倒卖DOS给IBM起家,人品果然好
  • t
    tiens
    盖茨的演讲访谈都言之有物,态度像真正的电工一样低调谦逊,思路清晰敏捷,值得每个同行效仿。

    反之,如果人人都想学乔布斯,搞不好就是罗永浩满地走了。
  • h
    hook
    回复32#akebuzai
    那时人都退休了… iOS fly ~
  • h
    hook
    光凭后来的mac和ipod也非常nb了,人成名太早… iOS fly ~
  • f
    fankoo
    相比之下我更尊重和欣賞蓋茨 iOS fly ~
  • x
    ximeng1018
    回复33#tiens

    老罗有点可惜了,这么一个理想主义者,说真的应该从政竞选美国总统,中国的土壤不适合这样的人。
  • z
    zsdicky
    看过硅谷传奇,乔布斯也不过而是
  • b
    bill30000
    那些觉得jobs厉害的,让你做他朋友愿意吗?
  • T
    Tomgle
    哪里比盖茨牛了?乔布斯主要是在iphone最火的时候死了,名气空前。 客户端
  • y
    you2me
    微软伟大得多了。
  • e
    erik
    不能说jobs比gates更牛,但明显jobs更有品味,而gates是典型电工范
  • c
    crazymove
    回复13#黄金狮子
    这么说 是美国版的罗永浩 iOS fly ~
  • d
    dulihanqiu
    绝代双骄,不过有得选肯定跟盖茨混,大哥吃肉小弟起码还有口汤喝,跟了乔布斯搞不好扫地出门还要被嘲讽一番 iOS fly ~
  • 外卖仔何金银
    回复37#ximeng1018
    罗的失败是在他太欠的嘴,感觉雷军最近嘴也开始欠起来了 Canon客户端 ~
  • 黄金狮子
    家境好是他的错么?盖子本身就是编程天才
  • 草河國君
    以前觉得乔布斯挺厉害,现在觉得乔布斯就是个成功的大忽悠
  • s
    supliang
    在商言商,对企业家而言,比尔盖茨没法学: 其编程天赋,外祖母牵线搭上IBM巨轮,这些后天学不来

    而乔布斯的极致精神,可以学习借鉴。
    崇拜乔布斯的中国企业家,随便列几个, 王兴,周鸿祎,雷军.....
  • s
    supliang
    恰恰相反,你可以认为大门的成绩比乔布斯大,世界首富嘛,钱更多了,慈善也做得多。

    大门就是一个能力超强的巨人。


    而乔布斯更接近圣人,看古圣人,释迦摩尼,孔夫子,都是对后世有巨大启发的思想巨人。

    乔追求极致,精益求精,致力于将人类创造的各种艺术、科技成果融入到产品之中。 乔布斯追求极致的精神与实践使其远远超越企业界,给后人以巨大的启发。
  • K
    KULENG123
    比尔盖茨当今世界上最幸运得