那故事太假了

那故事……

为啥假？？

故事里那个法官应该是美帝的（判罚的是美元），美帝法官会做这种什么冷漠有罪的判决吗？这简直一点法律常识都没有

这证明万恶的美帝是没有低保的！

感觉你知音看得太多了

如果他偷的也是穷苦人家孩子的学费,那这个事情又该如何收拾???

可以理解

不过貌似美帝每个州都有自己的立法，对相同状况的判决也大相径庭，记得以前看过一些所谓奇特的判决，比如判一个和未成年少女发生关系的家伙去加拿大住三年不许回来，阿拉巴马规定无论何时把冰激淋卷放在口袋里是违法的，还有南卡规定在星期六男性允许在法院的门前台阶合法扁老婆，等等。还有处罚动物之类的判罚，挺多的，所以我觉得冷漠有罪也不见得不可信。

那个故事是真的,是经济大萧条时期,不是母亲是奶奶偷面包.法官判的是罚款2美金.
陪审团里面恰好有纽约市长名字忘了,他站起来向陪审团所有的人要的钱,说是处罚的他们.

有句话叫做：生存权大于一切

生存权是最最基本的含义，MD都要死了偷东西吃算什么？