牛人啊.rar

民间企业，是真正代表科技实力的

而一些研究所科研院，也不过是拿别人的东西过来，这部，有人找我要谈技术合作与入股了

我一直对太阳能技术有怀疑.本身的成本就很高,发电效率却比较低,又有使用寿命短,受天气影响大等一系列因素...这东西真环保么?

生产过程中还有污染

提取硅的电力消耗、环境污染非常大，在德国亏本很正常

多晶硅？？都是人工掏出来的啊~~

这个行当又是污染环境的~

那个晶体硅还是什么不是不准出口的吗？

因为提炼缩消耗的电能大于能转化的太阳能

日本本来是最早搞太阳能研发的国家之一.搞到现在根本高不下去.
不过前几天放了个德国搞太阳能的片子.几公顷几公顷的地整整齐齐的摆着大片大片的太阳能板.看着震撼哪.我就琢磨,万一下大冰雹咋办.





[本帖最后由 cold 于 2009-8-20 13:14 编辑]

德国佬似乎对太阳能很有兴趣。
这几年还有开始在居民家屋顶放板子的

像楼上那种图里那种摆法，耕地面积更要吃紧了。

天朝的光伏发电技术绝对是nb的

国内太阳能不是已经sbl了吗？相关设备和材料的价格狂跌
以前不就是因为原材料成本优势才nb起来的么？那阵子跟风上市的太阳能企业现在貌似都不怎么好。

关于风电，这玩意儿在国内就是个笑话。风电不能做到像火电那样即时发送，因此目前所有的风电厂都是和热电厂配套的。也就是数尽管风电厂很多，但是对热电厂的依赖一点都没减少。另外，伟大的ZF有一条很伟大的政策那就是发电总量的固定比例（我忘记具体数字了，好像是20％上下）必须是可再生能源，如今太阳能不好玩，于是大家都去搞风电了。反正最终埋单的是ZF，因此设备卖多贵，发电效率有多低都不是问题，完成政治指标最高！

在地广人稀的比如荒地、沙漠什么的地方铺上大面积的太阳能板应该不错吧……
我不懂技术随便说说的……

德国就是扶植太阳能产业，贷款给农民装太阳能，然后把电卖回给电厂赚钱。
然后欧盟现在不是吵着要搞二氧化碳贸易么？再把环保节省出来的二氧化碳排放量，卖给发展中国家...

看过这方面的介绍，什么铺屋顶上就可以给房子供电，真那么牛电力局肯定不干了

发电总量比例不仅仅是天朝的目标，发达国家也有要争取绿色能源占总发电量的比例的目标，特别是美帝，一个对环保不怎么上心的国家，也正在努力地吹起这个大泡泡啊:D自己发电量不大的，而且不稳定。多的时候可以卖给电力公司，少的时候则买回来。欧美么就是这样的，把污染搬出去，然后把碳排放一部分留给自己的车子用，一部分用来卖。然后顺便义正词严地指责发展中国家污染和排放超标

[本帖最后由 handsomeken 于 2009-8-20 13:59 编辑]

我觉得沙漠很悬.一阵风吹过后,连板子在哪都找不到了.

那现在污染最小的就是核电场？

是应该做好防护措施，不是直接铺在沙子上就完了……

沙漠里的沙尘暴起来的话

防护措施的成本,就是太阳能板发一辈子电都还不起的.

也没说建沙漠中心啊，维护还不方便……

应该是水电

不管建在沙漠哪儿都得要防护设施，那成本。。。

水电对环境破坏很大。

我记得去年尚德还是SBL的代表。国内没市场，国外老外不买了。

上市也无希望。

现在又吹起来了

水电一向是清洁能源，不知道是如何破坏环境？

光伏投资又过盛了

水电对流域两岸环境以及整个水系内部生物影响巨大。另外，河流也会面临断流等等的风险。

从能源角度，其实是不存在完全的清洁能源，只是找相对可接受的方案而已。

中国这种发展中国家绝对是CDM买卖中的大卖家，而且欧洲也是中国的大买家，中国买碳排放，真是开玩笑。。。。。。

[本帖最后由 猩猩带我去战斗 于 2009-8-20 20:04 编辑]

你太牛逼了，真的。。。。。

我他妈做了好几个CDM项目全白做了，合着丫们还计划着把碳排放卖给中国呢，太不是玩意儿了，要不是您指点，我还卖和买傻傻分不清楚呢。。。。。

我老家,江西有现在中国最赚钱的太阳能硅提纯企业
福布斯排第六
将近300亿身价:D

SUNTECH在05年就上市了，好伐？

损己利人赚快钱的新工业,太阳能的最有效利用是种树而不是发电.

中国太阳能世界第三大

中国还没签京都议定书而已,自己没有减排订额压力.所以人家现在可以出钱搞CDM项目,用你非签约国省出来的碳排放来抵消自己的减排义务。但是这气候衍生交易的规则一点一点建立起来了.这气候减排的协议,中国不可能永远不签.等签了之后,以中国环保的现状是卖还是买啊。

你这说的完全是驴唇不对马嘴啊，京都协议的目的就在于发达国家承担更多的减排义务，购买发展中国家的减排量是主要手段，中国作为发展中国家基本是以减排卖家（而且是最大的）的身份出现的，也就是说，根据京都协议，即使若干年后中国作为发达国家开始承担减排义务，也不会买欧盟的减排量，至于你上一个帖子说的欧洲太阳发电省出减排量卖给发展中国家，完全就是和京都议定书反着来的，所以说你很牛逼，真的。。。。。。。。

你说了半天，不就是你现在做的CMD项目是靠卖排放量赚钱而不是买么？为什么有国家要出钱买这个。
这是个新GAME，规则还在制定中，玩家还没凑齐。基本情况是这样：由联合国所制订的《京都议定书》，规定缔约国有义务需在2008年到2012年间的第1个承诺期，要将以二氧化碳为主的6种温室气体排放量减少至低于1990年平均水平的5.2%。如果未能达此目标，则该缔约国在2012后的第2个承诺期的减排量将乘以1.3倍。不过，超标的缔约国有两个方法能够达标。一个是向低排放量的缔约国购买二氧化碳排放权。另一个就是在非缔约国的发展中国家做绿化节能的CMD项目，转换成等值的二氧化碳排放权。
中国现在是非缔约国，所以人家可以来花钱做项目刷二氧化碳排放权。但是一旦美国决定加入之后，中国就绝对躲不过，否则以后没法在世界上混。这个若干年，大概就是2013的哥本哈根协议。中国现在还在成长阶段，汽车之类的消费品还在大幅增加。别说减排，不翻着翻的增长就谢天谢地了。到时候一旦排量超标，按照规矩，除了花钱买，没啥办法。

为什么要买，不是因为这东西有的国家多有的国家少，而是因为这些国家都签署或通过了《京都议定书》啊，所以说我上一个帖子就说了，中国将来可能要承担一部分义务，蛋是、蛋是，我一直强调的是中国即使买（可能性不大，多数的做法是承诺一定的减少），也不能买欧盟的。。。。。

其实我觉得你只要把欧盟打算把减排量卖给发展中国家的新闻贴出来就好了。。。。。。。。。

楼上两位业内，一直有个问题不是很清楚：炭排放是如何计算的？难道在每个工厂每辆车及任何排放二氧化碳的设备上加上传感器收集数据？

[posted by wap]

业内大战.呵呵.还是搞核电吧,啥时候核聚变搞定了,其他的就都可以拆了.

我做过的比较多的是清洁能源，一般是按照每度电原有的碳排放量计算。。。。。。

一般电厂都比较大，也好管理，但是工厂和车辆怎么算呢？
另外，发电的碳排放只关心发电运行过程还是包括电厂建造，设备制造过程呢？

金风科技的外销直接上老外的，牛逼。

就是按照电给钱，每发一度电就是多少钱。。。。。。

能效比压根不重要，各国都要搞政绩的