公平的说这书没什么价值,至少从篇幅和题材的比例来看实在是不怎么样

与其看这个不如看剑桥近代史吧

至少比cctv这个热播的要强点吧，而且无论从题材和顺序来说，国人观西方的思想太强烈

ps： 这本书也很好找，各大书店都有，属于普及读物一类，不用到图书馆查牌子:D

这本书不错,不过早就看完了

百家争鸣，
不能简单地说有没有价值。
只看一种观点的书只会造成偏颇。

这本书充其量是扫盲读物还没到足以为它争什么的地步吧

对!很多细节没有!

lz还有亨利多介绍几本书或链接吧
支持发书:D

对，狮大就介绍两本非学究性，但是带批判性质的经典吧~~~~~~

这要看作者的出发点才行。
不能说一个客观记叙为主，时间跨度大而泛的书就是“扫盲”；
也不能说一个加入了写书人自己研究成果，用某段历史来证明自己的鲜明观点的书就不是“扫盲”。
还是那句话，读者各取所需。
想了解历史，能自己作判断的，不想看带有过多倾向性的，那就可以多看看记叙型的；
而对某个历史时期，自己不能清醒地独立思考，或者说觉得很模糊，没能形成自己观点的，则可以通过阅读观点明确的文章，由作者帮助你思考和分析。

这
大全了啊
收了

鲁迅说了 吃人而已

呵呵...刚刚拽进手机里面....

剑桥史不错，大家去emule上下pdf吧

剑桥插图中世纪史不错,可惜出版速度是让人寒到一定境界了

剑桥的宗教史搁家里两个月了，没来得及看啊

这书在书店里见过

剑桥那一大套不能本着读通史的态度去看否则非疯了不可,得把它当成论文集去看,一章就是一篇,就容易多了

看完前言就知道这个了，所以一直没找到精力看正文

剑桥经济史中世纪那三本也是非常不错的，不过我只看了货币和采矿

买的书…… 上下两册

电视上 看效果 比较震撼

我要历史正文！！！！

俺对历史毫无兴趣，怎么办？

大学的时候打帝国时代 特别喜欢看这个书