少扯了，核弹防空是不稀奇，但那是打三位一体中的远程轰炸机的，谁没毛病会拿核弹在自己头顶上打人家侦察机233

NASA有两架。

我在考虑到东京是住丽姿卡而顿还是香格里拉，没想到你居然留守岗位这么久。

“苏美都是把核弹头当TNT玩的，没当成过什么事”都是尔的小脑瓜里的思维方式吧。
用核弹对同样有机载核弹的TU95机群实施阻吓，这是一种假设方案，目前谁都没用过。足见双方都是冷静的，根本不存在“没当回事”。
尔为了向论坛灌输自己的谬论都不惜反人类了，真是没救了。今天就给你挂这里示众了。

SR71飞到莫斯科上空跟被B58凌空有何区别？人家那个S可是STRIKE的意思，只要拆掉机腹的照相仓就可以带核弹

换美国被这玩意飞过一样是核防空导弹伺候

造不造得出来要看领导心情
心情好女的躺下 造出来
心情不好男的躺下 造不出来

SR71非莫斯科是去拍勃涅日列夫的老婆和秘书偷情吗？:D

美苏那些个潜规则要我教你么？

另外，发动核大战也不可能是一架轰炸机独闯莫斯科的路子，退一万步就算发生了奇爱博士里B52直扑苏联的事，苏军到底怎么反应，会怎么拦截，会不会核反击，根本没人知道。

你这猜猜可以，斩钉截铁下结论就有点笑人了

傻美分又被百度百科骗了

这么热爱美国爸爸应该多用维基百科啊

9 October 1999: The last flight of the SR-71 (AF Ser. No. 61-7980/NASA 844).


最后一次飞行已经是14年前了，现在在代顿研究中心作纯研究品:D

争个毛争
楼主的问题，容妈妈早就有答案：TG想造就造，只不过SR71太落伍了，TG不想玩这破烂而已

在役就够抽你脸了，你管它在役的任务是什么

哪个煞笔脑补NASA成国防部下属部门了，不在国防部就不能抽脸了？

不是说黑鸟现在没用么，怎么还在NASA服役呢

在一个科研机构的博物馆里封存14年不飞行叫服役，那现在b29都还在服役啊

“框架和大梁是分锻打印的，接合后整体强度未知。”
你告诉我哪个国家有如此牛逼的技术能把框架和大梁整体锻造出来？别说锻造了，铸造也行啊
顺便提一句，F22主体框架是分段铸造，接合后整体强度？

“而且激光打印技术人家九十年代就用在工业上了。”
大型构件呢？别拿那些没几千克重的小零件。

增材制造不算什么黑科技，但能制造大型承力构件的增材制造技术还真就是黑科技。

所谓3D打印在空军正式立项的型号上有实际应用？北航研究的哪玩意能量产上天？tg就没半个业内进来说说？真见鬼了…

有一点我没有想通

中国造不出来，你们为什么那么高兴？

粉末铸造有强度问题，只适合小型复杂构件，稍微有点知识的人都知道它不可能做飞机大梁。至于那个什么所，现在它能把钛合金焊接彻底解决就够国家科技进步奖了，至少二等。

基于个人对兲朝材料工业、机加工水平的了解，毛都别想……蓝图送给兲朝都造不出来！

现在飞机大型结构件 国内就是粉末铸造的 逐层堆积铸造

卫星是惯性无动力的，这玩意可以加减速/转弯躲避的....

就是因为王华明解决了这些连美国人都没解决的问题，所以拿了发明一等奖，还把华科的同样是增材制造的技术挤到二等奖了。

等着容妈妈打断你的脊梁

美帝 1966年造的东东。。。。应该是挖到霸天虎的。。

只能说这设计思维太超前了.196几年的时候,我朝还在跳大神拜毛胖的年代.

据说有这么一段对白——

SR-71与洛杉矶塔台的对话：


“请求60000英尺高度的空域使用权，over。”
沉默了片刻，传来了塔台调度员略带惊奇和嘲讽的声音：
“你打算怎么爬升到那个高度？”
沉默。飞行员回复：












“我们不打算爬升到那个高度。我们要下降到那个高度。over。”

那还要申请个毛啊:D

60000英尺也就18000米，升限能到这个高度的战斗机不在少数。

当然，对于黑鸟确实是要下降了……

我觉得你们要求太高了吧

十几年前刚买航空知识时我们还是歼八当家，两年前我还认为TG能造出歼十就是一大进步了，没想到歼二十出来了。还记得刚看到丝带模糊的图片时激动的心情！！作为一个老军迷我知足了！

管他能不能造出来，反正惊喜之后肯定会一个一个的冒出来的

D21 TG捡到过坠毁的，山寨出来个屁来！

[本帖最后由 教师随笔 于 2013-8-8 21:53 编辑]

能达到钛合金锻造件的几成强度？

RX-75用的是小型化核反应堆
谁能弄出来……
美帝也悬吧……

现在核反应堆技术综合起来最强的还是鬼畜福特号上面那个吧，实验室里YY的东西不在比较之列。

别网上看点花边新闻就以为什么都懂了，j15试样用了几个增材的结构你知道干嘛的？j20哪个部件是啊？？还部件呢…张嘴就来…