不懂就问,Mesh的主要节点是不是也算个AC了.这两者使用体验差别大么.PS:都是有线回程.

根据我理解，有线回程的话没啥区别，MESH去中心化，即插即用。稳定性和可靠性相较于AP+AC欠缺一点点吧。
Mesh在我觉得就是给家里没埋网线的人准备的。

mesh是网状网络，理论上每个节点之间都可以互联，有线回程就是把网状给砍了，弄成星状网络的样子
ac+ap就是典型的星状网络。
既然要用星状，还不如直接ac+ap。。

mesh胜在网状连接，而且可以无线连接，比如我农民房没布线的情况下，三楼主节点，二楼和四楼接三楼，一楼接二楼

新规划的都好说，问题是有些老的改造升级网络
上次一个朋友家复式，进门玄关是主路由，前厅一个无线桥接
楼上又一个插网线的ap模式
换mesh后，楼上那个是有线回程，楼下原来桥接的位置就是无线mesh
整体体验非常棒

mesh更灵活，apac比较死板，不存在取代关系，也没什么比较的必要

煤球区别~

ac+ap结构中，ac主要起配置下发作用，传流量的活主要是ap干的；
mesh里，每个节点除了要同步状态和配置，还要负责用户接入和其它节点的数据分流，没有一个是吃闲饭的；

有线回程的mesh只是把节点间的传输通道变成了有线而已。

mesh可以灵活摆放，散热和信号还是比86面板式AP要强不少，mesh是独立供电美观上差点。

大概有点了解了

把不同方案的总价自行算下。。再比。。。

从组网成本上来说，mesh因为对单个节点要求高，所以大体上还是要比ac+ap高的，在主流的大平层三节点方案下还不大，但到了跃层别墅这块差距就很明显了，有点类似于分体空调空调和中央空调的差异