中国古代科技领先西方的朝代都有哪些?

  • 呕吐啊
    晚明以前一直都是领先的吧
  • 杨光
    看李约瑟的中国科技史
  • 反索倒史
    也就是唐宋了.那时候也是西方最暗黑的中世纪时代. 元朝中国也就是四等公民,当时欧洲也是黑死病时代.两者差不多. 欧洲从1453年开始文艺复兴.对应的是中国明朝中期.16世纪之后中国就完全下风了.开始进口西洋大炮.
  • h
    hudihutian
    来个极端的,古罗马的下水道系统大概在二十世纪中后期中国城市才普遍赶上。
  • s
    sherlockboy
    某些方面的技术一直落后呀
  • 聋则嗅明XP
    我堂堂中华自古一直在科技,建筑上比不上西方,思想哲学文化倒是牛逼的一塌糊涂。
  • h
    hudihutian
    嗯,记的不错的话,雅典卫城比柏拉图年代好像略早。
  • u
    umi360
    古羅馬就已經有自來水系統了
  • H
    HalaEspanol
    你搜索阴沟一词是什么时候开始的,中国古代的公共卫生秒西罗马灭亡后的欧洲毫无鸭梨,再说文艺复兴前的欧洲有哪个国家的公共卫生系统牛逼得过那个年代的罗马帝国。
  • 我爱屁挨死屁
    宋辽金元时代的中国的实用科技是领先世界的,而远东的军事技术上也是在这个时代领先世界,宋辽金元时代的中国已经发展出了较密集且有效协作的步兵方阵,金元甚至训练出了能反复冲锋的正规骑兵,这些都不是唐和唐以前的中国可以相比的。

    中国在春秋以前远远不如西亚和欧洲的文明,春秋战国时代开始迎头赶上,唐朝仅仅落后于拜占庭和阿拉伯两大文明,宋代已经完全可以和西欧分庭抗礼甚至超过,在世界各地的文明中可以说成就仅次于近东/欧洲体系,已经很了不起了,不需要高抬也不必贬低。
  • H
    HalaEspanol
    找一下宋的营造法式和农业书看看,不要如此妄自菲薄
  • h
    hudihutian
    直到唐代,宰相府到大明宫一路还没有砖石路面,还是黄泥路。
  • h
    hudihutian
    中国农业领先在嫁接。
  • 7
    788414
    没有任何科技,谢谢

    http://baike.baidu.com/view/35755.htm

    没有体系的归纳总结,不过是实用主义哲学下的产物而已

    欧几里德的《几何原理》是西方科学的典范,天朝有媲美的么
  • 我爱屁挨死屁
    中国强在中世纪的实用科技,至于思想哲学实在谈不上有何牛逼,一个印度输入的佛教文化就已经把本土的宗教哲学横扫了,以至程朱到王阳明都不得不不断地援佛入儒保持儒教的生命力,在哲学、逻辑学等方面,和西方、印度实在差的很远。

    玄奘甚至不肯把道德经译为梵文,就因为其义理太浅,害怕译过去被印度的外道嘲笑,损害中国的国威。
  • 大宋忠臣黄文炳
    基本一无是处
  • 我爱屁挨死屁
    绝对不能说一无是处,你看看其他独立发展的文明,像南非、中非、玛雅、印加这些,和中国相比简直有天地之差,印度也被中国迎头赶上,中国在很少与西方诸文明交流的状况下能有如此成就,仅次于西方,难道还不伟大?难道非要是世界第一才算伟大?
  • D
    DvRyu
    科技科技,包括科学和技术,中国重经验技术,轻科学体系
  • 最终传说
  • 我爱屁挨死屁
    中国如果是在近东、欧洲那个地理环境下发展,绝对能发展出不逊于现代西方文明甚至超过的伟大文明。
  • a
    allensakura
    比建築?
    中國什麼時候有水泥?中國什麼時候建築開使用釘子?
  • d
    desert_fox
    posted by wap

    罗马灭亡后欧洲人东征时才见过十几米高的墙
  • 蒂亚戈席尔瓦
    领先了至少一千五百年,这是西方历史学家都承认的
  • t
    tgmj001
    中国本土宗教差是智商问题吗?修炼成仙很容易被看破,怎么搞这个。
  • 水星的爱
    榫头,糯米灰浆笑而不语……
  • x
    xcj00xx
    钉子原来是高科技,企鹅锤地,你说个螺丝也许能唬人
  • 水星的爱
    无知无畏……
  • h
    hudihutian
    罗马斗技场多高?宋代的城墙还是黄土夯的。
  • 7
    788414
    来来来,天朝伟大的科技成就有哪些
  • h
    hudihutian
    另外古罗马斗技场用的混凝土即使跟现在我们用的混凝土相比也有独到之处。
    明代造的西安南京古城墙质量明显不如。
  • V
    Verhoffin
    柏拉图,苏格拉底,梭伦等等被你无视了
  • 蒂亚戈席尔瓦
    原帖只是说牛逼,说西方了?和西方比较了?这脑补的。。。
  • h
    hudihutian
    中国本土哲学在春秋战国达到高峰,然后一路衰退,到宋明才略有起色。
  • V
    Verhoffin
    中国古代科技领先西方的朝代都有哪些?

    我堂堂中华自古一直在科技,建筑上比不上西方,思想哲学文化倒是牛逼的一塌糊涂。

    你帖子标题都不看怎么点进来的

    [本帖最后由 Verhoffin 于 2011-2-17 20:09 编辑]
  • 我爱屁挨死屁
    要说中国的哲学有多领先,不如说政治学还有可圈可点之处,比如《管子》、《韩非子》中的法家政治学,在论述集权政治方面还是领先西方的,韩非子这样的作品直到意大利的君主论出世,西方没有可以与之相比的集统治艺术之大成为一体的著作。
  • h
    hudihutian
    所以那个去拜马基雅维利的政治老师拜错山头了,中国这一套纯国产的。
  • 见风
    技术还有,科学应该没有。
  • s
    sxyzero
    我怎么都看不出哲学中国能领先西方
  • e
    easyrider
    古建筑上哪里比不上西方了??
  • 易水寒风
    中国建筑不一直很牛么。基础科学很见鬼但是实用技术好像直到蒸汽时代前都很迅猛。说错勿怪
  • V
    Verhoffin
    说建筑,只能说平分秋色。个人不觉得那些木头宫殿有什么好看的,但是江南园林绝赞!西方的城堡和教堂也绝赞!
  • g
    gloria
    罗马古城墙,大竞技场欧洲人天天见!谢谢!
  • s
    sailor
    posted by wap

    建议有些人去买本中国工艺美术史看看,这个简单易懂,不要再来丢人了
  • g
    gloria
    看中国的建筑艺术只能去日本看了.天朝那些保存情况很糟.
  • c
    csnlm
    说中国建筑,这桥算不算?中国的造桥水平领先很多吧?
  • 杨光
    他可能觉得石头意保存。记得看过一个片子说中世纪教堂是用石头的重量压在一起的填缝的东西没有粘合作用。。。一地震就全完了
  • d
    desert_fox
    没理解意思,罗马后欧洲科技退步的厉害,别说中国,和阿拉伯也没法比。