呵呵，你看的不仔细。话说有个观点认为，人们只会接受那些他们内心已经认定的事实，而忽视他们不想看到的事实。
这个电站前边实验三次失败，这次又在夜间强行进行，甚至反应堆的操作人员还是实习生…；实验大纲模糊不清，没有培训；反应堆毒化后，按标准程序应该停堆24小时再启动，主管却一意孤行，忽视规章制度；事故预案根本就没有…

第一眼就留意到日期了，不敢写正确的日期才是最想表达的不寒而栗感。真理辩不明

是你看的不仔细，再看一遍吧，别老呵呵别人

虽然前面一大堆的操作问题，事故的起因还是az-5这个保险的设计缺陷被隐瞒了

https://mp.weixin.qq.com/s/WeSsDTS7dMDbhTRYQgbo0Q

问：以色列作为弹丸小国，是如何生产出核武器的？你也说过，浓缩铀需要很多离心机还会消耗很多电力，铀矿资源进口和离心机工厂是怎么隐蔽做到的？

因为核武器又不只是浓缩铀这一条路线，实际上二战中真正成功的是胖子的钚路线，用大量银子做线圈浓缩铀的这条路线实际上是备胎，怕新元素钚不成功，就多烧钱做了一个备胎，这也是美国有钱烧的起。苏联人从美国偷到钚的消息，就直接上钚路线，不然也不可能迅速追上。


图：钚在自然界并不存在，在反应堆内天然铀中的一个铀-235原子核吸收一个热中子后，平均放出2.5个次级中子和大量热量。经慢化后一个热中子再使其他铀-235原子核发生裂变，维持反应堆的链式反应。部分中子被慢化剂、冷却剂、结构材料等吸收，剩下的中子与铀-238原子核发生核反应生成铀-239。铀-239经β衰变放出一个βˉ粒子生成镎-239。镎-239再经β衰变放出一个βˉ粒子生成钚-239。

普通燃料级别铀，在核反应堆里面工作就会产生钚239和钚240。如果是普通民用堆，那取料周期长，生产的基本是钚240，在核武器里面用容易早炸。


图：民用反应堆以发电为主，为了多发电不能经常停堆换料。它们通常每年换料一次，一次更换33%的堆芯。

军用生产堆隔几个月就取出来，就可以直接提取到钚239。用强酸溶解以后，不同元素很容易分离，不需要离心器就直接从核废料里面取得原子弹装药。冷战期间实际上大部分核武器都是钚的，冷战后为了消耗这些钚还专门搞出来钚基燃料，拿去给核电站用。

图：华盛顿州汉福德的钚反应堆，用于胖子的钚材料就是从这生产的。

切尔诺贝利为什么炸那么惨，就是苏联人想一个堆又是民用发电，又能军用提取钚，还不能经常关堆取料，所以设计了一个可以运行状态就取出燃料棒的堆型，为了这个功能牺牲了大量安全机制，自然而然就BOOM了……

图：爆炸后的切尔诺贝利核电站反应堆。该堆使用的RBMK-1000的控制棒尾端由石墨组成，延伸部份（在尾端区域超出尾端的部份，长约1米）中空且注满水，而控制棒的其他部份由碳化硼制成，是真正具有吸收中子能力的部分。可见该控制棒对核反应有促进和抑制两种作用，石墨慢化中子促使核反应，碳化硼吸收中子抑制核反应。事故时控制棒插入水管中，导致在碳化硼没进入反应堆前，控制棒促进核反应，所以操作指南禁止RBMK-1000操作时在核心区域使用少于15枝控制棒。1986年8月出版的政府调查委员会报告指出，操作员从反应堆核心拿去了至少204枝控制棒，只留下7枝，还停止了水泵电源，导致冷却水供应减少，给了反应堆快速提升功率的机会，在实验结束后又紧急下放所有控制棒，导致石墨端进入反应堆，迅速产生的热量导致管道变形，控制棒无法全部插入，从而完全失控。

有意思了，你这又是幼稚又是心眼小的一顿喷，还说自己允许分析是不是有黑苏联的成分？就你这假装看不见不在乎黑不黑的才不幼稚？

AZ-5不是起因，而是当时所有当事人认为它是个“绝对保险”，无论前面怎么冒险不按规程搞，只要最后按下它就没事了。

mark 一下

az-5这个保险的设计缺陷被隐瞒这个情节是连续剧里虚构的吧。。。
现实中，是大家都以为az-5是可靠的，于是翻车了

这片绝壁是为了黑苏联而拍的，当时我看过老美的60min+，跟这片完全两个论调 iOS fly ~

第一，12楼的原话是“所以说老美的宣传能力一流看了片子,最终会导致你思考 一切的根源 在于 xx 主义, xx主义等于谎言”也就是12楼认为老美的宣传，最终目的是让人思考一切的根源 在于 xx 主义, xx主义等于谎言。这里“ 在于 xx 主义, xx主义等于谎言”是12楼认为老美的目的，而不是他自己的观点。
第二，要黑一个国家很容易，只要把人类社会普遍存在的问题都归到它身上，就可以起到这个效果。如果连这种手法都看不出，这个理解力就别谈什么幼不幼稚了。
第三，因为这个片子出现的时间短，黑的隐蔽，又黑的是苏联。
第四，你干脆在家组局域网好了。

具体到影视作品，既然是以真实事件为基础，当然要探究是否符合史实，而不是只从这类艺术作品中获得启发。这是因为影视作品的影响力大，如果基于真实事件编写，就有将其当作真相的人，必然会对人产生误导。譬如电影霍元甲公映之后，就有人据此认定现在的霍元甲后人都是撒谎，因为电影上演霍元甲被灭门。

回复112#tlyx2001

你还是没理解啊。。。。，
另外，你最后的结论也太幼稚了，是说大多数人都是弱智，就你聪明吗？。。。真是谜之自信。。。。。
“天下人就我聪明“，这再一次证明，你这是幼稚。。。。。不幼稚怎么会怎么看问题。。。。。

不是你扯上人类，扯什么教训，说别人幼稚，你这思维就不幼稚了。
明明有黑苏联的地方，不承认转移话题说什么要从人类看，这种思维很可笑。

一个分崩离析，已经成为历史名字的“国家”用黑吗

回复116#成色配件价格

看清楚贴子的意思

苏联这只乌鸦还有这么多魍评员不要命地做人工呼吸

回复114#tlyx2001

笑死了，我哪里说一点没有黑苏联了？你这理解能力也真服了。
再简单点说：
我的观点包括：“1，对人类悲剧的反思。2，对苏联问题及相关的反思和态度。3，有黑苏联没有黑苏联没什么可争的，黑不黑苏联不重要，关键在于自己得到启发。”
而你只看到“黑苏联”，当然是你幼稚吧。

我说的是“问题的关键在于反思”，你给我改成了“你说没有黑苏联”，谁和你讨论这个了？？？？你看不看贴啊？？？？？？

我那写得清清楚楚……“不只是”，“不只是”是什么意思？？？？？？？？就是“不但包含……也包含……”的意思，连“不只是”都看不懂？？这还不幼稚啊？这是基本语法语意好不好？

我第二个回贴就说了，你自己在脑补，不看别人的意思，真服了

笑死了，改口改的挺快啊。

既然承认有黑苏联的地方，那何谈对苏联问题公正客观的描述？没有公正客观的描述，你反思和态度还能毫无问题么？
有没有黑苏联，是对事情真相的追究，是进行反思的基础。
不在乎真相，不在乎反思的基础，光扯什么启发反思，这就是不幼稚？
之前那个网友的发言是他认为美国的目的，到你这里就改成他的意思，你看帖？你懂基本语法语意？


没人指出你的问题，就是不管黑没黑苏联，只要站在人类立场反思就好。被人指出问题，又改口你没说没黑苏联。
譬如有人污蔑你杀人放火，我们是不是也该站在人类的立场上反思罪恶，别管你坐多少年冤狱？

图来了HiPDA·NG

回复120#tlyx2001


笑死了，我从来就没说“黑没黑苏联”的事，你自己补脑出来的东西，还强迫别人承认，真是醉了………
我前面都写那么清楚了………

+10086

我觉得是这样，宣扬当前制度的优越性都是不遗余力的。但遇到这种级别的灾难就会很尴尬，但凡有损失都可以指向制度的缺陷。只能选择遮掩。

确实很恐怖 iOS fly ~

mp4ba就有。

俄罗斯 乌克兰以及其他前苏联成员国全加起来，歌颂苏联留恋苏联的遗老遗少都没中国多

笑死了，敢做不敢当。
别人说美帝的宣传目的，说黑苏联。你跳出来说不要纠结历史对错，要看从中受到的启发。

为什么不拍一个福岛核泄漏？如果也是按照相同角度来拍摄，也是拍摄人浮于事的角度（日本也有，只要有人的地方就会有）来拍摄事故的过程，是不是也可以全球播放起到震撼人心的效果？

我D都以苏联为戒，苏联还用人来黑吗。。。话说我看完这片子的感觉是：苏联比我想象的好嘛，还有这么多有勇气和负责任的人。

只看了mini剧就放弃了，太压抑 iOS fly ~

可以先看看《伊波拉浩劫》

这样说太离谱了。美国报纸，电视,个人都能把总统骂的狗血喷头，在那种低劣腐朽低能的社会体系下，美国政府有什么能力帮苏联掩盖？

派去调查的不说明，报纸电视上哪找资料把人喷的狗血淋头？

东电高层9月份判决，前几天庭审结束有罪，定罪里面一条就是无视日本政府研究报告提示的地震海啸风险，没做任何改善措施，所以洗起因也算了吧

福岛核泄漏死了多少人，切诺贝利又死了多少人？两者可以相提并论吗？

估计除非自黑，外人根本就不可能得到技术机密文件。

其实跟印第安人的巫术关系更大。

不会有的，而且就算拍出来了也不会有那么大关注度的。

不觉得前苏联社会制度低劣腐朽低能。也不觉得这个电视剧黑前苏联。外行领导内行，领导一意孤行这事跟制度有一定因素正相关，也是主要因素，但不是决定性因素。

有时候，在有些地方，不正义的事情被理所当然当成正义的事情，不觉得更可怕吗？

时代不一样，从科技进步的速度来说，那就是隔了几个时代了。

哈哈哈哈，看评论比看贴子还有趣~~这贴经典，太有意思了~~