保障体系已经是世界最大的了。。无奈人太多了。。分摊下来就少了。。*/-91
实际上国家没有钱了，这几年，年年都是4位数+亿的赤字了
别说外汇储备，那个是来压人民币币值的秤砣 动不了的

刚查了下。。09年9500亿。。10年8500亿。。

一码归一码，好事就是好事，这个还是有用的

国家每年，免费购买什么亚非拉，杂七杂八国各种亿元的债券。。。。。各种灾难就捐款几亿的。。。。。

外交那里有不花钱的 */-85

H2B成功率没有那么低，是发7次，失败2次。在美国航天飞机退役后H2B还会承担向国际空间站发射补给船HTV1的任务，今年已经成功了1次，以后每年一次。
日本的深空探测比我们走的远，就是总出问题。
H2B改战略导弹都是媒体的YY，现在战略导弹哪还有用液体发动机的。

上海的地铁十号线是港铁集团负责营运的。港铁自从到了内地，就没做过好事。

是啊。都是地方官僚没见识，一定要请些更没见识的港农来搞管理，最后搞出一屁股屎。

当时我真心的说了句，cao，又成功了
我有罪啊

这个除了火箭发动机的原因外，另外一个原因是几个发射基地都在山里。超尺寸的东西运不进去。所以要在海南建航天中心。

同理，土星5也只有能海运的肯尼迪航天中心和另一个啥可以发射。

土星5就技术来讲还真的是很先进。先进到米国现在已经没有办法生产了——他自己的基础制造业已经垮了。 */-93

免费买一些到时候别人要还你小钱钱的债券，比这更好赚的无本生意大概就是直接抢了...............................

天下fq都一样 各位看不起航天的 可以自行去yahoo新闻看看美国人怎么评论的

真的怪啊~

这个免费是指。。。。。我国花钱买债券，被买的国家不用还钱*/-21

不是没法生产，是不想生产而已，除了登月，118吨的近地轨道运载能力有什么用处呢？普通的卫星20多个捆一起送上去都没问题。

图纸弄丢了，生产设备已经报废了，生产生产设备的厂家倒闭了。如果这也叫不想生产，那那些写小说的太监也可以理直气壮地说其实我只是不屑于赚钱而已。

另外，如果米国不是真的玩不下去了，何必把航天计划直接外包给私人公司？

都是钱啊，不如去扶贫！

昨天看了直播··还行吧··
话说现在美国俄国也没弄这个了吧？
不过国家进步是值得高兴··

感觉你还真是天真无邪可爱，这些纸面上的原因你也愿意信*/-42

不错，我也看了。

看了，早上新闻没介绍什么就直接胡和温了，没意思
但是还是佩服那些工作人员，那么辛苦还要站起来握手

外汇多的去，送人些比总买MD债券好

V5 昨天看了直播 蛮激动的

若干年后会有……首先是空间实验室里培育的各种食品……*/-70

懒得逐条反驳你~你去多看点国际关系以及经济类方面的书在说吧~之后你反过来看你写的这段话~那时你就懂了，还有一点，你没有深刻理解资本家的本性。

其实确实还有，你去查查俄罗斯的“轻舟”吧

这个是必须要祝贺的

你说的是SS-18吧，那个是啥年代的产品了都~~

这个真的有，现在毛子要么是有潜艇没蛋蛋，要么就新潜艇加旧蛋蛋，新一代的那个布拉瓦折腾好久了都没得通过定型验收

o 记错了 挂了4-5次的是欧洲的阿里亚娜5 靠 不会又记错吧 哈查了下 没记错 2个失败 2个部分失败 不过现在后面有一大串成功纪录了 H2B改导弹是YY的 但是 当时嘛 关注他就是因为这个YY的原因

若干年以后的事谁能知道

帮顶!!!*/-52

V5？！反正我觉得对于我们来说不知有什么作用...我们这些p民会搞科研嘛？我们只需出钱.......

其实就美国和欧盟一些国家的债券。。。。
这些债券算是保值的了。。。

现场直播还是很不错的

呵呵，又来一个平时不关心，临时就来嘴炮的。

还真别拿你道听途说的那点小道消息当宝，我相信你回答不了我上面任何一个质疑，哪怕给个reference的能力都没有。

To whom can't even express the meaning of "reference" in Chinese, I don't think it's likely to be understood by YOU what is the turn of "search engine" and "public service". Although I certainly believed the urban myth, the matter is the United States have recognised they haven't got the compulsory options to back to the moon till 2020, both in the Congress and NASA.

The following is what you're looking for, which the original link at Space.com is not avaliable any more.

Ford has no problem to manufacture Ford T at any time, which NASA cannot launch Saturn 5 or simular rocket in this decade. The corporations either.

BTW, you really don't understand what the article says.

天朝威武。

中学生同学，您这英语是体育老师教出来的吧*/-19美帝党表示印度人说的些个诡异英语我都搞得定，还怕你个初中水平的中国英语...*/-12放马过来，挨个拍，拍到你不敢再装为止

intel还能够制造8086...你问问intel自己信不，给几个学生funding搞搞项目，兄弟我见得多了，不但intel玩，ti，还有我马路对面的boardcom玩得更凶哦，他们玩儿票呢懂不？也就你这样的人才和头脑能把大学里面的那些个项目理解成intel还能制造8086...还有，别老i guess哦，论点只要加上这两个词立马会被无视的哦

更好玩的是你还跟我扯什么标准化，你懂个球的标准化，你还以为土星5上的集成电路是老美找大仙手刻出来的？不是工业生产出来的？有生产就有标准，新标准不向下兼容，一推广开你老产品过不了几年就得玩儿蛋去，真以为土星5上有什么宝贝元件40年后的科技还搞不定？土星5上的元件统统都是被新玩意淘汰的懂不？

钱的问题你还是在胡扯，自己查查土星5打一次多少钱，你告诉我什么东西非要用土星5打上去不可，还真以为土星5白菜价呢？

最后，建议自己去nasa网站看看人家最近干了啥，nasa闲死都不会启用土星5的，小朋友，又绕回去了，你打算用土星5打什么东西上去啊？想出来没有，nasa当前有什么负载是他们现在的火箭和毛子搞不定的？

末了给你来个总结，你不但英语不及格，而且还不会用word...自然也不指望你能去核心期刊里找有营养的东西

哇塞，牛人一大堆，学习

Oh! Mr. Shakespeare. Nice to see you out the tomb. So what? No matter sponsored by Intel or Boardcom, those projects taped out any way. The chips are there. Are they hand-made? Or you just suppose it should not be called manufacturing?

The reason I mentioned "Standardized" is that NASA started the standardized program at the duration of their space shuttle project. Saturn 5 series are really not. For comparison, China raised the standardized program after 2000. If you don't know, learn it, my little boy.

Another phrase you misunderstood is the money. Nearly 40 years has passed, NASA not only ignored to shape the cost for huge rocket, but also watched the space shuttle program falling, without any immediate alter project. In your face, boy.

And you eventually mentioned Russia. Russia is not a state, please remember that.