MR.Nintendo
总是给我们带来超多惊奇~

那张塞尔达的图，楼主真是强人，和国外的N饭比我等完全不在一个水平线上，楼主应该把这贴发到TGFC去扩大影响力。。。。。

这贴不至顶加精，实在是太可惜了。即使最终证明猜测全部落空，但那么精彩地分析就足够分量了。

强烈希望加精。

据台湾报纸《台北时报》中任天堂社长岩田聪的评语刊载。岩田关于被谜团包围的「revolution」的手柄描述
如下。

「对(既存的游戏机)初学者来说按钮和摇杆太多。那个肯定会完全夺走玩游戏的趣味。我们想像如何对所有人来说最合适，就想到用手触摸revolution的手柄一样地控制东西」

岩田有关nintendoDS「如果卖500万台Wi-Fi对应了的DS，我们使500万人必须享受Wi-Fi」说着。
kaikaimao

TG正流行的是倒N饭的理性系列:8)

TG已经现在进入\"后战贴\"时代了...
转了,会被大婶\"理性\"的...

TG正流行的是倒N饭的理性系列
那个所谓的“理性”系列就是纯粹娱乐大众的，有事没事我就得看看找点乐子。。。。

楼主真是太强了！！！
看完帖子有个想法，Revolution System是不是不只包括REV，还包括on......
还有那段on的宣传片的4:48使画面中的MAKE GAMES作何解释呢？

也来插一脚:

GameCubeEuropeによればオ`ストラリアの「The Age Green Guide」
というjI(?)に任天堂のm本氏へのインタビュ`が鬏dされていたそうです。

「モニタ`の前にコントロ`ラ`を持って座っているだけでは、
そのパラダイムから逃れることができません。そこで出来るのは、
それを最m化してしっかりとしたものにする事だけです」

「任天堂が望むのは、その道の向こうを切り_き、その向こうにMむものを生み出す事です」


采访中说:\"坐在屏幕前握着手把一直是电视游戏诞生以来的一种固定模式,而历来厂商们所能做的,也只是努力地把这个模式的细节优化,再优化而已.\"
\"但任天堂今番所做的,则是要开辟出一条全新的道路,来冲破\"屏幕,手把\"这一模式的束缚!\"


官方发言啊!官方发言,让从来对主机硬体没什么兴趣的我变地那么期待REV的诞生,任天堂真伟大!

其实关于真真假假的传闻,暂时将其实在的可信性搁至一边,有一点是可以看见的.


虽然XB360与PS3受到的注目要比任天堂多地多,但一年以来关于它们主机的传闻,却远远没有这几个月\"任饭\"所创造出的传闻来地密集和大量(当然也许也有我见识不够的原因).

光光这个现象就很容易引起人的思考了.

实在抱歉，第六页的内容不慎漏过。不过也权当时重新强调一遍吧。
毕竟是很让人兴奋的发言。

楼上的也未免以偏概全，TGFC也有人贴过Famitsu或是其他大型网站的投票结果，说NINTENDO压倒优势是无可争议的事实也有些夸张了，应该说是各有胜负罢了.
而且说真的E3上NITENDO基本上什么就没有公布,所以说E3后就获得压倒性的支持率的说法也未免太奇怪了.
我不是来战的,只是觉得主机饭那里都有,看到别人有失偏颇,其实自己也不一定公允.

E3宣传重点是TP和GBM

TP我就不说什么了

600万目指

把这当成任天堂给大家的一种乐趣好了......

哈哈...这些图笑死偶了.....

好漂亮的界面，收了

Revolution既然作为代号就不大可能成为正式名称

像当年海豚一样

搞笑啊~~~

tolurenjia

Revolution是任天堂次世代主机的新代号，而开发者一直使用的是\"GameCube Next\"。

任天堂虽曾表示定名可能改变，然而Revolution这个经过深思熟虑的名称，已经得到了绝大多数任天堂爱好者的认可和支持（参见官方论坛以及GameSpot等），因此极有可能被最终录用。

这点比较类似NDS的情形。





15/jul/2005

今日先与各位简单地讨论两则比较“不利”的传闻，接着是特别值得一看的喜讯。


EA对抗任天堂次世代计划？

世界最大的游戏软件发行商，Electronic Arts，公司高层最近在接受Famitsu采访时表示，由于任天堂Revolution的情况仍欠明了，公司将计划在此世代重点支持另两部主机Xbox360和PS3。

十分有趣的是，恰在上月末本月初，在EAgames主页上进行的约40万玩家进行的投票，Revolution的支持率达到38%，超过PS3的36%和Xbox360的27%，位居榜首（详见过去的消息）。

EA的这项声明说明了什么？有分析指出，由于任天堂作为优秀的软件商，在游戏软件业上对EA造成一定压力，因此EA决定在一定程度上打压对任天堂的软件支持。

另一方面，EA此举也对任天堂Revolution的保密工作，造成一些压力。有分析称，此举同样是变相胁迫任天堂提前公布主机新特性以及规格。



ATI的言论，还是反任玩家的谣传？

昨日得知未证实的一条传闻，一名ATI的员工最近发布了某些对任天堂“不利”的言论。

该员工称Revolution的Holllywood图形处理器不能与Xbox360和PS3的图形处理器比肩。

该消息来自一个游戏论坛，而不是有确切根据的新闻，证明如下。

首先，任天堂方面已经表示，Hollywood处理器还没有完成。其次Xbox360的图形单元和Hollywood是ATI中的两支不同的开发力量制作，其中有保护双方厂商的技术保密协议。

更重要的是，作为商业机构，ATI是绝对不可能对自身的产品作出任何负面的评价，并认为所在公司的产品不敌竞争对手（PS3），因为此举将极大伤害ATI与任天堂的良好合作关系。

那个消息的来源，也就是论坛的发贴者，或许是接受了ATI方面的警告，今日将此“谣言”彻底删除了。

请见原先谣传的出处：
http://ga-forum.com/showthread.php?t=55168&page=1&pp=50





证实：任天堂与3D立体影像-虚拟现实技术公司的合作伙伴关系


简而言之，今日发现了一个非常值得关注的消息，是关于任天堂与一个全息图像-虚拟现实设备制造公司的协作关系。

LightSpeedDesign公司的InFocus DepthQ 3D投影设备的问答专栏结末部分，有如下一段文字：

Lightspeed Design Group has been a leader in stereo 3D for over a decade, developing new hardware and software technologies and presenting 3D to millions through museum theaters, corporate events, and a world exposition. Lightspeed has considerable expertise in 3D projection, software development, and electronics. Lightspeed\'s clients include Mercedes, U.S. Army, Continental Teves, Procter & Gamble, Nintendo, IMAX Corporation, and Disney Imagineering.

文章提到，LSDG公司是立体全息影像业的领先力量，任天堂是该公司的客户之一。

原链接：http://depthq.com/faq.html

该公司现有的产品DepthQ投影装置，拥有标准解析度800x600（每眼分别），以及高清格式1920x1080（每眼分别）等格式。显示频率为120Hz，每秒30桢。该设备多媒体功能十分强大，应用于影院，家庭多媒体娱乐，以及电子游戏领域。标准格式的零售价格在399美元。

链接：http://depthq.com/depthqserver.html






对于此款成像设备恕不详细介绍。

在先前的报道中曾经提到的NintendoON，以及全息成像技术等，将因为此类产品的广泛商用化而成为可能。

任天堂与LightSpeed公司的关系已经核实，作为一个游戏公司，将此类设备应用于游戏中也是必然的趋势。

在次世代来临之际，任天堂将此类设备整合入Revolution的设计中，或者将此类设备作为可供选择的周边，同样具有极高的可能。

至此，为以NintendoON和全息影像技术为代表的传闻，再一次增加了切实可靠的证据。



时间关系，关于Revolution的更多传闻，调查，证据以及分析，将在今后给出。

感谢支持。

DREAMCAST和PLAYSTATION都是最终名称，不是代号

今年就等塞尔达了
无比期待

同一句话说二遍就没意思了

又或者，恐龙领悟了第九感，觉悟出了新必杀~

EB员工的话不象是真话，也许只是拉拢顾客的小花招......

为什么楼主的图在刚贴上来一两天内总是看不到？

看得见

你刷新一下就可以了

最后两张怎么都出不来，再等两天吧，以前都是这样的

决对!决对支持任天堂!!!!!

这个同意，如果能让EB员工知道的话，那早就不是秘密了

不管怎么样~我都支持!!!

稍微WHOIS一下.....似乎19号下午就更新过了

nintendoon.co.uk是5月20注册的，ON的影像出来的时间是.....
------------------------------------------------------------------

nintendoon.co.uk\"のWHOISY果[whois.nic.uk]

[Querying whois.nic.uk]
[whois.nic.uk]

Domain Name:
nintendoon.co.uk

Registrant:
William McClean

Registrant\'s Address:

THE REGISTRANT IS AN INDIVIDUAL WHO HAS ELECTED TO
HAVE THEIR ADDRESS OMITTED FROM THE WHOIS DATABASE

Registrant\'s Agent:
Schlund + Partner AG [Tag = SCHLUND]
URL:http://registrar.schlund.info

Relevant Dates:
Registered on: 20-May-2005
Renewal Date: 20-May-2007

Registration Status:
Registered until renewal date.

Name servers listed in order:
ns33.1and1.co.uk 195.20.224.152
ns34.1and1.co.uk 212.227.123.27

WHOIS database last updated at 17:15:01 19-Jul-2005

--
(c) Nominet UK 1996 - 2005

For further information and terms of use please seehttp://www.nic.uk/whois
Nominet reserves the right to withhold access to this service at any time.

“次世代主机调查，PS3压倒性人气”明明是2005年7月份的最新调查，居然被说成是“2004年在日本进行的调查”，最新调查摇身一变成为“过期霉变许久”，甚是风趣。

至于Famitsu的调查，好像搞了不止一次，既有REV领先的（主要是玩家感到好奇，不代表想购买），也有PS3领先的（是三方面都看好PS3，包括厂商、玩家、小卖店）。所谓“拥有绝大多数的声援，排名最优”的说法更是含糊其词，经不起仔细推敲。下一代主机的支持度往往与上一代主机密切相关，市场是有惯性的。NGC无论是在日本还是欧美都一败涂地，REV怎么可能得到最大声援？如果说是对REV最感到好奇是有可能的，说REV获得最大声援则是不可能的，完全不合情理。凡事总要有个理由。

至于人气度调查，最关键的地方不在于人数多少，而在于调查方式。随机抽查和网络投票有很大区别。网络投票都是玩家自己主动去投票，往往是某一种倾向的群体会特别积极参与（这部分人在整个用户群体中所占比例极小，对现实的市场没有什么影响），而广大倾向不是很明显的人对投票根本不感兴趣，不会主动去投票。这就导致全体投票者中某种倾向的人的比例会反常偏高，投票结果可想而知。而随机抽查是由调查机构作为主动的一方，调查机构用随机的方式去抽查消费者（而不是让特定倾向的群体出于某种强烈的动机主动跑来投票）。这样随机获得的调查样本，其中各种倾向的消费者所占的比例更接近于真实的市场情况。PS3的那个调查是随机抽查，可信度高。而EA网站的那个所谓40万人投票只不过是网络投票（姑且不论还有重复投票的可能），没有什么参考价值。EA不是傻瓜，当然不会把这种投票结果当真。这么简单的事偏要想得那么复杂，什么任天堂对EA构成压力云云导致EA想要打击任天堂，实在是想像力过于丰富了。

没必要太认真，反正都没发布，成败结果都要等......

tomoetan，

十分感谢。希望阁下能允许在下转载这条发现。

那个网站的主页，在昨日改动了两次，第二次表现在图片上的略微变化。



toSNS，

感谢SNS前辈给予点评。

“2004年的调查”，是指原文中用来佐证的2004年9月份的调查，在下执意针对这点发言，断章取义而未作说明，就当时的失礼而倍感惭愧，致歉。

“排名最优”，的确是模糊的说辞，使用这个词语，在下的考虑是：虽然是与朋友们闲聊，但在谈及统计数据时，还是尽量避免“压倒性”、“绝对人气”等带有浓重感情色彩的文字。

消费者购物取向，其一方面确实是受市场惯性和舆论导向影响，然而，求创新求变革的理念，同时影响着一部分商机，如此，市场的步伐才能向更健康，更广泛的方向迈进，而这恰是商家们所期望的。

Revolution的声援，是来自广大的玩家群。任天堂GC在世界范围内的“失败”，还没有到达“一败涂地”，穷途末路的地步。

恰相反，任天堂于上个月发布的年度财政报告表明：

终止于2005年3月31日的2005财政年，公司包括软硬件以及其他所有事务的净收入（税后）为800.05亿日元，相比去年同期增加了399.4%，也即约上个财年的5倍（见第33页）。

该公司的财政状况，一直以来保持着十分强盛与稳健的趋势。

任天堂年度报告链接：
http://www.nintendo.com/corp/report/FY05financials.pdf

从该报表还可以看出，单就任天堂的家用主机部门而言，虽在销量方面不尽人意，然而仍旧是稳步盈利的。

“非胜即败”的哲学，在当今如此庞大的视频游戏市场上，略微显得过于简单了些，而仅从本世代的家用系统市场份额来断言“玩家的购买欲望”，恐怕也有欠妥当。

作为任天堂的支持者，这个主题的发起者，在下自然会选取单方面的积极例证来说明，而作为言论中立的玩家而言，任天堂最大的弱点，也就是这惨遭蚕食的家用机市场份额，并不是销售利益方面的问题，这一点与其对手相反。任天堂近几年对崭新方向的探索，与索尼、微软为了争夺市场份额的牺牲型策略，可以说是各有千秋。

接下来，谈谈投票的问题，就调查方式和人数两方面论述。

先是调查方式。Info-Plant的调查，如同阁下所说，是被动型选票，优势就是投票者并没有任何预先的动机；EA的投票，是主动型选票，优势：与“购买”这一消费过程类似。

EA的投票，表述非常清楚，“根据你所知，将会购买哪部主机？”是一个关乎购买的问题。而“购买”这一个动作，各位应该熟知，也是一个积极主动的过程，因为被强制“选购”商品的事例毕竟占少数。有了购买欲望，玩家方才主动进行投票；有了购物欲望，玩家方才主动去购买。如此可见，Info-plant的被动选票，从收集数据的策略上，并不是十分令人称道。

其次，也是最关键的部分，既然是投票统计，不妨看看样本数量在统计学上的重要意义。

为何在下认为，40万人的投票自然比1000人的具有说服力？

统计学理论表明：从任意非正常分布（包括偏向的信息）中抽取一定数量的样本进行实验，样本的数量越大，获得的数据就越趋向于Normal Distribution，这也就是著名的Central Limit Theorem。理论认为，庞大的样本规模，是将统计误差减小的基本保证，最后将获取完全随机的，接近unbiased(非偏激)的理想结论。

那么，40万与1000，在说服力上，究竟存在多大的差距？

假设两次投票的standard deviation(标准偏差)相等，那么根据统计学理论可以证明，二者的误差率比较为，

ErrorRatio@ EA：IP = (400000/1000)^(-1/2) = 5%

也就是说，40万人带来的最终统计误差，仅仅是1000人统计误差的百分之五。

这就是在下选取接近40万人的统计，而不是5万余人，乃至1000人投票的缘由（见以下链接，EAgames主页更早的统计，当时Rev愈显优势，占50%，投票人数仅5万余）。
http://www.newwise.com/news_1/ga ... FB-50A5B48F1DEA.htm

以上说明，样本数量在决定数据统计的有效性上，同样有着举足轻重的地位。


不可否认，阁下的回复极有见解，尤其诚恳用心，影射了成熟理智的stage1st讨论之风，再谢指教。

楼主上一楼的解释很理性，给人一种很信服的感觉，不错不错，我等自愧不如。。。。

好用心的帖子
再次被感动了