起飞频率，航程，机库大小，维护能力，机种，载荷，设计用途
每次看你坛讨论军事就觉得特可笑

军盲张嘴就来，LOT10总额72亿美元，共90架F35

大砍号长点滑跃起飞占用整个甲板效率没有任何区别
F35B重量是J10的153％，内油量是176％，谁腿比较短？

放个视频说明一切
比yy有效多
以及远征打击群的配置

懂中文还可以顺便看看这个文章
http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xyawmm3911769.shtml

辽宁号绝对性的劣势，各种被吊打

虽然排水量更大，但是歼15和F35技术上有代差，并不具备和F35刚正面的实力,更不用说米帝在这方面作战和训练的经验了

真盲还扣帽子喷了，美国自己都上1.5亿一架，你还想说啥，自己不懂不要装懂以免丢人。
另外你坛一致看好的基本后面都要出笑话，比如最近的TPP，你坛这么看好F35我看迟早也要被奶死。

[本帖最后由 liuxuu 于 2016-12-2 20:03 编辑]

各种键盘军神……… 说的好像亲眼见过一架似的……喷了

Lockheed Martin has been awarded USD7.2 billion for Lot 10 production of the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF).

The contract, awarded by the US Department of Defense (DoD) on 23 November, covers 90 aircraft (without engines) and other programmatic costs.

http://www.janes.com/article/657 ... n-contract-for-f-35
最新新闻，看得懂自己看，看不懂用翻译

呵呵说得好像日本有一样

美帝两栖攻击舰走的是长甲板起飞路线
不用滑跃的官方原因是剩下的平整空间在非起飞状态可以多放几架直升机转场用，当然这只是官方说法

我和科比联手砍下81分

连“我”都算不上

我有跟你说两栖舰是黄蜂航母么？

那么你告诉我，肥电是不是上了两栖舰就不能和E3协同了？现代海航对空是不是不需要四代机用F14的不死鸟才能对空了？AM120仅仅是自卫武器？？

[本帖最后由 不吃胡萝卜 于 2016-12-3 14:06 编辑]

水平不高只能百度
合作国
购买量
型号
预计服役年
变动
澳大利亚
100
F-35A
2014


加拿大
80
F-35A
2017


美国
176
340
340
F-35A
F-35C
F-35B
2013
2015
2013


以色列
25



+50架选购
意大利
109
22
F-35A
F-35B
2014
2014


挪威
48
F-35A
2015


荷兰
85
F-35A
2016
+15架选购
英国
138
F-35B
2015


土耳其
116->50
F-35A
2014
削减一半
日本
42
F-35A
2019



目前美帝已经列装100多架，够不够下饺子？

差距太大了，不要只看武器装备的性能数据，还有航母上的人员对航母的操作掌握，在海上高强度作战中会出现哪些问题，一旦出问题要怎么应对解决，这些只有在实战中才会知道。不应假设中国航母上的人员对航母的掌握和美国航母上的人员一样，同样的装备在不同人的手里，其发挥出的作战效能可能完全不同。

美国二战到现在积累了无数经验，可以将航母的能力发挥到极致。我们看美国用航母作战用得那么顺利，如行云流水一般，这让很多人产生了一种错觉，似乎用航母作战很容易，没什么门槛，其他国家只要有航母都能达到美国那样的效果，但事实并非如此。这方面中国经验是0，真打起来就乱成一团了。如果现在立刻投入实战，美国的两栖攻击舰可以吊打辽宁号。