我认为，办好大学主要的因素是钱！

本帖最后由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2019-6-9 08:10 通过手机版编辑

清华有钱吧，胡鞍钢这种人都能是资深教授

那深圳为啥没有好大学

看成办好大学生

有钱人才也请不来，学术环境钱一时半会买不来。

钱多可以，多到不计回报。

因为还不够有钱 好大学都是几十上百年砸钱砸出来的 你想追上只能比别人更有钱

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
必要不充分呗

迪拜用钱砸过一个大学。

但科研成果要很久才能出来，转化又要更久。

砸钱也不是能马上出成果的。
不过深大这几年录取线越来越高，能挤入广东前五了，我觉得这是市场决定的。

现在都是整组挖，有的数据都带过去，尽管这是非法的。
没法子，有钱吊就大。。。。。。

贵族三代养成
钱能速成暴发户，搞搞技术类还行。要搞学术 艺术之类比较虚的东西，还需要时间积累

就好像tx搞mhol，乱七八糟

教育，医疗都要积累，国外大学一百年算年轻的。

有钱能捧出国际三流，然后就千难万难了
“公立大学是外行官员管内行学术专家，就是咱们所说的『红管专、外行管内行』。这些外行官员都要找一些『客观标准』来做管理依据，就自然的数字挂帅了。”
http://www.360doc.com/content/14/1107/09/3256622_423252481.shtml

大学是求真做学问
但是 出钱的人为的是坐稳自己的权利。

资本家们不是要折腾西湖大学么。楼主的观点成不成立，说不定几年以后就能看到了。

浙江大学就是很好的例证啊，20多年前都对这个大学没印象。

合办啊，上海纽约大学就搞得不错

说到底还是砸钱，问题是至少要持续的砸20-30年。。。。

学校要靠积累啊，不是有钱就能很快的成就。