让人气愤,被几个小年轻勒索了,不给钱就抬高投标价格。

  • q
    qd678
    看对方这人员构成,应该就是开发商指示的,为了赶走老商家提高租金。
    否则一般来说都会照顾老商家,这种素质低下的年轻混混,正常商户怎么会找他们合作。
  • l
    lnight
    我国刑法第二百二十三条规定:“投标人相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标,损害国家、集体、公民的合法利益的,依照前款的规定处罚。”
  • n
    nijjkk
    不道德的反而是楼主吧,按你讲的,招标过程很公正,价高者得
    就好像销售公司,不生产产品,转手加价就能赚一笔,也没见哪个人抱怨销售公司不道德
  • 嵩山左冷禅
    好方法
  • n
    nijjkk
    楼主给钱了,坑了招标人,违法
    不给钱直接投标,价格比别人低中不了,这不就是招投标存在的意义么
  • 疾风之狼
    按照合法合规的正常流程走,光明磊落,别给小混混,否则最后吃亏的还是自己
  • r
    ruler510
    现在不知道这些人是不是招标公司养的马仔,专门抬高价格的。
    趋利避害,哪个方案花钱少用哪个方案,这铺面的位置还是不错的,搬走了可惜。
  • N
    NY101
    你阿姨也做了这么多年生意了,这种影响很大的招投标应该事先做好预防。备用方案是一定要的,如果没有就相当于人为刀俎,我为鱼肉了。
  • 无蟹可击
    讲白了就是楼主阿姨还想用历史价格租铺做生意呗。
    事实是市场价格已经上去了,你要么给这些人钱,要么给业主钱,总之成本是一定会上涨的,你能在历史价格的背景下长久维系生意算毛的优势,who care?
  • 暗黑Cloud
    也可以这样,不妥协,让他们中标转租,按LZ说的转租出去其他开店的根本做不下去,到时叫你阿姨再去谈个低价啰,不过这样需要先找个地方过度下
  • s
    shssbb
    说白了这就是 市场价格和投标价格中间有利润空间,导致出现权力转租现象
    这不过表现形式不一样
    这些小青年就是半黑社会性质,但你也没法告他什么
    简单点,全是利益驱动使然
  • Z
    ZHAOJING123
    开发商商铺空着耗得起,阿姨不能开店衣食无着等不起,最后还是要加价宰一刀,有点像资本家倒牛奶?
  • s
    solbadguy
    价高者得,天经地义,现在看来是楼主亲戚占了便宜,并且想继续占下去。

    我自己也租过几个铺面,也挺无奈的。租期满房东直接涨接近一半租金(店面本身就比旁边的贵,一样大小),6年的店我直接走人。后来这傻逼租不出去,又自己降价租出去了。我新店开张1年的时间里,原来那个店铺已经换了2次人了,大快人心。
  • s
    solbadguy
    这样说吧,总有些没做过生意的倒霉蛋接烂盘的,能不能做他们也不懂,结果就是半年一换了。市场经济总会叫做人的,即使租不到原来的店面,楼主也不用觉得可惜。
  • 林小英雄
    楼上某些人真逗,什么市场行为…自以为是说一通还有人给加激骚喷了
    房东给出一个起拍价,这个起拍价已经是房东能接受的价格了好吗?楼主阿姨以最低价拍下来的话,经营成本降低,自然产品出售价格就相对低,这种情况对从房东,经营者,消费者都是最佳选择。
    现在,小混混来搅局的话把价格抬高,有三种情况:
    1.阿姨被迫接受小混混条件,损失一笔钱,小混混拍拍屁股走人,阿姨再以正常价格拍下,某些人觉得正常吗?
    2.阿姨不接受,小混混抬高价格,阿姨以高价拍下,经营成本上升转嫁给消费者,房东笑开花,某些人觉得正常吗?
    3.阿姨不接受,小混混抬高价格,阿姨弃拍,小混混抬高价格拍下后不给钱,还有人说他们会经营真是醉了,他们抬高价格拍下来也是百分百不会去交钱的,他们损失的只是一点保证金,跑路,然后房东重新拍卖,某些人觉得正常吗?
    看到一些自作聪明的言论真的是想发火了
  • a
    amm
    你阿姨为啥不加价转租 多好 没风险挣钱
  • s
    smzd
    二千万论坛上哪有那么复杂 爱拍拍不拍滚 多简单的逻辑~
  • 嵩山左冷禅
    按照LZ的描述,应该是可以租出去的

    你看他刚才说了,好多其他店铺都用这样的方法给赶跑了,但是那些店铺可不是空着的,一定是高价转租出去的
  • T
    TG药丸
    请重看一遍5楼
  • 嵩山左冷禅
    正常啊,房东的利益也应该受到保障啊。小混混们的出现,这个应该是房东所乐意看到的,间接提高了房东的议价能力。

    如果拍下后不给钱,那就流拍重新招标呗。人家小混混们是拿真金白银的真的要拍下的。
  • 嵩山左冷禅
    举一个例子,比如王老有400万元,他看中了一套房子,正好400万,然后他全款买下,但是他不住,房子也一直空置状态,因为他是看涨的。2年后老王转手500万卖掉。2年之间老王赚了100万元。一年赚50万,平均一个月赚4万元。

    老王这个做法和这些抬价的小混混们高价拍下而不用是一样的,没有本质区别,都属于投机性投资。自己高价拿下某样东西之后,自己却不用,而是寻思着以后再高价转卖赚取价差。

    刚性需求者痛恨投机者,但是不能说人家投机投资是犯规,人家并没有破坏游戏规则。
  • n
    nijjkk
    孩子,社会是现实的。
  • r
    ruler510
    这些小流氓跟炒楼的还真不一样。他们的目的首先是勒索,先是要做无本生意,你不给钱他们就抬价。有的人气不过就直接跟他们抬,结果就是搬走。这些人拍下后以什么价格转出去我们不知道,可能加一点点就转了,总之是有人要,但总做不长,半年就倒闭了,这些人是没有损失的。

    我家为什么不能转租,因为我家不是专门做那种生意的,不会因为几千一万的钱转租,拍下还是自己用,可是由于租金已经被抬高,虽不至于没有利润,可是租金跟别的地方比起来已经不划算了,如果下次再续约肯定还会再涨租金的,那时我们肯定要搬,搬走的损失挺大,新店要装修,顾客会流失等等。我问了一下我阿姨,有几个已经给了钱了,认怂,都在他们背后破口大骂。

    现在最经济的做法是给他们几千,让他们在竞拍过程中沉默,我们以底价拿,他们什么风险都没有白拿几千块,我们也只是损失几千块而已。

    单位的铺面就是这样,偏偏老商业街的铺面都是单位的,新商业街都是个人买下来的,不用投标,直接跟房东谈就行,可新商业街没人气。这些人的做法是破坏老街的人气的,但单位那些负责人他们才不管你生意做不做得下呢,他们赚够了就提拔走了。
  • k
    kid205
    讲真
    自作聪明用在你身上最合适
  • i
    iamevil
    前2种情况就不说了,我就问下第3种情况有啥不正常的?小混混损失了保证金(就算你说的是“一点”保证金那也是保证金啊),房东立马重新拍卖,阿姨仍然以正常价格租下,有啥不正常?你告诉我有啥不正常?
  • c
    cole
    业主凭什么要低价卖给楼主啊,如果我是业主单位,当然是通过招投标了。
  • 就一中年人
    如果你打算不按照流程来的话
    不建议给小混混,而是直接找能说的上话的

    小混混分为几种:
    1 真有后台能搞定的
    2 没有后台装孙子的
    针对第一种,你可以直接找后台,就是我推荐的
    而第二种,原本你也能中标的,给了钱他说是他搞定的,你这钱给的冤不冤? 以及没种会怎样呢?他给你开收据立字据说肯定中?
  • T
    TG药丸
    这种事情谁遇到了都会气愤可以理解,不过其实你仔细想想,业主把租凭方式改为竞标形式也就摆明了想加价多租点钱。就算他不竞标很可能也会直接提价。小混混的行为的确很可能就是业主授意的,到头来无论怎么样,多出钱都是无可避免的。想清楚这点就没什么好觉得憋屈的了!
    你要做的就是核算一下加了价后还值得不值得继续做下去而已,自己经营的行业比如饮食也可以酌情涨点价弥补损失,不方便涨价的行业也可以多构思一些销售手段,借用地段优势多做点生意。做生意就是这样的。经营成本永远不增加是不可能的。这些都是物价上涨的因素。

    本帖最后由 TG药丸 于 2015-7-17 17:47 通过手机版编辑
  • 莫言
    反正不能给他们钱
  • 喜欢它likeit
    菜匪路霸,让人气愤,凭什么只能屈服接受







    我说楼主阿姨菜匪路霸,凭什么业主不能追求更高的租金,凭什么业主要低于市场价放租来补贴消费者(如果不是变为楼主阿姨的利润的话)

    1.正常,市场价值回归而已
    2.正常,消费者没理由得到低于市价的商品
    3.正常,业主傻逼了,拍卖和交吉肯定不是同时,业主大不了再找回楼主阿姨,所以业主没坏处

    所以一切正常,大家继续
  • 来是
    楼主你的思维才是流氓思维,文中小混混再怎么无本生意,也是合法商业行为,虽然因为竞争而造成自己损失谁都不喜欢,但你应对竞争的方式是想着从其他途径整死他们
    源头是房东想涨价,既然没合同约束,房东爱涨就涨,涨了之后铺面萧条与你何干,合同已经到期了,签下新合约之前你是谁啊。你想通过消灭竞争者的方式,让房东涨不了只能租给你,啧啧,好威风啊
  • r
    ruler510
    呃,这哥们挺逗。
  • s
    sensui
    最逗的是说小混混还能加价转租出去,看到这句简直无语,再看主贴的发言哭笑不得。
  • 半熟英雄
    有明确证据表明小混混那帮人造假投标的证据可否告不正当竞争?
  • s
    shssbb
    这个事情 换个角度设想一下,如果你是这个企业负责租楼面的这个负责人
    然后这一群租户全都是以前大小领导远近关系搞到比市价便宜的“廉租房”
    你作为负责人肯定是要做点业绩了,那么多房子在房租连年上涨的背景下一直收那个数也说不过去
    但你又没那么大本事得罪那些大小领导的远近关系
    那怎么办呢?
    :D
    :D :D
  • 无蟹可击
    笑死我了,还成本上升转移给消费者,原来楼主的阿姨做的是这等别无分号的生意啊,消费者还别无选择了。
  • y
    yxhh1986
    这事受害的是两方,一个是lz阿姨,一个是铺面出租方。
    为啥说阿姨是受害方,上面好多人说阿姨以自我为中心,在我看并不是这样。lz说了,阿姨做的是小生意,小生意是啥?姑且维持生计的,搞不了好大规模的,做了10年,也还搞不定跑来敲诈的小混混的,叫小生意。既然这样,最最没有办法的情况下,阿姨妥协,给钱,lz说了,要千八万,基本高于一个小白领一个月的工资,够一家人滋滋润润的过2、3个月,对于“小生意”来讲,也许要好几个月白干了。不给钱的话搬走咯?拜托,成本更高干嘛,从新装修,从新添置各种费用的成本不算,还有时间呀,时间就是金钱呀,一个不顺,搬家用掉个1、2个月,直接就少赚了这1、2个月的钱。对于小生意来讲两条路有可能都是挺疼的。
    转回来再说铺面出租的单位,如果这些小青年不是他们自己找去抬高价格的,这件事对他们自己的铺面影响是致命的,周围经济市场因为高租金乱掉的话,周围的铺面减少,相对的聚集人群就减少,他们的铺面就萧条的,就算这不是不可逆的,但最起码恢复起来,也要很久很久的时间吧?到时候降铺面低价格,提出各种优惠,再从新吸引稳定优秀的商铺,建立自己的经济圈什么的,基本都是可以预见的大损失。
    所以说,找出租商铺方去谈谈,摆事实,说状况,讲清利弊,如果那几个小青年是外来的小混混,出租方自己就会解决他们了。如果那几个小青年是他们自己的人,那估计出租方也不会鸟你,这样的商区也不会活过多久的,再呆下去也没什么意义,找个靠谱正轨点的地方搬家吧。