经过调查 我发现

ps 不要买白话对照本 白话本基本没什么用

直接买
#北京燕山出版社6册版本史记
#湖南师范大学出版社《三国志今注今译》
看完以后看无注释本就可以了




史记最好的白话本是
史记(文白对照全译)(套装全4册)——吴树平 (编者) ——新世界出版社
这本书的老版本是 天津古籍出版社的《史记全注全译》 （北京燕山出版社那个6册版本，是吴树平的，注释完全一样。 ）
老版本有注 新版本只有文白对照 没有注 两本白话部分一致

三国志最好的白话本是
三国志(文白对照)(套装全3册)——章惠康 (编者)——华夏出版社
这本书的原本是 湖南师范大学出版社《三国志今注今译》——这本的注很牛很全
老版本有注 新版本只有文白对照 没有注 新版本白话略有修正表意更佳
这本文白对照 带 裴松之注 不过注没有翻成白话

老版本注译本下载 主要用来查注解 新版本下载我没有
http://pan.baidu.com/share/link? ... 8&uk=2602615314

建议还是看纸质的原文

史记还要看白话本就无语了。
汉书，后汉书，三国志要看白话本还情有可原

史记看韩兆琦的全本全注全译
三国志看栗平夫，武彰的

韩的这套远比不上楼主说的天津古籍的。

谢谢！ iOS fly ~

穷屌丝只啃过中华书局的

少装逼。

回复1#chim


记得e版有个兄弟搞过夹住的kindle还是epub，排版很爽。你可以试着读读。

窃以为高中毕业的水平直接读史汉的原文没有太大问题。

回复10#三位药师

没精力看集解那种的 我觉的这些东西都妨碍阅读 制造了很多无谓的障碍 有些书 老注看不懂了 还得加个新注来解释老注 想想古人看本书真是辛苦啊！

另外 即使 司马辽太郎 陈舜臣 什么的 其实也都是看日本白话版本的 我都觉的中国现代三国小说没日本人多 根本是因为没有一个权威的白话本

回复14#chim


司马不知道，但是陈是语言学家，读文言文是没有问题的，加上本来就是汉人血统。他还写律诗。

司马应该也有汉学功底。日本人就算不读原文，也会看文言文的和解。而不是重新翻译本。

回复18#理文


不过我最早是先看的司马的书。90年代读的《丰臣家的人们》。

史记买了中华书局没注没译的简装本''17元

这几天正好在找三国志看，三国演义看得蛋疼，

回复16#三位药师

查了下http://pan.baidu.com/share/link? ... 6&uk=2602615314
估计只有陈孙成是能看懂原版的（仍然存疑）
吉川英治 司马 是看不懂的

史记写的挺通俗易懂的，这还看白话版啊

回复24#chim


老兄，我们汉人也一样。1900年的时候大把人读原文呢。日本也是一样的。搞汉学的日本人多了，这些人都不去翻译的，直接翻原文。搞翻译的都是【文学家】。

回复5#黄日华


有机会都找来看

回复9#黄日华


这有什么好装的，史记不难读

罗本的三国很容易看没必要看注解。
注解可能是好理解一些，但注解都有些主观，自己看才有自己的见解。

史记比较难读，可以只看注释HiPDA Android客户端

求链接

这几天在找史记的白话本看，以为韩的不错了，喷神推荐吴本，先下载，收藏帖子

mark史记三国志小尾巴~

mark. iOS fly ~