http://www.gov.cn/zhengce/zhengc ... content_5557730.htm

http://www.gov.cn/zhengce/2020-11/07/content_5558562.htm

《规定》明确，促销降价需明确促销的基准价，也就是原市场价。未标明或者表明促销基准价格的，其折价、减价应当以同一经营者在同一经营场所内，在本次促销活动前七日内最低成交价格为基准。如果前七日内没有交易的，折价、减价应当以本次促销活动前最后一次交易价格为基准。

这有p用，商家随便就能规避掉

《规范耍猴行为暂行规定》

挽尊大于五

原市场价 如何定义？

“可处违法所得三倍以下罚款，但最高不超过三万元”

为啥不要求商家宣布促销的同时公布过去一年价格曲线，或者简单一点，包括了各种促销和券的最高，最低，平均价格

公布数据有误被举报直接处罚，这好像更有效吧

修订为“可处违法所得三倍以上罚款，最低不少于三万元” 。

回复2#78588371

遇见过你就真有用了，罚款依据啊能没有用吗

七日内自己按照哪个“促销前价格”买一份就完美规避了

暂行规定弯道超车构建法治国家、、、感动别人感动自己、、、

从此以后耍猴都是规范的了

也感觉意义有限。

还不如别管呢，随他说降了多少多少。这样，以后大家就都不会再看这个降幅了，而只会与自己或亲友所实际购买过的价格相比较，于是问题自然就不是问题了。

有关部门该管却没管的事多着呢，没必要把精力浪费在这里。

因为这个法律的出台不是消费者和商家博弈的结果
而是相关部门和商家博弈的结果，人数最多的消费者在这场博弈中几乎没啥权重

这不要人命么，你这样还不如要求商家直接给你打钱好了

回复10#沙华鱼人

罚款有依据以后就好操作了，到执法部门手里，真的都能是假的 假的还能变真的？
你这种小动作，逮到了就是对抗执法，罪加一等，从重处罚。

我觉得可操作性还是有的，以618狗东价保为例，你买的东西贵了去申请价保的同时基本就可以举报了，因为大部分提价后再打折比之前实际成交价还贵。

支持物价局多招人手去做价格采集记录历史价格进行监督。