能不能标下价格啊？？单看这些看不出名堂的

对啊。价格大概多少啊？

呵呵，只要是发烧友，看见器材名单就会明白其中的名堂。

价格什么的随便google price就有了。

EgglestonWorks即将推出全新Andra 3顶级扬声器，定价折合约15万元人民币。

最少的钱么……

就认识几个名字……虽说对AV有点兴趣，但HIFI这块就一点不懂咯……

对，定价2.4万美金。就Andra 3使用的那些单元随便换个牌子，价格直接飙升数倍。

看看日本市场标价3.4万美金的Wilson Audio Sasha W/P，用的都是些什么二流单元，钱基本上全花在音箱外壳及市场炒作上了。。。

最低端的都木有

没法理解发烧友的路过。
你说音质好吧，普通人吧不信能听出多大差别。
花那么多钱的人吧，不见得真有品位听出区别。
真听出差别的，也不见得你耳朵就好。
你耳朵有点问题的。花再多的钱也听不出什么东西。
这也就是发烧友跟买奢侈品的人的共通点吧。

[本帖最后由 麦田麦点 于 2010-5-17 16:33 编辑]

于其买好音响不如多听好音乐 当然钱多的除外

买好音响的目的就是多听好音乐啊！国人在胡吃海塞上、玩女人上、汽车房子上花起钱来眼睛不眨，可是寓教于乐的文化消费却非常抠门。

楼主应该标个参考价啊！

LZ火力发电的电源是不是音质差点？

别标了，横竖买不起

初级的功放就5w+

就没有适合平民的系统么？

发重复了。不好意思～～～

[本帖最后由 dkxw 于 2010-5-17 20:39 编辑]

我也这么想。
品味不是钱堆出来的,你HIFI听个古典，我T200听个硬摇滚是不是你就比我有品位。。。。

回17L：

呵呵，好的音响系统播放古典和硬摇滚一样动听。音乐本身，没有高低贵贱的。

没几个认识的...

LZ炫耀自己听过这么多牛逼的系统！！

Andra3 你的听音室大小至少需要50多平米（这个就大概一说，反正就是要大空间）。 这个对于现在的大多数人来说实在是太奢侈了。音箱和听音环境的匹配非常非常关键。 有一些专业软件带M麦克的可以优化声场，或者像麦精图 金嗓子都有声场处理器——看台湾HI-end论坛的大烧们的帖子，即使优秀如他们的器材，从测试出来的数据来看 未调整以前也都很不理想——这帮人除了器材，线材，电源，甚至很多玄学补品都用上了——什么等离子灯， 什么场效应器等等。。。 所以对声场的处理我想可能对大多数人是最有性价比的投资。另外就是买高端的主动音箱比如ＰＭＣ 还有Ｌｉｎｎ的也是很不错的选择。因为主动音箱集成了电子分音，高端的箱子不同单元都由单独的功放单独推， 也省了线材的钱。大多数情况下普通烧友花上百万搭的系统，也未必如十几万主动箱加声场处理器来得效果好。

求LS和LZ推荐CD，预算2W。

有我这样的穷B用的HIFI系统推荐吗？

2W以下：德国货AVM CD3NG，此机是这个价位演绎西洋古典音乐最为传神的，极超值。
2W以上一点：美国货Ayre CX-7eMP，此机声音大气从容，适应的音乐类型很广，古典流行电子摇滚都ok。。。

我主要听人声，那个好？

回21L：

“音箱和听音环境的匹配非常非常关键”这话是真理。不过数字声场调节多用在专业扩声领域，民用的如金嗓子、林道夫之类的东西，用下来感觉并不理想，效果是有但是总有种文过饰非的假。

家用HIEND系统，只要房间规则，多用点心，扩散吸音用对，系统的供电、避震及搭配没问题，声音就会不错了。

能在家，轻轻松松的聆听大师们的演奏，这就是发烧的至大乐趣！

两款机器都很好。AVM略点甜润，Ayre清丽之余，新款MP明显从容大气起来。

天龙西装（就是配套型号的ＣＤ加功放）。高中低档都有。箱子用先锋或者雅马哈。加一起不到１Ｗ。效果杠杠的。我看给那些老烧盲听，和十几万器材比未必能比得出高下。

老实说 一般人的听力 配合这么贵的HIFI 我觉得平常人的耳朵 实际上听不出来 价格就成了心理上判断音质好坏的标准

回28L：

呵呵，天龙的东西底子不错，不过即使最顶级的SX系列，还是少不了日本人那种清淡的出奇的声底，缺乏艺术感染力。

日本厂家多把音响当家电来制作，所以声音平凡不奇怪。当然也有超级蚊型厂生产极好的东西，如Reimyo、Harmonix、KONDO。。。

实践证明并非如此。好的音响系统，木耳也能一下子听出来。

我的惠威的就挺好的我觉得……

说得不错。尤其是一些天价品牌。比如高文，每年光营销就要花多少钱，产量那么低，员工个个开着豪车，开个董事会要跑到超豪华宾馆。 单价自然就高了。有的线材厂甚至就一个人的车库小作坊。所以我比较看好一些大厂的高端产品，虽然附加值也很高，但起码没那么离谱。 比如天龙。

知足者常乐，挺好的。

3000元一套 跟 30000一个音箱 谁听不出来 但是价格再高点？ 那区别 真的要金耳朵才搞得掂了 唉··· 可怜我此等穷人··· 烧不起好音响··

极喜欢Eggleston,全系列都用的丹拿高音皇T330D，光这点就能把大多数同价位甚至更贵一些的其他牌子轰至渣。听说丹拿已经停止对外提供单元了，不知道Eggleston以后找哪家来顶。。。

好是好，没条件烧。

曾经想小发一下，烧了几万大洋后，发现钱还有更好的用处，就放弃了

我们很土,我们只烧汽车,只烧妹子

问题是现在音频频谱分析仪在发烧圈已经被批臭
一些老烧在深受双盲打击之后连双盲的科学性也否掉了
那还能剩下什么？不就剩一堆玄学大师在互相吹捧了
有几个是真去追求艺术的？

我觉得音响系统一定要靠自己的耳朵收货
羡慕lz听过这么多高端货

优秀的HIEND音响是本着创造电声艺术品的态度来被制造出来的，和一般意义上的播音机器是两码事。
艺术品该如何用仪器来分析，来量化？！

借用自己以前写过的一篇短文：

什么是HI-END？
2009年06月02日

HI-END器材及播放本来就是一种二次艺术呈现。
所以Hi-END设备应该是艺术品，而非简单的声音再生工具~

那么HI-END以什么为标准呢？这个问题无解。
硬要回答的话：该品牌设计师的口味就是标准。
他的技术、知识、艺术素养等背景是产生这种口味的原因，当然有时候市场的反应也会左右口味的成分。

其实就像任何一流的艺术团体，既有自己独特的艺术风格，又有共通的艺术基础及常识做基础，同时在和受众的互动中找到平衡。

HI-END音响系统也一样，艺术品的成份远远多于工具，是电声科学的艺术结晶。不理解这点是无法诞生HI-END的~

为什么以前很多日本牌子的音响系统指标很漂亮，可听起来不入味，就是因为这个道理，厂家以生产工具的心态来看待自己的音响产品，而不是艺术品。

同样是专业领域的录音室调音台，日本货完全刊用，仅此而已，却少了某种魂魄的东西，而英国货、瑞士货就不一样。

其实这个道理是共通的：

意大利顶级跑车、德国超一流豪华汽车来对比日本车、韩国车、美国车就是艺术品和代步工具的区别。

即便是足以代表日本车最高水平的凌志汽车，也只是技术指标很厉害，却严重缺乏内在的文化传承及艺术价值。

功放烧不起 自组htpc+罗技z5500 看看高清电影也很爽

钱多

火电用来听贝多芬还可以，听莫扎特要用水电了

听lady gaga要用核电才能出味道:D

呵呵，这算是对音响发烧的KUSO吗？

不管家里用电被无良公共供电污染得多脏，只要有PS Audio Power Plant Premier、Isotek titan + Nova这些再生电源，一样会变的干干净净，无电压不足或过载，无有害高低频杂波。。。

LZ在北京么？
求蹭听

同求蹭听

我就问一句，这些大烧的认识五线谱吗？或者说认识五线谱的能占到大烧的百分之多少？我识谱，但是，不烧。1000块的耳机加上1000块的二房足够了（这套还不常用）听的最多的还是创新的mp3+kosspp。电脑，几百块的德国坦克声卡加上一对儿罗兰的低端，玩的也很高兴。