小学说是说减负，其实负担压力比我小时候的时候大太多了，而且默认很多基础的东西都是要自己在家学（家长教或者补习班），如果不补习的话，根本跟不上

读书无用
何必花钱

人都是这样，学会接受自己是个受人摆布的普通鹅是需要一点时间的

考试相对于普通人来说才是真正公平的。

考试逐渐淡化，那么社会流动性本身就会降低。

从这篇文章，可以看出中国社会有多可怕。。

是的，例如现在明着说不让搞奥数了，结果私底下照样搞，而且更加厉害，各种小学无论公立私立都在弄，但是不声张，就出卷子让你做，老师也就附带提一下，不做深入讲解，逼家长去辅导，辅导不动的只能去外面上补习班，这还是小学低年级。

你们搜一下，一本叫《举一反三》的小学数学辅导书卖得多火就明白了。那里面的大部分题目，我和你说吧，你很难用你孩子当时的手段做出来，论坛上那些“小学生题目难倒博士”之类的题目里面比比皆是。

你的选择，只有逼小孩变成一个做题机器，死记硬背解题方法和接受每次考试都打个几分、几十分，最后丧失学习兴趣，这两者中二选一而已。

本帖最后由 jun4rui 于 2015-10-19 14:44 通过手机版编辑

中国社会流动性比发达国家阶级固化要好多了，
当然流动性也意味着竞争更激烈。

小学减负了，真有孩子傻玩的。

这么说吧，老师现在不留家庭作业了，但实际上对家长的要求就更加高了，在家写的，都是“课堂上没有完成的作业”，而不是家庭作业，而且还得家长额外为孩子复习、预习、辅导学习方法什么的。

某大型公司副总裁的女儿，就读重点中学高三，我同学是她们级副主任。
她父亲已经在英国给她买了房子，打算毕业后直接去那边上大学。但她现在还是每天在冲成绩，目前全级第二，她的目标是第一名，所以就算有了后路还是在拼，就是为了打败现任NO1.

我识识的某小朋友完全没有这样学。。
国内10线小地方跟爸妈去了美国，压根没学过英语过了一段时间在美国初中就是全校第一，高中也是第一，大学好像全州第一。。。。

我同学是重点高中的老师，据说他们学校大部分老师都不让小孩择校读重点小学，都是就近为原则。但是初中一定去重点，砸锅卖铁也得去。

其实小学时期还是家庭教育比较重要，压力太大往往会让小孩从根子里厌恶学习。

从楼上的回复来看，80后跟以50 60后的家长也没什么区别，说不定更甚

现在小学生比俺们那会学习压力大太多了。。。。。

俺小时候基本就是玩。。。。。

我也觉得初高中特别重要，一般来说初高中能进到不错的学校，考个什么好大学不用愁了。好大学出来，工作什么的也不是太操心。

穷是原罪。

麻痹的，以为高中毕业了这辈子不用再学习了，没想到还是被逼上了大学研究生。现在工作有孩子了学校老师又开始给家长留作业了。
现在想想父母当初好幸福，把孩子扔给老师就没事了。

这篇文章的价值观的确有些问题，但指出的一些问题也是客观存在的。
我觉得在高考难度没有本质上改变的情况下，初级教育这么拼基本上是没有什么大意义的，充其量是为了挤进一个比较好的高中。高考那点东西高中里稍微用心一点基本上都搞定了，初中、小学只是培养一个学习习惯而已，学到的知识屁用没有。进比较好的高中也不是单单为了升学率，以现在大学的普及程度而言升学根本不是问题。去好的高中无非而是寻求一个比较好的环境让孩子学坏的概率降低一点。

没什么，我家小孩小学四年级了每天回家就是玩，成绩中上班里70多人排15名左右。叫她回家先做做作业很难，都是睡觉前才做。跟我小时候没什么区别。

唯一的课外是周末去学画画，3个月5000多，也没见画出个啥样。

这文风就像打了鸡血一样