因为怕资金链断裂而抓捕法人反而导致资金链恐慌性断裂的情况究竟是对是错?

  • 坚定的左派
    最近博越的事情也是闹得沸沸扬扬,看下来有种说法就是老板是真心实意想做起来的,钱也没有乱花,但是有几个人去闹了一下新闻添油加醋渲起来了,政府就出面拘了老板,结果造成真正的恐慌性崩盘现在无法收场了。
    早几年也有好多这样的例子,有不少还是真的做实业而不是纯玩P2P的,也因为类似原因真的搞崩盘了。其实贾跃亭的乐视、酷骑这种也有点类似,虽然还没逮捕但如果不是媒体推波助澜,可能不会加速崩盘的。
    大家都知道现在中国的企业95%都是靠现金流过日子的,一旦挤兑或者抽贷马上完蛋。现在搞崩盘了大家的横幅打的都是老板还我血汗钱,但这结果真的是那些老板造成的吗?如果不抓捕而是让他们自己想办法解决会不会更好呢?
  • w
    wj3691556
    假老板就别洗了,后台一倒其实就想好要跑了吧
  • j
    johentai
    除非像是毒枭洗钱,有无穷现金流,不然靠你吹泡泡越晚戳破事情最糟。
  • c
    choudi
    正经企业老板被抓也没事,比如国美?
  • o
    orz2009
    有些家族企业,老板董事长一抓

    老婆儿子根本接不上班,企业如果又内鬼或者家族内有人要夺权转移,很快就能搞垮
  • d
    dorashop
    其实这问题放大来看~不就是外国在讨论的~到底是金融危机催生新的监管~还是监管条例的制定导致的金融危机嘛~