像这种类型的案子，应该有政府成立基金来代位赔付受害人及其家属

20年过去了，受害人家属听说之后第一反应不是要人家偿命，而是要人家赔钱，确实也是穷怕了

陪命有什么用，本来她男人可以养家抚养孩子，这么多年自己带孩子（可能单身）也很累偿命肯定不如赔钱

赔钱没任何问题 iOS fly ~

你这话听着真别扭

还有一点错误，说的很明白，第一诉求是案犯伏法

经济补偿合情合理 严程续在看着你

种地加做保洁能有几个钱，家里3个娃，加老人，这么多年都不知道怎么苦着扛过来的。
这要求，合情合理合法。

这种人渣真是禽兽不如

富翁你好，法律会让她偿命，但索赔要受害者提出。

唉，可怜……HiPDA·NG

这种狗比活剐

你也只是看个标题吧

这个木匠死的冤呀。。。

回复3#寻寻觅觅


你换位思考一下 你是她 你会怎么做 我觉得合情合理合法

你再仔细琢磨一下。。
这总被抓必死无疑了
难道要申请极刑以解心头之恨吗？
还是苍白无力的道歉？
索偿是一种形式
仪式感，告慰逝去的亲人

伟大的母亲 90年代就预知先为国生三胎 换到现在 三胎奖金也不少了

惨惨惨，孤儿寡母上有老下有小。律师都给他们家捐钱。也不知道怎么过来的，真想问下妇联和当地zf有没有搭把手。 iOS fly ~

这句话中肯，不过换我，肯定要她抵命，不要她那两个臭钱了。不过，各人有各人的想法

小木匠真是太惨了