文中几个错误，不过不影响整体阅读

（1）说欧盟的时候用的是24小时均值，说中国的时候用的是1小时均值；
（2）比较纽伦堡时用实测值，说中国的用标准限值（一般实侧值会低）
（3）引用数据错误，欧盟2000标准24小时限值是10，半小时限值是60，不是文中5。

本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2014-5-12 07:37 通过手机版编辑

标准高也不信。

说的没错

德国人能修在市中心
我们就应该修在政府大院里

是不是这个道理？
谁反对就是无知刁民

关键是中国定的标准，你执行了我们也没话说，根据我在建筑业的经验，有毛线企业能达到标准啊？！

对政府监管部门不信任，第一印象就是收钱之后随便弄。而且这往往是事实，相信TG上不少都干过行贿的事情

想想把垃圾丢火山里烧不知道排放会不会低点...

标准国内改高点也就几天的事，统计局数据立马跟上又不难。。。

中国的反腐标准够高了，贪污是要枪毙的，结果呢？

都假的很，CEMS装置不少都是摆设的说。

说到底政府已经完全没有信用可言了

谈标准比谈位置算是有进步了。

过滤装置开不开一天成本差几万，同时开不开也没人知道，这情况你是开还是不开？

可以啊，有本事不开，抓到一次罚到破产。

昨天晚上听到的新闻说是杭州要建的这个排污标准号称能秒杀欧2000，所以lz这文章属于指桑骂槐。

操，别提垃圾场，妈逼的，原来打算修在六里桥的那个垃圾场因为反对声音太高，最后选在我老家这边了，这边是北京市的上风水地区，和玉泉山属于同一山脉，周边有大觉寺和许多耕地，虽然因为这个理由要对我家进行拆迁，但是我依然诅咒决定把垃圾场的地址选择这里的这个人不得好死

没用的，去检查之前打个电话让他们先开起来，轻松可破。

.
醒醒吧孩子，这是在天朝

政府实在没有公信力 怪不得别人

昨天去看了万科高压传奇的房子 离御桥垃圾电厂才1.9公里......还是算了吧....

秒杀之后政府表示俺们环评还没做，大家再等一等

世事如此，谁人不知？
我只是纯粹说逐利冲动要用监管来控制。

开啊。

按照国情的话，抓到罚酒三杯，下次继续

二连了编辑掉。

本帖最后由 无蟹可击 于 2014-5-12 09:07 通过手机版编辑

那领导的小舅子回家闹去咋办？

玩模拟城市的时候我就爱造垃圾电站，不过污染等级相当高，必须放在重污染工业区，旁边还必须造污水处理厂，不然很快就会污染地下水和土壤。

支持
不过堵高速不太好
出车祸怎么办？
应该出门左拐zf

又不以大局为重，给领导添乱，不会做人，不懂共赢，与人方便与己方便，和气生财，一辈子芝麻命，眼界有限是格局太小！

说到底就是对zf不信任

标准是一回事，国人实际操作是另一回事。环保部门验收走过场又是一回事。国际上说得再美好的东西到了中国九成九要变味的。

或者这样吧，焚烧站的排气直接接到政府部门的进气系统，然后再从排气系统排到大气中。

lz是想证明老外丢的垃圾也比中国人干净吗

趋利避害是人之常情，不建在自己家旁边自然可以谈“大局观”。真要建起来，周边房价会不会跌？自己的居住环境水平会不会下降？住在周围的人肯定要考虑这个问题吧。有分歧是不是应该坐下来谈？没有谈拢那在筹建之前应不应该有备选方案？这些都没做好，一味上强力推行那肯定要激起当地人反抗的。

LS说的是重点 跟医患矛盾一样 屁民 ZF 企业 都脱不了干系

珍惜生活，远离垃圾焚烧厂，二恶英很厉害的，致癌的

每年交300万给环保局，他们派人过来走走流程，然后我们改改数据，厂门口那块牌子 什么什么二噁英排放 这个都是假的 ，反正烧垃圾有补贴，发的电还能卖给电网

魔都南汇人民欢迎你，南汇可是有魔都最多垃圾场

1，百姓管好自己家门口的事情，有问题么？一个百姓也需要考虑国家大计，要8000万是干啥吃的，缴税是干啥的？
2，我发现论坛有人就喜欢做道德帝。自己YY出结论：”百姓希望建设在别人家门口“。这种人是不是该吃要了，不希望建在自己家门口，就等价于建设在别人家门口？这个因果关系是怎么推论出来的？再者，这种想法还有一个前提，就是必须得造成环境污染，所以总得有人遭受，所以你遭受就是应该的，别反对了。我以前看报道过液晶面板，夏普在大陆，日本各建设了某一个生产线，同样的代。结果日本建设成本是国内2倍，因为全投资在环保，垃圾回收了。据说回收率在99%。国内如果能到这个水平，那真是建设在哪里都一样。连国产奶粉都靠不住，环保局的一个嘴皮子能相信？
3，自己偷偷摸摸的建设，果然是地下党的作风