下雨天开车出去找朋友吃饭。路口没有红绿灯，我正常左转弯，对向有个电瓶车直行，然后我刹车了，想让他先过，然后他自己刹车刹摔倒了，他人跟车都滑了点距离，他开的挺快的不然刹车不可能摔倒。

然后我下车给他电瓶车扶起来，给他纸巾让他擦血，还给他创口贴。 他裤子破了，手肘跟膝盖擦破了皮。

之后说我车速太快转弯吓到他（实际上应该只有30码左右）， 所以刹车刹摔倒了。他皮外伤，能走能开电瓶车，我正好也有事，就没报警给了几百块钱私了了。这种情况下如果报警，应该怎么判责任。

赔都赔了

你直接开走不就完了

按照一般交警的处理方式，两车没有接触就跟你没关系。当然也有可能和稀泥

一样是赔，浪费时间还

之前有案例，没接触也赔

应该庆幸大家都及时刹车，没出大事~

那时候也有事，而且如果判责任 我全责的话 赔的钱肯定不会几百 但是也不至于出险。但是事后百度了下，应该不算我责任

见过好几起帝都交警处理的此类问题，都是一毛没赔走人了。

直接开走事情更大把。。

感觉多半会判你的问题，除非那电动车逆行什么的····毕竟你转弯人家直行，人家规避你的线路导致摔倒什么的，这个也是可以扯的，这种不清晰的责任，都是看jj判了

当时想着，会什么人道主义，就算我没错，也要给点医药费啥的。而且他伤的不重，皮外伤，最后正规程序处理，钱应该给的不会很少，但是也不会2000多，没必要报保险。。

你没碰到他

他就是单车事故

和你没关系

没有监控或者行车记录仪的话可能会和稀泥。因为你没法证明电动车摔倒和你无关。求打捞

就跟我平时正常过弯一样 看到非机动车了，我在路口刹住了，也不会碰到他，他不刹车也不会碰到我。。

你离它干嘛！

赔都赔了

我想知道没有碰撞的情况下对方摔了当自己不知道行不行

报警跟你有什么关系，自己胆小摔倒了，举个例子，我高速开80，旁边超车120 我吓得猛打方向盘撞到护栏，报警120的肇事逃逸吗？

是的 就怕折腾来折腾去 还是我全责，他人也没什么大碍。

就算报警也是你全责没跑
前几个月记得ccav放过这个类似的新闻

楼主好心 这种情况还主动赔钱~

你怎么可能全责。。。那以后人家车在斑马线外乖乖地“礼让行人”，行人在斑马线上车头一倒，说你日行灯吓到他了，怎么办？说严重点，你的放纵很可能导致这些人的变本加厉。

要是他是机动车 自己打方向撞到旁边的电线柱，倒是不关我事了，问题是非机动车。

好像是北方地区。
北方跟落后地区，除了会和稀泥，别的不会。

他先摔 你没事

他后摔 你有事

这次自己也着急了，下次这种事肯定报警了。而且头上还有监控的

是啊，到时候正常程序走。就浪费时间了啊，而且还折腾，什么拍片 医院处理什么的，但是他又是皮外伤就算正常程序走，应该也没有多少钱不值得我出险，

我觉得，只要对方没有偏离他原本的行驶路线（没有左右避让），仅仅是刹车，而且你已经提前停下了，这时候jj还判你有责的话，真的是助纣为虐。

压根和楼主没关系。直接开走完事

就怕事后报警还麻烦..............

看在车前先摔还是车后 后摔

车前 摔，上海基本没事

车后 摔，取证不利判车输

没办法啊 他说我太快吓到他了，说要报警，我觉得就算报警了，也保护弱者概率大啊毕竟他受伤了。而且还浪费时间，唉我还主动帮他把车子扶起来。给他纸巾让他擦擦血，正好车里也常备创口贴 也给他了，

没办法啊 他说我太快吓到他了，说要报警，我觉得就算报警了，也保护弱者概率大啊毕竟他受伤了。而且还浪费时间，唉我还主动帮他把车子扶起来。给他纸巾让他擦擦血，正好车里也常备创口贴 也给他了，

按lz的描述，“想让他先过”，应该是在车前摔的。。。我也觉得，上海基本上不会放纵这样的情况。

没避让，他就急刹，因为下雨天 可能地滑，摔倒了。

对 车前面摔倒的我在路口中间，就算最后车倒了滑行 也没碰到我的车。

车头前面摔的，我压根就没碰到他。也没开到他行驶的路线，他说我开太快转弯吓到他了本能反应急刹，因为下雨地滑摔倒了

连人带车摔了，还滑行了点距离，挺可怜的，我停下车思考了下走不走，最后还是下车帮他把车扶起来了。。直接走，万一弄个肇事逃逸不值得啊

你给他钱留下什么证据了嘛

车后取证不利

大帽子才懒得调CCTV

你自己装的的车后录影器，这种非机事故是不参考的

所以大概率判车输

额，你赔都赔了还说啥~
正常报警的话，一分钱都不用给啊~

他直行，我觉得你理亏，不过你做法是对的！

你们私了

严格意义上

也是肇事逃逸

他黑心点，到时候说头晕眼花，医院还出报告

一样反诉你

那到没，直接给了几百现金。他自己也承认他自己也开的有点快了，但是主要原因还是因为我太快吓到他。

事后回味下，想问下以后这种情况该怎么办，因为当地电瓶车有点多。。

lz是好人。而我们的法律更应该正确地保护这样的好人，而不是和稀泥。

就当是人道主义关怀了....