豪门争光，屌丝翻身的有力途径，谁会不想？

欧洲很多国家还真是

宋人有言：寒门出贵子，白屋出公卿。

结论：还是科举考试好。

只要一个并非奇葩的社会，这本来就是很合理的现象

家庭的收入和地位本身就说明了这个家族的智商和能力，这是其一

好的家庭又可以将财富转化为对子女从出身开始的全方位教育（并非数理化），所以即使富家子弟书本学习能力不是那么强，但综合素质，平均来说肯定是符合家庭定位的，这是其二

中国几千年来的科举给大家一个根深蒂固的认识误区，无论草根还是将相子弟，聪明（智商高）的，努力的，学习好的就有资格接受最好的教育，但其实在现在这个社会，这一切根本算个鸟，家族经验的传承，眼界、各个细致入微潜移默化的周边环境对人的改造，才是最重要的，当然，能聪明一点更好，可是不好，还能当美国总统呢（小布）。

说到底，我的社会变革，教育改革，一切的一切本质都是学习西方，而西方的文化根基是啥：是贵族精神，是家族，无论他们社会表现形式如何后现代化，这种精英的本质是不会变的，而精英如果不能传承，岂不是件很可惜的事情

西方文化根基是贵族精神喷了。

都说过一百多遍了，还有人传这种不沾边的小道消息。

高校招生名额是按地方政府出资比例分配的，没出资的地区只能从教委名额里面分。而且就算教委的大名额，基数也是各省上缴的国税比例，然后再照顾一点边远穷困地区。

清北比复交看起来公平是因为这两所学校教委补助高，北上学校好考是因为地方学院多，这两市很多地方高校几乎不要教委一分钱，要不是为了生源，完全可以可以一个外地生都不招。

你没让别人努过力吧？

不让上学也就算了，还给我们喝心灵砒霜

学区房肯定贵啊，家庭资源就决定了小孩子的起跑线。

都博藤校本科了，这英语还是门槛的话还是别去想了。

你看看贵族的老欧洲，中国的确很多糟糕的地方，但是几千年就是不信贵族，王侯将相宁有种乎，莫欺少年穷，一个社会，如果没有阶级流动性这个社会就完了。

12万读不了番禺中西小学

我老舅在波士顿，咬咬牙在富人区买了房。两个孩子老大去了西北工大，老二去了沃顿。去西北工大那个，同学成绩没他好，但父母是犹太人，找人写了推荐信进了哈佛，气死了。老二是被几所常青藤都录取了，自己选了沃顿。
老舅回头看看，说买这房子最值的是孩子都进了好学校，以后不用考虑他们的生计，否则孩子还要啃老。
以上说明不论国内国外，学区都是稀有资源。

我小时候，刚开始流行补习班。英语补习200一个月，家里工资多少忘了，大概800左右吧。父母就不同意去补习，说就是学习靠自觉，补习就像拔苗助长，不好。其实是怕花钱。
问题4线城市学校英语老师的水平只能呵呵，同班英语好的全部是补习班出来的。
中考的时候，英语只有20来分，肯定上不了重点高中了。
除了分数，想上重点高中更直接的是缴高费读书，当时择校费好像是4000一年。
第一次分水岭在初升高就出现了，家庭经济至少就占了一半以上的因素。

很多方面，美国可比欧洲更看重门第和家庭

不过话说回来，阶级流动很重要，就像足球的升降级，流动是必须的，但前提要保持整体的稳定，一年20%的流动性可以新陈代谢，但如果强制要求50%的流动率，那一定天下大乱了

精英学校也是一样的，凭什么说211学校没有人口比例的农村孩子就不正常，不合理呢，我倒是觉得这才是符合社会发展的正常结果

什么小道消息啊，你肯定是上海人吧？

http://www.huaue.com/gkao/200884130651.htm

2000年至2002年，本市8所部属高校本地生源比例均值为56.99%，如今已下降至40%上下，上海部属高校的生源构成，从原来的“阿拉上海人多”到如今的“外地同胞多”，发生了质的变化。据悉，在若干年内，本市部属院校的本地生比例将下降至30%以内。不过，由于每年下降比例不会很大，上海学生不会明显感觉到考名校难度加剧。

8所部属院校本地计划减少

教育部直属高校的生源计划由于涉及教育公平问题而受到瞩目。据有关方面对全国部属高校2000年至2002年招生计划数据统计表明，上海8所教育部直属高校的本地生源比例3年平均值高达56.99%。从今年情况来看，这一数值已经明显下降。

复旦招办主任郑方贤教授透露，该校近几年来一直在坚定不移地走生源全国化的道路，今年迈的步子尤其大，上海生源计划比去年减少了约190人。本地生占总招生计划比例从去年的46.6%下降到了今年的41.9%，下降了4个百分点。明后年，这一比例还将继续下降。

上海交大方面也透露，今年本地生源比例也开始下降，尤其是上海地区二本减招了一半，近200人。一本也减招了近100余人，本地生占总招生计划比例从去年的48.8%下降到了今年的44.3%，下降了4个多百分点。而东华大学本地生源比例已经下降至40%以下。

目前好像已经降到30%多了。

你上海市属院校多招本地人没问题，但是教育部直属的重点高校招这么多本地人就有点那啥了。近亲繁殖的后果也是基因退化，复旦交大本来仅次于清华北大，现在浙大南大这种感觉甚至都有超过的趋势了。

[本帖最后由 灌水马甲 于 2015-5-18 11:24 编辑]

剃毛很正常，一个女生在女性论坛谈这些也很正常，但在一个以猥琐男为主的论坛跟一群大老爷们聊剃肛毛聊的挺high，反正我是觉得蛮开放的。

教育部门已经明确要求各地高校要把本地生源录取比例调整到30%左右，北京的高校领导却置若罔闻，熟视无睹，拒不执行教育部的要求！
目前，北京大学在北京录取比例12%，清华大学11%，北京师范大学7%，中国人民大学15%左右
北京航空航天大学、北京理工大学等等高校在北京的录取比例也远远不到30%
而同样是直辖市的上海，复旦大学、上海交通大学、同济大学等高校的上海生源的比例高达35%
其他地区的名校如浙江大学本地生源占48%，南京大学占32%，武汉大学勉强到30%，南开大学占22%
以上数据均来自各校招生计划，绝非杜撰！
全国只有北京的大学如此对待自己的学生，凭什么？凭什么？凭什么？
所以，北京的高校应该响应国家政策，将本市生源比例控制在30%左右。

北京的胡同串子正在骂呢，其实北京的也挺冤的，以前一直傻了吧唧参加全国统考，分数线跟人家高考大省差那么多，被那些高考大省喷成狗，上海人就比较聪明，早早改成4门，自己单独考，分数标准都不统一，想喷也不好喷。

我怎么觉得这贴就你最猥琐

对异性指指点点，话题还歪楼

贵真神话大宝剑每个男人都爱，说直白点，欲望，说好听点，追求美，不一定就是猥琐

但老是扯着一个女性说肛毛，给人感觉就百分百的猥琐

别人只是讨论的时候分享一下想法，其实是积极正面的

[本帖最后由 sunever 于 2015-5-18 12:05 编辑]

去年我发类似的帖已经被喷的死去活来了。

只能说你太保守了，还有情商略低，上纲上线。

我觉得在理，知足常乐，虽然这个词稀松平常的经常听到，但是真正能明白其中深意的人太少

确实是这样，我小学3年级开始补习英语，半年的补习费用是老妈一个月工资。

明白归明白。等有了孩子以后，你必然会面临一个问题：孩子有没有权利做一个进取的人？你是否要一定程度上给孩子这个权利加上个debuff。

喷了 初中英语你考20
你要是考个80 比不上补习班出来考90的 情有可原
你考20 怪没上补习班 药店碧莲

你以为古代科举是个穷人就能读得起读书吗，古代能够让子弟不用干活专心读书考科举的，换算到现在，至少也是能够随随便便买得起学区房的家世。所谓耕读耕读，你没地没房没人手，哪来资本耕读。

庄朝宾，明嘉靖年间进士，出生于螺阳镇田边村，名列《惠安县志》、《泉州府志》、《福建通志》。朝宾小时候父母双亡，跟长兄一起生活，因家境贫寒上不了学，每日打早就出门捡粪。岂知“捡粪仔”后来居然中了进士，当上了广西参政大臣。

庄朝宾虽是穷苦出生，但是他聪明，敏锐好学，每天捡粪都要到邻村的一所私塾倚窗听先生讲课，把先生讲的都默记在心里。有一天，私塾老师对学生考试，试想检查学生们知识掌握得怎样。于是出题“四野绿荫迎夏至”给学生们对子。学生们个个目瞪口呆，想不出来，气得先生直吹胡子，准备挨个进行提问，对不出来给打板子。

窗外的庄朝宾琢磨了一下，悄悄在纸上写了几字递给靠窗的学生。那学生看了后就站起来大声答道“一庭红雨送春归。”先生闻对辞喜出望外。可又一想，不对，这个学生既笨又懒，怎么今天突然灵巧了？于是过来盘问应答对子的出处，学生知道瞒不过，只好照实说出。先生听了很是惊奇，心想一个“捡粪仔”这么聪明，真是难得，便把窗外的朝宾请了进来，当众夸奖一番。

为了了解朝宾的底细，先生又出了几个对子进行试探。先生出：“天下有道，”朝宾答：“国家将兴。”先生出：“敏而好学，”朝宾答：“乐而忘忧。”先生想这是《四书》中的句子，接着就试他对眼前事物的应对能力。见一个妇人给婴儿喂乳，复出：“养儿防老，”朝宾见场上谷桶就对：“积谷防饥。”先生看见门外小孩玩着螃蟹出：“横行天下，”朝宾看窗外迎风摇曳的绿树对道：“直上云霄。”先生深深感叹地说：“‘捡粪仔’前途无量啊！”第二天，先生找到朝宾的兄长，免费收朝宾为他的学生。

朝宾进了学，更是专心攻读，学业进步很快，然而每天放学回家，朝宾都要把屋里的两个土坯（土格）来回搬动，看见的人都觉得好笑，朝宾却说：“练练筋骨，如来日书读不成还能下地种田，免得农不农，仕不仕。”由此不难看出庄朝宾的聪明和过人的眼光。

朝宾参加乡试后，急切想了解结果，于是到仙公寺圆梦。仙公托梦前程去问嫂子，朝宾回家到了村边，见兄嫂二人正在车水（早些时候，用脚踩的抽水农具），兄见弟归，急忙跳下水车，造成嫂子一脚踏空，跌落水中，生气地骂道：“夭寿要赶去迎八台。”不料这句话正应了兄弟俩得命运：朝宾乡试中举，其兄末几日亡故。后来朝宾中了进士，当了官，把侄子视为儿子，家中财产田园房宅均分二份授业于侄子。这段史实至今还被乡里传为佳话。


你真以为古代和教课书一样水深火热，只有少数中产才过得像人？一家人连一个读书人都养不起？

自己没有这方面的能力就不要怪家里不出钱，我高中的时候班上学习非常刻苦但成绩一直中下等的那位同学，唯一擅长的就是英语。要是没有英语拉分，他的成绩就是垫底。

现在的人，即使出身贫寒，如果足够聪明，也是能出头的。

当然如果本身资质一般，家庭情况又比较困难，那确实至少起步阶段是比较难混的。

中国古代有乡绅制度，穷人也能通过科举出头。苏州一门三状元，你去看下他家遗址，鸟不拉屎乡下，人很穷的。

我父辈，阶级也未固化，上升通道很宽敞，靠读书改变命运的数不胜数。

然而，现在阶级基本固化了。
基本可以肯定的说，一个家族里，被我父辈和我拉开差距的那些同辈人，他们小孩跟我小孩的起跑线相差实在太大了。

你这例子里好像他是读不起只好捡粪啊

读初中、高中的时候
班上有很多同学都去补课，好像不补课这学就白上似的
出于好奇，我去听了一次，其实和上课时候老师讲的没毛区别
我觉得很奇怪，后来我和他们聊天，原来大部分就是一种“他们都去补课，我不补课肯定学不走，我去补课了考不好那就是我真的努力的，但是确实没办法”
还有一些没去补课成绩差的同学，说出来的理由就是“因为我没去补课，理所当然的成绩差”
所以我才说，教育最困难的是教会孩子独立思考和对自己负责的能力
而这一点太难了，因为八成的家长也做不到

我隔壁一个人买彩票中了500万，然后你便得出买彩票是个致富的好路数是吧。明代有个捡牛粪的中了进士，你便得出明代家家户户都能供得起一个人考秀才是吧。就算你信不过教材，好歹多用用百度，了解一下古代识字率有多少，古代识字的人当中又有多少是专门奔着科举去的。

这就是社会发展的一个负面效果，阶层固化。
只有还存在阶层间转换的通道时，社会才有可能保持稳定。

本来就是有钱人受好教育啊。。美帝私人学校不也很贵。

不熟悉的例子不说了，凿壁偷光，囊萤映雪，中国从古以来就有寒门刻苦成功的传统，当然现在的寒门孩子如果真是刻苦又聪明我觉得还是能成功的。

科举考试要书本费，要笔墨纸张的费用，找私塾请先生要学费，古代科举非常残酷，你要读书就是一门心思读书，没有白天种地晚上看书的例子，你出门赶考要盘缠，要住店的费用，你跟士子之间应酬往来，也要人情费用。你以为古代有多少人吃得饱饭，交的起租，服的上役。还有闲钱供子女读书，而不是让他去放牛种地卖身。古代吃饭靠天，遇上灾年，穷人家个个都是卖儿卖女的。柳宗元的捕蛇者说总记得把，你总不认为柳宗元就是TG找来的枪手。人家柳州捕蛇的，家里怎么没养两个人考秀才。
蒋氏大戚，汪然出涕，曰：“君将哀而生之乎？则吾斯役之不幸，未若复吾赋不幸之甚也。向吾不为斯役，则久已病矣。自吾氏三世居是乡，积于今六十岁矣。而乡邻之生日蹙，殚其地之出，竭其庐之入。号呼而转徙，饥渴而顿踣。触风雨，犯寒暑，呼嘘毒疠，往往而死者，相藉也。曩与吾祖居者，今其室十无一焉。与吾父居者，今其室十无二三焉。与吾居十二年者，今其室十无四五焉。非死即徙尔，而吾以捕蛇独存。悍吏之来吾乡，叫嚣乎东西，隳突乎南北；哗然而骇者，虽鸡狗不得宁焉。吾恂恂而起，视其缶，而吾蛇尚存，则弛然而卧。谨食之，时而献焉。退而甘食其土之有，以尽吾齿。盖一岁之犯死者二焉，其余则熙熙而乐，岂若吾乡邻之旦旦有是哉。今虽死乎此，比吾乡邻之死则已后矣，又安敢毒耶？
你要举极端的例子，现代低保户考上211的例子也是很常见的。苏州一门三状元，人家住乡下不代表人家就是个没地的佃户。

无论是古代还是现代，寒门子弟努力，总有出人头地的例子，但也不是像有些人说的，古代寒门子弟出头的机会，甚至要比现代高的多。
凿壁借光，囊萤映雪，这两个故事发生的朝代科举制度还没有建立，要知道科举制度的确立，才算是真正意义上第一次给了寒门弟子出头的机会。

看虎妈猫爸学区房那价格真要喷了，真是为了一小孩啥都可以牺牲，可残酷的事实是大多数小孩长大后必然是平庸的人。

不要想当然。
你先了解下乡绅制度、科举、教育等方面的关系。

我对这方面不算太了解，阁下莫非是历史系高才出身，能不能给出啥靠谱些的资料，例如明朝比较太平的时候的识字率和考中秀才的人数比例，以及历朝进士的家庭出身分布情况。

我只知道有穷文富武的说法。

这里定义要明确点。
是说平民也能通过努力位居高位，还是最穷困的人也能通过努力位居高位。最穷困的人其实也是可以通过自己的努力来改变现状的，至于能不能位居高位就要看造化了。

另外现在的所谓农村孩子考不上好大学，其实是因为牛高中的辐射放大了，现在很多聪明的小孩都是初中高中就到本省很好的高中去读了，其实反而是帮助了一些落后地区改变阶级。