现在有个特别有意思的事情，


就是但凡谈到什么跟命理有关系的人，必定会有一帮很玄乎的人，会笑而不语说，啊呀，看看《了凡四训》就知道了。。。。。


作为一个理科生，我就觉得很奇怪，奇怪点，有以下几点：

1. 了凡事情的真实性，了凡也不过历史上的一个什么记载，事情的真伪也没法考证。别说了凡这种不出名的，就是一些著名的人物，很多记录都是假的。



2. 你为什么光拿了凡这一件事情说事？ 我可以举一堆案例，天天做好事，后来不得善终的。 亲戚朋友见过太多了，老好人不得善终太多了。
你为什么这些好人不得善终的案例，太多太多案例了，你不挑个典型来说？

按照概率论来说，你为啥就挑这么个未知真假的完全是一个概率性的事件，来奉若神明，故作高深呢。。。。。。。。。。。

回复1#nike449


本质上和增广贤文也没啥区别。

回复3#将欲行


我也可以编一个《了不凡四训》，讲了不凡的真人真事，做好事一辈子，然后没有得善终，而且还是不孕不育。。。
我身边朋友就有这样的。。。。。。。。。。。。。。

知识结构和教育背景不同导致的无法沟通

本质上来说，就是故弄玄虚，显得自己高深莫测
这本破书，曾经我为了装逼读了几次，总的来说，就是扯淡，就是幸存者偏差

因为了凡四训都能看懂。

我是每次看到他们故弄玄乎，笑而不语的样子特别好玩，每次都是这样的回复：“哎，你知道了凡四训吗？不多说了”

一副得道高僧的样子。。。。

确实是幸存者偏差，身边朋友的事情，我可以举出8训，9训来，一辈子都是做好事，最后还是不孕不育，还是癌症死掉了。

然后8训，就是该吃吃，该喝喝，自己真的要死的时候，根本没人同情你。

回复1#nike449
因为命理书诘屈聱牙，了凡四训谁都能看......人都把自己看过且能看懂的东西当真理呀，人性本就如此。但其实人人也都懂物以稀为贵的道理，真的花力气啃完小众文献之后能忍住不显摆的其实也没有。所以可以得出一个跟屌丝线不匹配的结论——吹了凡四训的，是因为他们真的只具备看懂了凡四训的水平 iOS fly ~

几篇劝世文

楼主没注意了凡四训一开始是有人帮忙算了一根基准线的，然后才能得出差值，整个故事中一直拿那根基准线在做比较。再说自认为做了好事其实未必，当年下面那些搞计生的，心里想的未必不是为国为民。

回复13#zzzzz


是这样的，就跟炒股一样

拿易经来更高端，不过很多人看不懂，所以……

你们算命可以找我，我只收一亿元每次。保证算不准

故弄玄虚 笑而不语 说的不是你自己？
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2593169&highlight=

理科生去磕一下命理书岂不更好？
作为一个工科生，了解了一下命理，发现有点准，看了一下圈内的人，的确准，就觉得没意思，最后返璞归真的意思，还不就是了凡四训的意思

今早在微信群见识了

卧槽，楼主你也听这个？
还有个六项精进

别人给了我一套精装线装的了凡四训，现在还没打开过

我觉得没必要上纲上线
用来调整下心态

举例说明：一个人在单位上班，拿着所在城市平均工资水平的薪水，假设本地房价是平均工资的三倍，一直勤勤恳恳，此为[ 但行好事], 如果他 [ 莫问前程 ]的话，是不是到退休了也还拿着那份工资？

回复1#nike449


论坛有个说石油仓储费用的 一堆人也觉得故弄玄虚啊 虽然人家说的也未必对。
关键不是你个理科生看不懂吗 君子不器 你说你一个器（只懂某个小学科）看不懂综合性的东西不是很正常么。

那些笑而不语的 其实很多看不懂 很多看懂了说不清楚。很多说清楚了也未必说对了。很多就和我一样是混子喷子或懒得说。

我猜想 了凡是个大官 且有记录的习惯 且记录的逻辑没啥问题 也容易理解吧。就是一教科书 案例清楚 细节又多。

但这种书你让秀才官员读没问题，你让古代养蚕的烧陶的读起来就难些，你让现代读白话的来读，还理工科，他肯定连这是讲啥的都不知道 。

所以推荐楼主看看 南怀瑾的论语别裁 毕竟是个现代人 照顾到了白话文没文化。 在看道德经 佛经等等的讲解 建立点古文的价值观， 在来看看估计感悟就不同了。

别所知障 知道点 所谓的科学 就以为真理在手了。科学就是个塞子到处是漏洞 搞过科研的都知道。

回复28#kww9812
了凡也不是啥大官 iOS fly ~

我倒，得科普了，我还以为和《文化苦旅》一样，是余秋雨写的，得空要看看

我low逼了，从来没听说过这个东西

结合westworld西部世界里的雷荷波来看，了凡四训介绍了如何摆脱电脑控制个人命运的可能性

接楼上，通过袁了凡的一生，介绍了与matrix的斗争故事，表达了作者高昂的斗争思想，体现与matrix斗争其乐无穷的斗争精神……

1、这么说的话，正史也不可信，因为也没法考证。
2、因果报应很复杂，不一定是现世的，也不一定是线性的。
3、信就信不信就不信，全在于自己。

回复4#nike449
看一下袁的生平，可不是一般人。

袁了凡于嘉靖十二年（1533）出生在嘉善县魏塘镇(故居陶庄镇），年轻时聪颖敏悟，卓有异才，为万历初嘉兴府三名家之一。

万历二十年（1592），倭寇进犯朝鲜，升任兵部职方司主事，不久调任援朝军营赞划，谋划平壤大捷，一举扭转战局。后罢归乡里，著书立说，担任《嘉善县志》主笔，1606年夏去世，享年74岁。天启元年（1621）追叙袁了凡东征之功，赠尚宝司少卿。清乾隆二年（1737）入祀魏塘书院“六贤祠”。

袁黄一生著述颇丰。据不完全统计，袁了凡共计有著述22部，198卷，主要有《了凡四训》、《皇都水利》、《评注八代文宗》、《宝坻政书》、《两行斋集》、《劝农书》、《史汉定本》、《群书备考》、《历法新书》等。袁了凡是中国历史上规模最大、价值最高的一部大藏经《嘉兴藏》的最早倡刻者。 iOS fly ~

回复34#甘恩


你自己都说了不是线性的，也不是现世的，那你怎么知道这是因果报应呢？

你从哪里得来的论据得出这是因果报应？哪里来的论据有联系呢？

谁给你的勇气得出这样的结论？？

说一句话，每一个字，要先思考，不要巴拉巴拉就开始下结论，注意逻辑。

回复36#nike449

请看第三点。不争论，没意义。

回复37#甘恩


你也只能看第三点了，因为第三点就全是玄学了。

回复35#haydenzhang


你要不要我从历史上举一堆，比了凡官大，然后好事做的多，善事做的多，死的很惨，包括后代都死绝的清官，好官？？？

别说来世报，后代都死绝了的好官也一大堆。为什么搞这个幸存者偏差呢？？？？

回复37#甘恩

我记得诺那活佛或者某位活佛曾经说过，成佛的最大秘密就每天都比前一天有进步哪怕一点点。
但是我现在找不到出处了。
每天进步一点点

记得大学时代我曾经有一段时间很喜欢用了凡四训来教育人，现在回想觉得自己挺傻逼的

回复38#nike449

好吧，超出人类认知范围的东西太多了，都可以归之于玄学。人类自大而无知是本性

回复42#甘恩


同样的话也要送给你呀，你也要思考呀，啥结论都没有，就奉若经典，故作高深。讲了一堆，什么这个是非线性的，什么这个不是一世的，什么具体怎么样我也没搞清楚，你反正信不信由你。

回复36#nike449

其实你自己这个帖子下的结论已经够惊人了
好了，到此为止，不回复你了

回复44#甘恩


不送~

回复32#sunnyun45

精辟了是不是可以说更了解了电脑的的原理和运作规则呢？

不要说袁了凡了，王阳明都是狗屁不通。

回复39#nike449
我的观点是了凡四训值得一看。

至于真实性，连几亿人信的圣经真实性都可以质疑，去质疑了凡四训的真实性，实在无趣。

袁的生平至少说明他不会随便说谎。然后想想如果他说的是真的，真是有趣的紧。

其次，你都在跟别人讨论命理了，还在说作为理科生种种，岂不是有病？这些不都是扯淡的吗？还需要思考啊 iOS fly ~

肯定的，旧学终究是旧学，再有价值的旧学也不如新学之万一。别说王阳明了，论语放到现在说多点也就半本能信吧，孟子开始那就各种扯淡浪费时间了。
至于南怀瑾那种穿凿水平的、袁了凡这类乡村教师级别的，根本提都懒得提 iOS fly ~

回复48#haydenzhang


懂不懂幸存者偏差？ 要不要找个天天做善事，最后死的很惨，后代死绝的清官？