复制我另外个帖子的回复：
我相信TG最后还是要靠涨房价拉经济 这么调控下去坚持不了多久 传统盈利行业这么搞下去连带下游产业全得完蛋 国际形势也容不得TG有什么选择的机会
投资房产最后还是国内比较靠谱的投资方向

一场经济危机让07年最高股价55美元的花旗，降到最低09年的不到1美元，就算后来美国股市走出低迷，自身的财务数据显示良好，现在也只有区区的3美元！
这样还不算严重？
前面两次有到这份上？
另外花旗银行的资产不知要比国内的这些银行好多少！但还是差点倒了。。。

美国的次贷危机全世界都要共同承受，
但中国出了问题，谁管你？
难道指望朝鲜，o(∩_∩)o 哈哈。。。

是啊

其实美国银行也经常遭遇破产危机，那么作者凭什么神化美国银行来贬低中国银行呢？

在遭遇07年的危机之后，论财务数据，中国银行已经比美国银行好了，知道07－08年美国有多少家银行破产吗？

97年亚洲危机，中国力挽狂澜于即倒，而07年的金融危机﹑10年的欧洲主权债务危机可都是美国人搞出来的。论给全世界经济制造麻烦的能力，没有一个地方可以跟华尔街相比

还是那句话，美帝作为全球金融中心，有很多很多值得学习的地方，但是我们也完全没有必要妄自菲薄

其实没什么关系，如果真要破产不是挺好嘛，如果能买到3毛钱的工行我会非常乐意的。一定要记住，我们的银行背后代表着国家信用。所以没有破产的可能。至于理财产品，只是银行的一项表外资产。可以规避很多监管，也是银行一条低成本吸收资金的路径。

别的不说，理财产品是次级债，tmd纯粹是读书读傻了的，除了生套概念不会别的了。
所谓次级债类型的理财产品，都是银行拿出优质的贷款项目，直接提供给存款客户，让渡银行高额利差的一部分，起到黏住客户，同时增加中间业务收入的目的，有这些持续发行的理财，能够吸引更多的客户资金，这才是理财产品的主要目的。这就是为什么大部分贷款类理财都是回购或短期信贷了，本来放2年的的贷款，我拿出2个月，1个月的利息，做成理财产品，作为现金管理项目给客户，既增加了中间业务收入，又更好的黏住客户资金，确保存款不流失，甚至吸引更多的存款客户。
而且大部分理财产品并不是表外资产。
引入信托公司也不过是因为分业经营规定中国的银行不能做信托，找个法律形式的外壳而已。


lz估计从来没有和银行稍高一点层级的员工接触过吧，这种纯粹耸人听闻，堆砌概念骗外行人的文章也信，这就是这个时代的特色吧。

银行本来就是国家的第二财政局，虽然是市场化经营，但很多行为都被监管部门“窗口指导”了。所以，只要TG在，银行就不会倒，特别是国有银行。
另外，对于外汇储备注资问题，请看看现在中行和建行的第一大股东即中央汇金公司的持股比例，当初各注资225亿美元，就是折算成人民币后按照1元1股价格入股了，现在中行建行已在香港和内地上市，作者所谓外汇储备风险早已转嫁给了资本市场，更不用说还有银行计提的拨备覆盖率。
理财产品就更不用说了，说是次级债，不知道到底懂不懂。
看了作者的文章，我是不是需要怀疑这几年在总行风险管理工作都白干了呢

回lss我有五个银行的贵宾卡（非信用卡）

莫名其妙的重复了，编辑掉

[本帖最后由 mikebird 于 2010-5-20 13:22 编辑]

贵宾卡是想证明啥，
相信这种文章只能说明你对银行的运作完全不了解，

软文，鉴定完毕。

世界工厂,有2万亿外汇储备的国家会破产?这文章太搞笑了

准备爆真相吧，此贴即将转型

我很赞同，所以很有可能再疯涨一轮，然后就神仙都救不了中国经济了

喷了，作为一个普通客户，你对银行的了解也仅限于柜员和ATM了吧……

信托产品真的不安全，好多都是银行自己在演双簧，信托公司在配合银行演戏而已。

说这个就是说明我经常跟银行打交道。
不然办那么多贵宾卡干嘛？

说我没接触银行高层，当然如果你指支行长以上的高层的话就算。

先mark 实在太长了

这贴开始跑题了，算了，那我就不再继续回复了。
我转这篇文章，是因为他很好的解释了我长久以来的几个疑惑，觉得很有道理和说服力，因此想让更多人看到。
最后感谢 我爱一条柴啊 、woodnymph 、iamabu、mephala 、GAYBL、ferrerorun 、RELEX2738 、Apocalypse、ABCDE 、redmusds 、可比熊、datiechui
等以上几位，虽说你们的看法各不相同，但最少你们都认真看过这篇文章了，而不是像某些人为了喷了喷。

编辑一下，
这是天涯对这篇文章的讨论，有兴趣的就进去直接跟作者对话吧，我认为该作者的为人和修养都是非常不错的。这两点我比他差远了。。。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/426967.shtml

[本帖最后由 mikebird 于 2010-5-20 13:51 编辑]

笑了……有贵宾卡……

看来lz是认真的相信了，那么再次真诚的告诫lz，千万不要相信这些似是而非的东西，虽然文章里的概念都是有的，很多理论也是对的，这非常的迷惑人，但是在用理论解释实际的这个环节，作者省略了理论许多重要的关键假设，又忽略实际中许多重要的事实因素，咋一看仿佛真的是理论解释了实际，但其实完全是不着调的东西。
再多说几句，比如文中说外汇注资的问题，就是混淆了两个事实，一个是外汇政策，一个是银行注资，那些外汇即使不用来注资，同样运用时也只能投到美国金融市场，这个危害是外汇政策的危害，国际金融格局决定的，并不是银行的问题。而且让银行去用，在某种程度上比汇金自己用还是要专业一些的，各家总行都有一大批国际业务的交易员在运用外汇资产，投资面还是很广泛的，还是分散风险了，至于像金融危机这种系统性风险，除非国际金融秩序有变化，真的没办法。
其实从国有银行股改开始，银行最大的变化不在注资与否，而是银行确实是开始建立现代商业银行运作体系了，听起来像是广告和空话，而且普通人在平时业务中不怎么能感觉到，但在后台运作体系上，已经完全不同了，你可以说那些流程制度业务系统都是样子货，但只有有了这些样子货，才有进一步变革的可能。
从银行这一微观角度看，什么处于破产边缘纯粹是胡扯，中国的银行正处在历史上最好的时期，并且各家银行都在积极的向着现代一流商业银行的的方向努力，即使是去年那样的扩张性财政政策，银行也是严格按照内部授信制度求着优质客户贷款的，你没有资信，或者有不良记录，在大部分银行同样还是贷不到款的，支行行长一签字就能贷出款的事情，除了造假，基本已经不可能了。可以说银行改革是国企改革最成功的一部分，或许也和充分竞争有关系吧。
但是这只是微观的分析，真正值得担忧的是整个宏观经济目前面临的那些问题，都不是银行微观运作良好能够改变的。

笑了……有贵宾卡……

本来说不回复了，但兄台如此热心，我也只能报以诚心。
因为跟银行交往频繁，我还是很了解各个银行的运营情况的。
就比如，08年是信贷最紧的一年，但打点好关系后，我还是从几个银行中贷出了几亿，而且这些钱最后也都用到跟贷款项目无关的地方去了。
更何况是信贷如此宽松的这两年。银行乱贷款的问题是很严重的。
虽然我们能按时还贷，但相信会有很多人不能。银行远不如看起来的那么正规和健康。

另外，你的告诫，我听进去了，我感谢你，但每个人对不同事物的理解也是不同的。所以才需要相互交流。

如果你在银行工作的话

我只能说您是过于自我感觉良好了

俺十分赞同

回过来看自己的回帖，好像确实是说得过了，汗颜汗颜，本来只是想表达银行比起来还是凑合的，远不到破产边缘，怎么说着说着就变味了。只能说银行上市这几年比以前还是规范多了， 当然以前确实是太烂了。
不过这篇文章关于注资和次级债这两个问题的解释是绝对有问题的。

和多数金融业一样，银行的主业就是经营风险，而基本经营手段是营销银行产品。竞争白热化的银行业，早就不可能坐地生钱了，可以说天朝现在的银行和十年前的银行完全不是一码事

那这样和你说吧，国外主流媒体比你专业分析的文章海了去了。
你说的不过是老掉牙的东西。

另，写的真不怎么样。谢谢～