在执行死刑的前一天，最高检收下林家材料，但答复称申请抗诉要有死刑复核裁定书。但直到死刑执行，家属依然还没拿到死刑复核裁定书。
然后貌似又有法规：最高人民法院签发死刑命令后就可以执行死刑，与死刑复核裁定书是否送达没有任何关系。

这样看起来这个抗诉程序就是自相矛盾吧？要抗诉需要死刑裁定书，但是死刑裁定书可能是在犯人被执行死刑后才送达。。。。。。

最高法己签发的悄况下，复核书送不送达都一样，因为你抗诉最后就是由最高法院决定是死刑还是重审

程序合法，审判透明，您就别挑刺洗地了啊。

嗯，是的。终审没得上诉了的缘故。
不过我觉得程序还是应该严谨些

实际上是没有死刑核准以后抗诉这个程序的，检察院是可以抗诉，在宣判以后就可以抗诉了。

这个量刑是不是算从严的？请专家指点。感觉这种轰动社会的案子都是从严判。

死刑复核本来就是刑事审判监督中的最终程序了，体现少杀慎杀的原则，不存在还能对死刑复核再复核的程序。

首先，死刑复核阶段如果发现问题最高检就可以提出意见！按照刑诉法相关规定，最高法需要将结果通报给最高检，最高检手上其实是有复核裁定书的，只是林父手上没有而已。最高检觉得有问题老早就可以抗诉了！
而且死刑执行命令下来以后，抗诉本身并不是可以立即暂缓或者停止执行死刑的动作，是否暂缓或停止执行的主体依然是一审中院和最高法。
这事上其实最高检完全可以从实体上把林父回绝掉，只是最高检看他手上没有裁定书就装好人，从程序上忽悠他……

那意思就是只有有复核裁定书的最高检有资格提出抗诉。林父其实没有资格提出。是这个意思？

这个程序只是为特权留的洞而已

为了小事恶意毒杀，受害人死亡前在医院10多天假仁假义探望也不说投的什么毒没有自首，没有认罪，审判中坚持无罪辩护没有悔罪，没有赔偿。我是不知道怎么算从严了

[本帖最后由 81925 于 2015-12-14 12:06 编辑]

投毒杀人啊，判死刑还从严了？

林父可以提，只不过提了也不中止执行。这个非常好理解，最高院的核定都生效了就应该执行，大家都来提申请抗诉就可以中止执行的话，那最高院的核定还算不算生效啊

林家到最后都拒绝认罪，做的是无罪辩护。所以就被抗拒从严了。

如果他诚心认罪，拿到黄家的谅解，肯定死不了。

抗诉只能是检察院干的活，其他人只能是申请抗诉。

感谢大大解惑 祭扫CD到了会给你满上

抗拒从严回家过年这种说法不适用于鹅。

这罪过够枪毙两回么？也能叫从严啊？