李自成输给清朝,是因为骑兵太强
- 费尔巴哈的猫军事是政治的延续,任何单纯从军事角度考虑战争成败的观点都不成熟 iOS fly ~
- hudiuew明末真不是人的问题,绝对的体制问题,就如同现在的米帝一样。 李成梁养寇自重完全是看见戚的悲惨下场后的自保行为。
- 心在飞翔
- wangday回复53#hudiuew
53楼说的很好,没有用,抵不住崇祯神操作太多。戚家军是强,但是为何没有起到力挽狂澜的作用?那是因为大部戚家军因为抗议欠饷一事被灭,可以说张居正死后,戚家军就一直被朝廷忌惮,戚家军的灭亡也是必然的。 - wangday
- wangday
- chingjx
- 心在飞翔
- wangday回复62#心在飞翔
清末的那段历史建议你读读外国人写的书,如天国之秋,看看外国人是怎么写这段历史。清朝腐朽了,人心散了,北塘百姓宁肯帮助蛮夷都不帮助自己的朝廷,你说这样的朝廷能胜利吗?科技差距不是根本,林则徐、僧格林沁、冯子材都战胜过洋人,但是因为朝廷腐败,失了人心,改变不了根本大局。 - wangday回复63#心在飞翔
抗日战争胜利是一定的,最多再多打几年,1944年以后日本注定是要失败的,原子弹只是缩短这个过程。这些科技都是给人服务的,国内只要保持政治稳定,超过美国是指日可待,当年我们还没原子弹,后来不是也有了,现在没有,不代表以后不会有,关键用好人。 - ss301511看了南明史,觉得憋屈,看了这篇文章,辽人也挺憋屈。
- wangday
- maxhu你拿朝鲜人认为来衡量?
建议你去看看所谓的纪录片壬辰之乱,全方位抹黑明军,朝鲜人都是超人打跑了日本人,就是不知道为何要哭求天朝抗倭 - wangday回复78#ink007
你了解淞沪会战的背景吗?凯旋本身就在观望,没想真打,一直希望国际调停,结果几十万军队搞成添油战法,他的乱指挥导致了后面的一系列被动。凯旋逃跑,所以他就一直只能逃到台湾岛。土木堡之变,皇帝都被抓了,明军在于谦的领导下死战不退,结果也先也没占到便宜,如果退了,跑了,那大明绝对没有后面啥事了。 - yuvsjz戚继光不是张居正身后倒台被牵连的吗?
- wangday
- cxyfq叫袁崇焕弄清,玩弄不死算我的。
可惜他有个好领导平台召对对陷害凌迟而死。
无论任何一个朝代,多年以后,跟树杆里被虫子腐蚀完了一样,再怎么努力都腐烂了,无法翻身了。 iOS fly ~ - wangday
- 寻寻觅觅说到底,军队战斗力是一方面,另一方面李自成自始自终都是流寇,没有稳定的后方,也没有组织起有效的政府体系,更不要说完整的税收体系了,全靠抢劫,哪能长久。
- shalom77高筑墙 广积粮 缓称王 没学到家
- maxhu回复83#ink007
你这逻辑有意思,你让一帮渣渣评价学霸打仗能力?军纪就更可笑了,你是政治部出来的么?所有军队都要遵守三大纪律八项注意,对了杨镐领军倒是没白拿群众一针一线
倭人几个月就从釜山旅游到鸭绿江边,没错,朝军没一次像样的反抗
李如松的辽东铁骑野外无敌,那时女真人都是人家养的。戚继光镇守边关几十年,有主动出击战胜蒙古人战绩么? - zengming
- wangday
- liruikan不是我想象中的骑兵 iOS fly ~
- wangday