老外戴不戴口罩的理由好陌生啊

  • r
    roc.wang
    他们不是都倡导个性张扬自由的吗?怎么戴不戴口罩还这么扭捏了?需要考虑那么多的啊?这那的。
  • j
    jimosun

    日完软
  • r
    roc.wang
    哈哈 好2楼 还有个备用的
  • 弱水
    我猜是广州地铁?
  • k
    kgb2008
    自由不等於自私,若非到了人人自危的境況,普通民眾還是考量公德心的,不會肆意浪費資源。
  • 猪都蠢哭了
    今日你最佳!
  • r
    rasyn
    对,留给医护人员戴,自己死得自由、死得有奉献精神
  • y
    yl003_110
    黑的变性人带个彩虹色口罩,会不会好一点
  • s
    sopot
    回复5#kgb2008
    不带口罩中招了去医院是不是也浪费资源

    考虑到公德心的问题应该的了病立马去世不是更好? iOS fly ~
  • s
    sonic2000
    在广州这样已经热死三次了。
  • m
    mnyepiao
    看右边那个鞋子,广州可以到那么冷吗,没有去过
  • a
    aliar
    过几天再让5楼教育你们,为什么人家老外纷纷戴口罩拯救世界是多么高尚。
  • k
    kgb2008
    去高危場所還是應該要戴的,問題不是糾結戴或不戴,而是誰戴、何時戴、在哪裡戴、怎樣戴。
  • y
    yl003_110
    想起贤良的妻子 ”你怎么不吃?“ ”我还不是省给你吃!“
    ”怎么都被你吃完了?“ ”我还不是怕浪费了!”
  • k
    kgb2008
    戶外場所非公眾聚集,以及非疫區空曠通風的戶內地方,本來都沒必要戴口罩,只不過大家都把口罩當成路票和護身符了。
  • g
    godzillaqqq
    小羊肖恩?
  • l
    logic90
    国内的指南也说户外可以不戴。。。
    但是呢。。。你不戴口罩是怎么坐电梯下楼的呢?电梯那种密闭空间,躲都没地方躲。。。或者,户外遇到街坊邻居上来聊天怎么办呢?他们会自觉保持一米以上的距离?
  • w
    wsyx87930
    真特么笑死我了
  • r
    realfatboy
    回复5#kgb2008

    这就是你用繁体字的原因了
  • b
    bill314159
    空旷地带当然没必要戴。问题你民众能在室外能正确操作无污染更换收纳口罩?

    对普通民众就应该一刀切,出门就带上,回家再摘下。 遇到傻逼请偷笑
  • k
    kgb2008
    辦法有很多,比如面朝牆壁站立,用紙巾摀住口鼻,等下一班電梯,更重要的是不要用手直接接觸電梯按鈕,隨身帶酒精凝露消毒手指比起戴口罩重要得多。
  • l
    logic90
    对,不戴口罩当然也有不戴口罩的办法

    但是呢,戴口罩明显更简单更好操作HiPDA·NG
  • k
    kreyax
    谁不知道户外可以不戴?
    可是出门要是坐电梯,上地铁公交,逛商场超市,也能不戴吗???
    而且戴口罩这个要求,也很好的减少了大家没必要的出门溜达需求,街上人都少了很多。一旦不要求戴了,很多人又上街溜达了。
  • n
    notrue
    纸巾都能挡病毒,还要口罩干嘛?

    你的言论正好证明了你们这些支持不戴的群体的认知水平 iOS fly ~
  • k
    kgb2008
    問題在於口罩的作用主要是防止飛沫傳出,而不能杜絕病毒傳入,除非連同護目鏡使用,壓緊口罩邊緣,並定時更換,否則對健康人而言只是個沒用的累贅。相對地,不要聚餐,採取分餐制,避免近距離對談,接觸過公共物件未洗手不摸臉,對隔絕病毒傳播的意義比戴口罩更大。
  • e
    e栋
    广州黑人有这么著名吗?看到黑人就想起广州。😂
  • 最后一秒
    光带护目镜能不能杜绝病毒传入呢,光洗手能不能杜绝病毒传入呢
    杜绝这个词用在这里显得口罩对于防疫一无是处
    如果口罩无用,医护人员为何要戴口罩呢
  • k
    kgb2008
    口罩也擋不了病毒的,這方法裡面主要是用手來擋,紙巾也是避免手直接接觸口鼻而已,正如WHO叫人打噴嚏要打在臂彎裡,但經常見到有人掀起口罩來打噴嚏。
  • k
    kgb2008
    醫護口罩主要是防噴濺,同時防止經過醫患交叉感染。
  • k
    kreyax
    总之说不需要戴口罩的都是借口,哪个讲科学的不知道戴口罩就是能够降低一部分传染的概率。
    谁都知道只戴口罩不如同时戴口罩和护目镜,不如上防毒面具,你以为我们没上防毒面具吗?护目镜加面罩,密封性就是比口罩好很多你以为我们没上吗?还带那种带前塑料板的帽子,你以为没人戴吗?就是降低了传播概率,没有万无一失的防护,穿了密封防护服的医护还感染呢?但是的的确确降低概率,这点科学我们不懂?当谁是傻子呢?
    不带套大保健得艾滋的几率也不高,你去吗???
  • n
    nieqbh
    理他干嘛,多余
  • n
    notrue
    确实

    那些人真的不是蠢就是坏 iOS fly ~
  • b
    bill314159
    以极低的成本避免极大的风险,有点脑子就知道应该该怎么做。 遇到傻逼请偷笑
  • w
    wang88795
    套套理论上也不能阻止病毒接触,可是为什么实际上就能很有效的防御艾滋病?喜欢较真这些的就是杠精罢了,不值得和他们浪费时间。
  • k
    kgb2008
    短板效應,木桶原理,不是一般的概率加成,必須近距離面對面人際接觸的話,當然戴N95會比四面漏風的平面口罩有用得多,但遮不住上半臉,也是徒勞,至於不少路人戴的那個重複使用、洗得發白的一般護理口罩,防病毒的概率可以視作零。至於你提到的帶擋板的漁夫帽確是不錯的選項,等同於全盔,也容易消毒。