posted by wap

mark

我觉得吧，两个方面：
从理论角度来说，进化论更好，从逻辑上也更严密，这条路不一定是对的，但目前看上去更靠谱，至少有实打实的证据——生物在进化是个确凿的事实。
从实用角度来说，进化论试图解决的是生命的进化问题，外星人创造论试图解决的是人的产生问题，进化论的覆盖范围要大得多，因为就算人确实是外星人创造的，也没法解释外星人怎么出来的。

这个必须mark

印第安人到佛罗里达才几千年.怎么能有足够时间进化成黑人. 再说非洲人也不都是黑人,非洲种族基因之杂比亚欧美人种还杂.

客观的说，你和他讲这个是对牛弹琴。

一边说两种理论都有价值，一边对进化理论没有了解就瞎喷。

[本帖最后由 见风 于 2011-7-5 11:19 编辑]

不是进化论霸道，只不过是创造论改造论等一干对手实在太弱，他们说来说去最后就是抛出一个不能证伪的问题“你能证明外星人干预是不存在的吗？” 这和“你能证明我家没养着一条龙吗？”属于一个类型。

人类航海业从产生到现在只有1500年的历史，你说这群印第安人是怎么游过去的呢？别跟我说“这条路走了几万年”这种话，因为完全不靠谱。

另外听上去你好像在说黑色皮肤是由浅色皮肤变化来的，这种假设完全没有成立的可能啊。

你还是先弄清楚历史问题吧~~~

首先对牛弹琴这个成语讽刺的其实是弹琴人。

再次，你是怎么知道我对进化论没多少了解的？你有多少了解不如咱晚上来抖抖。

mark

前面说得好，外星人存在与否已经不是研究的重心了，而是如何将这些破碎的拼图还原，破解许多的"为什么"，以及人类存在的历史性意义。

以人类现阶段的精神文明而言，对于自身的期许以及重要性太过在意，而科技上来说，相较于远古巨石文明，更存在着许多心理上的矛盾。

意即，以现在的科技与物力，也不见得能够重现当初那些巨石文明所能办到的。

现代人若大言不惭的说，以现代科技、科学理解一定可以复制这些遗迹，只是不想罢了；这种意识形态出自于人类的愚昧与自不量力。

要埃及人接受他们的金字塔并非数千年前古埃及人所造，而是一万两千年前亚特兰蒂斯文明所遗留下来的，必定无法令他们接受。

要让人类心服口服，承认那些巨石远古文明远比当代电气文明更加先进，也是困难度极高。

光是自吹自擂的两把半，瞬间被远古外星人的两百尺半给比了下去，这口气绝对咽不下去了.....。这就是当今人类的悲哀。

另外你所说的很多证据很奇怪呀，两头都有，就是找不到进化中的证据，好像人是从猴一下变成人的，进化中的证据一个没有，好奇怪呀。

ps：别跟我说猿人，基因学已经推翻了人类分别起源说，那些猿人就是猿啊。

印第安的祖先--蒙古黄人: 西伯利亚--冰河时代的白令海峡--阿拉斯加---加拿大---南下美国.... 不用游也能过去吧?

每天挪1米,几万年也能挪上几千公里上万公里啊.

我是在讽刺他还要和你认真讨论啊，

我对进化论了解是不多，只是看过一些纪录片。

但是你对进化论的了解从前面的那些问题就知道了，人家都已经解释的问题还问个没完。

要质疑应该质疑那些解释，问题是你看过那些解释么？

MARK回家看

我是真历史盲，以后多听您指教。

我没这么多时间，引用一下吧：

老实说我最搞不懂外星迷的就是：
就算人类是外星文明干预下的产物，那又如何呢？且不说证明这点需要大量确凿的证物~~~

马克惠嘉堪

你先是用基因证明的分别进化论的错误

然后又否定基因证明的迁徙说

这是什么个道理

顶起来，这贴越来越欢乐了:D

这个帖子里大多数人还是在认真讨论的、

你看到这里几个认为进化论100%正确完善的了？

至于外星人理论也没人打算证明它是错的，因为不可能证明。

我们只是在证明有些人提出的一些具体论点和问题是错误的，请看清楚。

[本帖最后由 见风 于 2011-7-5 12:20 编辑]

但是也有很多嘲讽要素的内容，科学家的不少贴离带有这个要素。所以说和中西药贴里他的态度GAP很大。

这就是所谓的科学家的G点就是外星人么。:D :D

原始人迁移除了生存压力，还有自身本性使然，可能迁移的很缓慢，但是一代接一代，生存范围总是不断扩大

不能证伪的理论不属于科学，作为科学家当然是要捍卫科学的。

MARKK回家

人类同源这个不是我证明的吧。:r3

基因迁徙说靠不住和人类同源没什么矛盾的地方吧，当然你就是觉得矛盾我也没办法。

[本帖最后由 拳人类 于 2011-7-5 12:42 编辑]

天然的沟壑在那，几代人，几百代人又怎么样呢。

另外你这么明白，来解释一下为什么至今没发现介于人和猿之间的进化中生物的化石吧。如果你的迁徙说是正确的，应该全世界都是这种化石啊。

我说了我不知道么？

这两个理论都是基因证明的

为什么你选择性相信呢

期待科学家的逆袭

问题就是这个，基因学可以证明人类同源，但他不能给进化论当注解。因为进化论是建立在物竞天择，自然选择这种必然性上的，而人类同源完全就是自然界的小概率事件（只有这一个地方的一些猴子得到了进化。）

起源于东非大裂谷的南方古猿一直被认为是人类的始祖，“露露”的化石就在此处发现。因此，东非大裂谷自然环境的变迁，成了支撑人类进化学说的关键。

美国耶鲁大学金斯顿考古队对东非的地理、气候做了十分细致的考察研究。他们对肯尼亚大裂谷南端的图根山丘的碳化士壤进行了同位素检测，结果发现，自从1550万年以来，大裂谷地区的雨林和草原的混合就跟今天完全相同，根本不存在上述传统所说的气候大变化。

换句话说，基因理论证明的东西套到外星人造人类这种观点上来完全适用，而且比人类自然进化来得更有说服力。当然，人只会去相信自己愿意相信的事，这种“邪说”永远成不了主流，也永远不会被认真对待的。

冰河时代的推断很像真的，但还只是个猜想，没被承认啊，一厢情愿可不是正确的态度。

另外科学界确实还没找到人类进化中的化石，这个你说有是没用的。

你又答非所问啦，我说的是基因学证明迁徙论不是证明进化论。

还有你应该找的是红海，撒哈拉，白令海峡，东南亚这些地方没有因为冰河时代发生海平面下降，地貌变化的证据。

你先说说应该世界各地到处能找到人和猿之间的化石这个推论是哪里来的？

可惜的是貌似冰河时代迁徙说已经在科学界得到普遍承认了，反对者寥寥。最关键的是目前与它对立的理论不堪一击。

你有吗？

解释这种问题需要分析很多客观因素，你就找个地貌变化就想一劳永逸的证明自己的观点是正确的这种想法很偷懒啊。

露露是个什么东西......
是外星流对Lucy的爱称么？

迁徙说的支持者已经找到了不少变化的证据，并在沿线找到不少化石，还有基因证明。

请去找过来看看，对他们进行逐条反驳。

mark

马克

人肉mark

Mark xian