有一件事我怎么想也想不明白，为什么我国和加拿大、美国差不多大，人口却比加拿大和美国多那么多呢？ :D

六十万人美

有一件事我怎么想也想不明白，为什么我国比加拿大、美国好那么多，那些当官的儿女都往北美跑呢？:D

本来是没这么多的，也就４～５亿的样子（现在老美已经３亿了），T G上台后一方面战争导致人口下降的关系向苏联学习，一方面没当政经验也没现代资源的概念，只看到人多的好处而看不到人多的坏处，再加上小看了中国人传宗接代开支散业的能力，弄出鼓励生育的政策。。。。

扯吧，我表哥就在卡爾加里，冷是冷點，環境好的不得了，街上都看不到什么人，開車也不用擔心出事故。
這種以點蓋面的看法只能說明是自己欲蓋彌彰。

用全中国的资源养一个省的人口，多爽。。

囧。我都不想说啥了。。

照LS几个的说法，日本是应该穷的叮当响的咯？

我只想告诉你一个事实，全中国所有的资源加在一起也没有加利福尼亚一个州多，这就是事实

北美很烂的拉，所以当官的把子女都送到北美去体验生活

恩，人口资源:D

这贴值一块，恭喜

买买提的贴吧，转贴要写出处。

扯淡。

其实 加拿大只要RACEFACE这个公司不倒 我就无所谓了

美国去年就4亿了，非法移民又大赦过了

谁说罗马尼亚不好我跟谁急！！

让美帝火车站屯10万人试试。。。

怎么和上次GT4帖的文章完全相反的论调。。。。。

不知道该信谁，不过俺倾向于这篇文章多一些，因为太和谐的文章通常可信度都很低，各国皆是。。。。。

人家不爽了可以上街骂领袖.....

我是有这感觉，这种天灾发生在欧洲随便一个国家都只可能举国瘫痪。。

23楼你也可以骂

主贴里忘了说明了
这个报告貌似是新华社驻多伦多记者写的~~~

这贴起码纸2块！

又拿新奥尔良说事,别的偶不清楚,偶就知道,新奥尔良大部分居民在灾害来临前,得到预警,顺利的撤出了

这种论调最JB讨厌 转移话题 这有如果么..... 美国SB到不会移民火星解决人口问题?

美帝会范我朝当年的错误么~~~~

这个没什么好争的
我就是习惯了人多的应急而已

难道台风来了我们政府就不预警了，阁下是住在沿海地带么？

我奇怪啊，这么一堆人看不得中国好，别人骂中国，你们高兴，别人夸中国，你们生气，还要自以为是的摆出一付客观公正的态度。不要这样好不好。还有说全中国资源不如一个州的，您在哪学到的理论啊？？？？？？？

又来一些美国大片看多的~~~~~~

为什么大雪不预警?既然文章作者拿新奥尔良大水跟天朝大雪比,偶当然也有这个权利

果然只有美帝才有那么好的高科技，能够准确预测几十天的天气，也能够让那些想回家过年的人改变主义不回家

哎哟，台风和天气谁预测得准你知道不？

以人类目前的科技水平,天降大雪还是可以预测的

HOLLYWOOD 要是拿天朝题材随便拍个灾难片. 估计都是挑战

抗洪救灾岂是911所能 相比.

我天朝雪灾屯那么多人,估计他们编剧也没去想过

貌似第2天就发警告了，报纸都有，你举个列子来哪个国家有发过大雪预警的，前提是17年未下过超大雪的国家，

哪个第2天?既然有预警,还搞成这个样子?能说啥呢

好文支持
我有5个同学在加拿大温莎读研究生，问了他们，加拿大不是什么特好的地方；并不是说欧美加等国和我们比起来就是天堂

怎么扯着扯着又转型了？

这文章本来就有问题，新奥尔良这件事完全是不可预测的，不信你让海水倒灌个上海试试？谁知道会乱成什么样呢，不能用来作为典型列子。

至于其他的，天朝的春运是国情，世界上有其他国家有这种涉及到上亿人转移么?肯定没有，就好象南方不会为了抵御风雪来设计道路房屋等等。另外还涉及到一个体制和民风问题，我天朝习惯告诉人民怎么做，人美帝的刁民比较喜欢告诉政*府去做什么，所以比较容易出乱子。

至于所谓加拿大的例子咱没出国呆过，所以没法做判断，但是行文作者肯定只在帝都呆过，让他去穷乡僻壤带个小半辈子估计就不会说这种话了。用一级城市比二三级城市似乎没什么意义。这种东西还是要放到全国范围来看。

你是白痴啊
哪个美元党告诉你的OMG现在的中国人真可怕，这话说得脑残得都不转弯了
还红字醒目个JJ哟

你可以和美国总统汇报，加州发现华南虎，大熊猫和以前未探明的150万平方公里的森林和2000亿立方米的油气田。

哈哈，这帖还真钩出不少脑残的家伙啊……