如题
今天看到一个新闻,一车主买车后发现被卖车的商家欺骗了,卖他的为一多次翻修后的旧车,因此告到法院要求卖车的退还车款并赔偿一辆新车.好像理由是消费者协议法里面有那么一条,假货卖一赔一吧
结果是消费者一审败诉
那么消协制定的那个到底是不是法律,要是法律消费者不应该败诉的吧

这不是假货，是旧货。。。。。

把旧车当新车卖那个旧车也属于假货范围了吧
当然消协制定的那个具体我不清楚,我只是看到这个新闻很感兴趣

消协的规定可以认为是一个行业规定，不是法律，所以败诉也很正常。。。。。

LZ说的是《消费者权益法》吧。 惩罚性赔偿只有这个里面有讲。

《消费者权益法》又不是消协制定的，lz误导我

如果情节就是那么清晰的话一审判败诉就是误判。

销售商将旧车冒充新车出售属于欺诈，就是一赔一。

另外消协是民间组织，什么鸟权力都木有。

在国外，消费者是上帝～～在国内，消费者是孙子～

那消费者权益法属不属正规法律?

消协没啥用,本地消协副秘书长是我老爹,秘书长是市长,都不管啥事...

问题在于：不知道车子是不是属于消费品~~~
据说房子不是消费品~~~所以不适用《消费者权益法》~~~