打脸一个3年前在论坛回复我的人

  • 灰羽利亞
    3年前买了个12v dc电池组,用的挺舒服的,发帖讨论并贴了一张电池外观图,有个人就凭外观图回复我:你无知,你把自己的命不当命,你这电池铁定只有个过压、欠压保护,没平衡保护,你不要命就用吧。当时电池我要用,不可能拆,总不可能为了一个讨论把自己有用的东西拆了把。现在这电池我不怎么用了,就把外面的热缩管剪了,拍了几张图。
    虽然这电池不怎么样,但用了3年很舒服,充放电不多,估计就50次。






  • s
    salio
    关键是,当事人呢~~
  • 维尼熊
    不明觉厉
  • f
    fvvv
    老兄很记仇的嘛!

    再说一般民事追溯期也就2年,你都过了3年咯。。。。。。。。。

  • 9
    996icu
    才50次冲放说什么...
    再说,平衡保护有没有又不影响安全性,只影响寿命
  • 灰羽利亞
    2017年10月1日《民法总则》生效,将诉讼时效从2年改为3年
  • 灰羽利亞
    影响安全性,电池内阻不一致,会造成一节电池充电到4.5v,一节电池充到4.1v,一节电池冲到4.0v,3个加起来12.6v,总电压看起来没问题,但4.5的那个很可能就爆了。
    虽然正规18650都有安全阀,不会爆,最多失效,但市面上不正规的18650挺多的。
  • 永远幸福
    诉讼时效现在是三年
  • l
    lqtj88
    我去,这是做足了准备来声讨的啊,这都准备好了
  • f
    fbiivan
    看不懂
  • 醉舞2012
    人家早就忘记了,你还在钻牛角尖。
  • 9
    996icu
    不会的。充电电流过小会停止充电的。
    主要是会造成挂的快
    类似戴森的电池
  • 微臣辜负众望
    企业级挖坟吗
  • g
    guagua000
    这叫辩论,和钻牛角尖怎能一样
  • t
    timtu
    看图也不像是有平衡的呀。。。。。平衡需要有主控吧?
    看样子只是过放保护而已。


    楼主的意思是,即使没有平衡,也无所谓对吧?因为出厂配对配的好
  • t
    timtu
    内阻影响电量转换率?
  • n
    newsun
    这……lz也太往心里去了吧,网络上萍水相逢,一听一过的事。
  • 恶魔王
    楼主这是在用生命证明对方错了……
  • w
    winzf623
    人家也就这么一说,就像地线,较真的说没地线的确不安全,但是多少户人家都是不接地线的。然后再看看,多少人买了山寨充电宝,大部分人用的都还是正常的,但是总有几个炸了的,缺乏平衡的确更危险一些
  • 光头强
    人家好意提醒你,你却⋯
  • y
    yubeii
    楼主求PM店铺
  • b
    bbg05
    这种人真可怕 三年还记仇呢 不可交
  • 灰羽利亞
    等你3年后再来尝试反驳我说的这些话
  • m
    msqdttt
    3年前的回帖 楼主还记在心上。。。。。。
  • 9
    996icu
    论坛里都有例子。还等干啥
  • 水星plus金星
    不明觉厉,这是用在什么上的电池啊?
  • 灰羽利亞
    所以例子在哪里,我想看看是什么例子让你走了歪路。
  • q
    qhdxy
    楼主这人,呵呵

    只要碰不到,就不会存在

    就跟windows打系统补丁一样,他没碰到就不存在,他中了一次勒索病毒后就老实了,马上又说要打补丁

    有些东西是讲机率的,碰不到就偷着乐吧,非要说不存在……
  • z
    zj78900
    施主,我已经放下了,为什么你还记心头呢
  • 9
    996icu
    去搜吧,前几天的,戴森坏电池的帖子
    坏了电芯不能用罢了,并不会boom
  • 8
    8080
    比沥青是液体的实验快了很多年。
  • 灰羽利亞
    额,我前面不是说的很清楚吗,“虽然正规18650都有安全阀,不会爆,最多失效,但市面上不正规的18650挺多的。”
  • m
    mrtq2018
    安全阀排气那一下其实都蛮恐怖的,威力好大
  • k
    kunge
    对方也是好心吧,楼主这种人真的不可交
  • 灰羽利亞
    分不清什么是好人这一点最可怕。
    这个世界上的好人太多了,比如人人影视,一个无偿提供资源的组织怎么就被抓了呢?
  • 岚风绪
    君子报仇。。。。
  • k
    kunge
    我分不清好人
    但是能辨别谁是小人,小肚鸡肠斤斤计较
  • 岚弋
    内阻大发热大,能量浪费在热量上
  • t
    timtu
    你这样说其实太笼统了。我说的是内阻不同不会导致不平衡
  • 灰羽利亞
    当时只发了张完整没拆热缩管的这电池组的图,这电池是我买的,不是自己做的,当时只是表达一下买的这个挺好用的,一部分坛友提醒充电注意安全,最好搞带平衡的电池组。就对一个人的回复印象很深,他很肯定的说这里面肯定不带平衡电路,肯定只有简单的防过充过放。
    我就不明白他哪来的自信,如果有证据还没啥,他信口开河还说的这么肯定,当时还各种刚。所以印象很深。
  • t
    timtu
    这个到底是不是平衡电路呢?
  • B
    Bloody_Palace
    实话是说这就是没有平衡电路啊。。。。平衡电路会在每个电池的正极都单独引出一条导线用来监测电压+平衡充放。。看你上一贴你也玩rc不应该不懂啊。。。你这个3节一组两组并联本身在两组之间也算是有点微弱的平衡效应。。。

    你这个应该是电芯匹配度还不错,也没有突然暴毙的电芯所以现在看着还不错。。而且只用了50次循环那也不到出问题的时候。。。就算是玩rc的50c起步动辄100c超高放电倍率的暴力电池,不用平衡充只无脑串充50的循环也不至于挂。。。
    然后你这测量点也不对啊。。。这都是dc过后的输出端啊,你这测什么电芯平衡啊。。。到底是想说明啥啊,你要说明问题最起码也得是两组电池分别测压,然后带负载看各组电池的压降情况吧。。就算是电池测内阻,也是要带负载才能体现出来的,空载电压只能说明它的确是没凉透。。。
  • c
    cytacc
    楼上真相了。另外,真得离楼主远一些。3年前P大点事还没忘。
  • t
    tzmxxhh
    这个确实没有平衡。。。
  • d
    digitalgk111
    楼主心眼儿小的够可以,三年前的事还记在心里
  • 圈湿
    RC大佬,为什么我b6用平衡模式充电完成,再用bb响测每个电芯的电压,还是不平衡。。。
  • z
    zdiljx
    没找到那个帖子,楼主确定是3年前?
  • x
    xuran007
    同用这种DC电池组,出门放车上不要太方便
  • w
    wingmo
    楼主有点小肚鸡肠,如果把“打脸”换成“实践证明”,可能效果就不一样。