这些高材生去当老师可不是为了奉献自己搞好教育，只是为了一个稳定的好工作。

本帖最后由 一根火材 于 2019-11-21 08:58 通过手机版编辑

应该干吗？去美国还是996当房奴？

教不好，也照样滚蛋吧，，，自从我知道有名师外面一节课收２０００块钱的事后，我就知道这产业真赚钱

华师附一在全国都是顶尖的。。。这个师资配备很正常

就是内卷吧。花了这么大力气来做高中老师，资源太浪费了。

教育有救喷了。人文教材水平一落万丈，理工教材和教学模式也一样被吊打。

有编制的，2333，滚不了

重点初高中老是随便补补课，一年多个50万毛毛雨

清北厉害的是本科生，硕博反而一般。
当中学老师对社会的贡献其实远大于让他们做其他行业。好比最优秀的飞行员做教官远大于让他直接上前线。

一中学。

咋不标注学校名称（华中师范大学第一附属中学）呢？

各一二线城市，重点初中高中教师待遇好的一批，无数人巴结。综合收入地位比我这码农强太多。

第一学历才是关键，我面试过一些北京大学的硕士，在很多方面并不比三本的人强，但是本科的就要厉害多了

最好的学校 你想想工资 正常

华师一附中的学生，不是清北的人来教的话压不住啊

深圳这边小学招老师都抢破头，待遇好稳定有保障，想赚点外快也有优势，寒暑两个长假

Posted by Vivo NEX S
有编制的去外面补课，抓到就好玩了TGFC·NG

这中学全国都数得上号的吧

本来就是没这么多高端岗位，哪需要这么多高端人才

10%清北毕业生像李永乐那样的，去做老师，再带出几千个优秀的清北学生，这样的循环非常正态。

像我们那时候考清华全靠撞大运，老师水平都不咋滴。

在国外，中小学老师都是很受尊重的职业，基础教育很重要，特别是顶尖中学要求更高。在国内却被人瞧不上，一些名校高材生不屑于到中学任教，社会大众也担心老师能力不足，教不好自己的孩子。

学得好不一定教的好 国外小学老师也不见得有多少顶级学校毕业的？

华师一附中武汉最牛逼的高中了 感觉正常

老师就应该是受人尊重的职业，在国内却经常反映原来班上的某个差生后来当了老师，听起来觉得很不屑的感觉。实际上能走上这个岗位同样要付出很大努力。

华一高每年贡献给清北的学生都不止这个数吧

学的好的确实不一定的教的好，但是总比连学都学不好的要靠谱多了，是不？

清北的博士出来任教的应该水平远远不如本科。

可能你眼里老师出身除了清北就是垃圾吧

因为国外中小学教师要专门的学位和职业评估，大学老师反而不需要。

有哈佛毕业搞幼教的，有个耶鲁法学院毕业的腻歪了尔虞我诈去当高中老师的，还有个zinch的经理回比利时当大学老师的，沃顿毕业，这三是我知道或者认识的。

顶尖智商的学生如果不从商从政，当老师也是当大学老师走教授路线，去做中小学老师确实是浪费了智力水平。当然不否认中小学老师的辛苦，但你要说中小学老师在当年的同学中想多么受尊敬是不现实的，和其他行业差不多的水平而已。

这种就和绝命毒师里的老白类似，有顶尖的智力和水平，因为各种原因去了中小学当老师去了，但主流社会的想法还是这些人落魄了。。。。。。或者说大材小用了。

哦对了，之前给侄子报了学而思的网课，有个哈佛毕业的在里面教编程。

其实老白这种性格适合创业，但是一直没从失败的阴影走出来，整天得过且过，之前他和粉男谈话每周去看灰质公司的市值就能证明他有多懊悔，加上老白性格加上起点太高，就堕落成高中老师了。

当年在研究生院老白是牛逼人物，从葛林琴夫妇生日会上可以看出。

我列举的有些人当老师一个是搞培训赚大钱，另一个是钱赚够了财务自由了享受生活。

华师一不是早被二中干掉了么，不过对这些学校没一点好感，虽然我也是里面出来的

有钱选择轻松稳定的。
没钱躲避竞争就这样。
极端资本主义社会没托底的，不去找稳定的才怪。
打破头说明现在就业形式严峻，去企业风险大。
市场很公平，明显目前公立教师性价比过高了。
说外国中小学老师地位高的。。。。

喷了，老白白死了，原来他那么受尊重的，应该是家长们的坐上宾。

目前阶段教师真心好职业，每年三个月带薪假期不说，深圳这边又给编制又给住房，子女教育有保证，最近南山这边招的明面工资保底30万，还不用996，比互联网公司好多了，放假想挣钱了补补课，不想挣钱周游世界，年纪越大越吃香。那么多人想入职，当然挑清华北大的啦，以后教师门槛只高不低…

现在家长都舍得给子女教育投资，老师行业当然有钱景了

有兴趣可以去看看这些人是什么专业的，是不是生化环材的天坑专业居多。计算机专业的博士去中学教计算机是不可想象的。