有个疑问,朝鲜粮食不能自给自足?

  • 就让三胖这么折腾下去然后四胖五胖六胖?
  • h
    handsomeken
    所以你见过靠乞讨和救助发展起来的国家?
    还语文。。。
    北棒经济体制不改,给再多钱和东西也就是个无底洞,救急不救穷听过吗?自己贴的东西到底看过吗?
  • h
    handsomeken
    你显然不明白你说的这一切的前提是什么。
  • H
    HRF
    这位早就开始打滚了,没有跟他讨论的意义了
  • v
    valkyriepro
    有空去看看李光耀每一年的国庆演讲吧,新加坡一直都是在走钢丝,隔壁的马来西亚一直虎视眈眈,所以新加坡的军事力量极其强大,单单陆军就有过千辆装甲车,而且无论数量和质量都比北棒好得多,这才是真真正正的先军政治
    至于瑞士,我想不出那是什么十字路口,自古以来瑞士一带都是穷困落后山区,就是二战后才成为发达国家的
  • 酸性体质
    生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力一
  • c
    cf3b5
    喷了,新加坡是被马来西亚赶出来好不好,人家新加坡其实一直都有兴趣并进马来西亚!
  • f
    flashback
    你这是哪里的课本?
    “生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。”
  • j
    jimtao
    前苏联,中国以前也是这幅屌样,其实最好的办法就是把土地还给农民,让他们爱咋种咋种就可以了
  • s
    springer
    没有你共祸害没有金家祸害,人多十倍也能自给自足,
    有你共有金家地多十倍也不行
  • r
    rr19
    啃版又来装疯卖傻了
  • y
    yfl2
    研发两弹的钱拿出来买化肥就妥妥能吃饱了
  • f
    fuckmic
    我国的化肥也是7几年开始量产的,合成氨工业不是那么简单的
  • H
    HRF
    没错,比铀浓缩还难
  • f
    fuckmic
    朝鲜是自己作死。

    本帖最后由 fuckmic 于 2016-4-1 00:11 通过手机版编辑
  • R
    Redofish
    我也想不通为啥50几年我们也养不活我们
  • f
    fuckmic
    合成氨既要产量高,价格又要便宜,否则作用很小。而为了搞核武,提取浓缩铀可以不记成本。

    我国为啥火箭都能造,但是发动机和变速箱却造不好?一样的道理。
  • f
    fuckmic
    实际上从民国到49前,我们也养活不了自己。

    本帖最后由 fuckmic 于 2016-4-1 00:18 通过手机版编辑
  • a
    as01
    看看叙利亚当年管饱之后发生了什么事情
  • a
    allensakura


    [本帖最后由 allensakura 于 2016-4-1 01:00 编辑]
  • s
    sensui
    那是乱世
  • i
    iffox
    我不信。自给自足才有鬼。
  • f
    fuckmic
    民国黄金十年总不是乱世吧?
  • c
    cf3b5
    喷了,道理说不过就来句人家“显然不知道”…
    实际上你自己也没想清楚什么是“显然不知道”…
    话说你人品渣成这样子,你父母显然不知道吧?
  • c
    cf3b5
    喷了,张口就来,麻烦自己翻翻历史书,抗日之前民国经济在同期别的国家对比来说并不差!
  • 冰醋酸
    德国版主又在拿脸滚地撒泼了
  • 无块饭
    这是什么电影
  • j
    jameslxy
    还真别说,工业化大规模生产合成氨的难度真他妈比战略上浓缩铀容易,一个要形成成本规模效益,另外那个只要搞出来都是不计成本的
  • h
    handsomeken
    因为很明显你以为有资源就可以,但是交换机制才是关键,资源也不一定要是自然资源。
    我很清楚所以我知道你不清楚,但是你不清楚你不清楚,所以觉得我不讲道理。当然我是直白了一点,这点我不否认。
  • h
    handsomeken
    天朝的政治体制说起来也是一塌糊涂,改的是什么呢?
  • f
    fengfenghh
    东亚人天生聪明,一般政制健全基本衣食无忧。
  • c
    cf3b5
    不愿意和别的国家保持良好关系导致建立不起来交换关系是谁的原因?
    我不是说了要“平时多和和周边国家保持良好关系”!
    朝鲜做到了吗?朝鲜敌视别国,动不动抓人家平民,往别人家门口射导弹,不顾国际社会反对制造大规模危险武器,然后怪别人不愿意和你交换物资?
    很明显你才是没清楚情况的那个吧……
  • l
    liuxuu
    哈哈哈哈哈哈你才吊,你回去再看看
  • 神秘的陌生人
    自然资源丰富也需要开采成本和技术,初期不借助外力是不行的。这哥们翻脸比翻书还快,谁敢去投资开矿?
  • 憂鬱的臺灣烏龜
    照这么说印度应该没有饥荒,非洲很多国家也应该没有。
  • s
    sam66
    非洲那是在打仗,政府作孽

    另外印度四十年以来有什么大的饥荒你能给我点数据说来听听吗
  • 憂鬱的臺灣烏龜
    https://zh.wikipedia.org/wiki/饥荒列表
    https://en.wikipedia.org/wiki/Famine_in_India

    20世纪印度饥荒不少,只不过进入现代以后,尤其是印度从英国独立后,非全国性的饥荒都能得到政府组织的救济,不至于形成大灾难。但没有全国性饥荒不代表没有局部饥荒,就在上面第二个链接里:
    In Maharashtra alone, for example, there were around 45,000 childhood deaths due to mild or severe malnutrition in 2009, according to the Times of India.[132] Another Times of India report in 2010 has stated that 50% of childhood deaths in India are attributable to malnutrition.[133]

    维基百科上“印度”条目下的,来源是世界银行的报告:
    ...(印度)有一半的孩童体重过轻[32],其中46%孩童营养不良[30],政府推出午餐计画以改善印度孩童的营养状况[33]。

    2009年一年,一个邦里面有4.5万儿童营养不良而死,全国50%的儿童死亡是因为营养不良。但2009年你听过印度有饥荒的新闻吗?你没注意或者没人报道而已。

    查印度的耕地与谷物产量信息:
    https://zh.wikipedia.org/wiki/耕地
    https://zh.wikipedia.org/wiki/各国谷物产量列表

    耕地是2005年的数据,谷物产量是2011年的,但不影响结论:
    印度耕地面积1,596,500平方公里,谷物产量285,520,000吨。
    中国耕地面积1,432,960平方公里,谷物产量520,812,293吨。

    印度耕地面积比中国多,地理位置比中国更靠南边,光、热、降水条件比中国好,但印度谷物总产量长期只有中国的一半,人均粮食产量只有220多公斤,最为对比中国人均粮食产量是380公斤。你觉得每人每天600克谷物能吃到多饱?可能你会说,还有进口粮食呢,那么请自己查查,这些年谁是世界上最主要的谷物、油料作物进口国,或者更负责任点,查查印度的具体进口数据,跟自有产量加起来看看一共多少。