在科技发达的今天,为什么还有那么多人相信宗教呢?

  • b
    buttt

    难道他们认为宗教真的和科技不相悖?

    信仰一定要依附宗教么?
    信仰到底是什么啊?
  • W
    WUPENG801015
    其实..科学也是一种信仰..无信仰更是一种信仰...
  • g
    ghost_9th
    唯科技论绝对是一种更粗暴的信仰。
  • m
    monkeypower
    人是会死的 美国人死了见上帝 中东人见真主 东方人见菩萨 如果科学可以让人长生不老 他们永远也见不到这些人了 估计就信科学了
  • 千山暮雪
    [posted by wap]

    科学算个屁
  • l
    linorex
    科学就是长达世纪的努力,通过系统的思想把这个世界中可以感知的现象尽可能完全联系起来。
    宗教是人类长久的努力,它要使人们清楚、完整地认识这些价值和目标(超个人价值),并且强化它们,扩大其影响。
    科学只能断定是什么,而不能断定应该是什么,各种各样的价值判断在其领域外仍然是必然的。另一个方面,宗教只涉及对人的思想和行为的评价:它不能正当地揭示事实和事实间的联系。根据这一诠释,过去在科学和宗教之间广为的冲突必须都归因于对上述情形的误解。
    科学没有宗教是跛足的;宗教没有科学是盲目的。


    ----爱因斯坦
  • 天堂任鸟飞
    科技发达个毛。。
  • s
    sobeit
    因为人类除了理性的一面外,还有非理性的一面。
  • l
    liuyicheng
    宗教就是烧死异教徒祛除污秽的玩意儿,早晚要被历史淘汰。
  • 罗武林的香水
    信仰无非就是精神寄托
  • v
    viperking
    当你有科学解决不了的问题,你就只能求助于宗教,譬如当你做了错事而心存愧疚的时候,当你在人生的十字路口迷茫的时候,当你需要有人帮你而找寻不到的时候
  • z
    z0406
    宗教的目的是通过想象力和规则使人获得精神上的满足和同情心,使社会获得秩序。
    而科学是一种以求知的态度而非随意的想像理解世界的思维活动。

    科学和宗教显然在某些地方会产生冲突,但是有些时候或者对于有些人真相是什么并不重要,获得精神上的满足才是追求的目标。这个是人的本性之一。
  • l
    look900822
    宗教就是一种精神寄托与心理安慰,科学显然难以触及这块。
  • T
    Tonii
    [posted by wap]

    完全不相信宗教才是可悲的
  • w
    waterfirestart
    星盟科技如此强大,他们有很强的宗教系统
  • O
    Ophelia
    宗教是不可能完全根除的,除非我们完全克服了对死亡的恐惧。虽然说实话,God of the gaps基本上除了骗骗自己之外,没什么说服力。在现代社会的我们能够做的,只是把一些非理性的有害因素(譬如最近香港的教改事件,还有国内的……咳咳,不说了)尽量的遏制住。

    另外,我觉得什么惟科技论,基本上都是不懂科学到底是什么的土鳖把科学技术当巫医般崇拜的舍本逐末的后果……
  • j
    joard
    这个问题很幼稚, LZ
  • k
    kroos
    这是一种信仰的寄托。
  • O
    Ophelia
    1. tg如果真的是相信科学,就不会相信李森科了。
    2. 怎么解释西北欧的信教人口如此之少?
    3. 又怎么解释美国信教人口如此之多(80%+)?然而在美国的最高科学机构中只有7%的人信神?

    每个国家地区的情况都不一样,不能如此单纯地下结论。

    [本帖最后由 Ophelia 于 2009-7-7 09:14 编辑]
  • O
    Oldman
    科学的基本方法就是不断地去动摇、怀疑现有的观点、理论。在科学精神面前,没有永远正确的具体理论。

    所以所谓的唯科学论恰恰是反科学的。
  • s
    springer
    反对科学的人将心比心地认为崇尚科学的人和他们一样蠢,所以就想当然地拿自己的宗教心态按到科学崇尚者的身上了。
  • 猫猫猫
    我觉得,
    无信仰, 其实就是信无神论 ( 如果你信有神论, 那就直接是普通宗教信仰了)
    而信一种东西, 信一种你永远也证明不了的东西, 正是一种信仰...
  • a
    aquasnake
    老实说,宗教满管用,但是不能被滥用,如果合理利用,是非常好的自我激励的方法。

    如崇尚自我修炼的愈加或者道学。

    但是一旦某种宗教宣扬团队精神,那就会演化成比较可怕的东西。

    宗教源于自我暗示的心理意念。应该是心理学范畴,而不能归入哲学。

    我上学的时候,每次测验或者体育达标测试的时候都会深呼吸,然后想一些亢奋的东西来刺激一下内分泌,以得到最大程度的发挥。
  • z
    zo
    没有信仰土壤的环境才会问出这样的问题
  • b
    bashanzhua
    关键是有很多微积分都不懂的死文科生的存在,好吧我说重了,抱歉。。
  • z
    zkx7818
    处于低级阶段的人类无法避免这类精神诉求
  • 纵海行舟
    科学也是一种宗教。。。。
  • 风到达的地方
    知识越多,未知也就越多,而一些“终极问题”目前不是科学所能解释的。
    实际上,科学并不完全否定宗教,只是否定宗教中不合逻辑以及当前已经被证伪的一部分而已。
    然后对于很多人来说,科学的确是一种信仰,认为科学无所不能或者未来的科学无所不能之类的——无所不能的科学,与无所不能的上帝,有什么本质的区别呢?

    [本帖最后由 风到达的地方 于 2009-7-7 14:21 编辑]
  • a
    aszx21
    凡事有两面性
    宗教与科学也是如此
  • b
    buttt
    要是科学发展到能解释人类是如何思考的,大脑的每个脑神经如何具体协调工作来完成人类的脑活动。
    这个时候人类对任何信仰是不是都变得灰心绝望阿。

    那些信教的怎么不把科学与他们的神进行交叉验证阿。
  • z
    z0406
    这个确实很搞笑,微积分是信仰上帝的人创造出来的。
    每个人信仰上帝的形式,目的和上帝的存在形象是不一样的。不信经书里的故事并不代表不信神的存在。
  • 地狱猫
    在科技如此发达的今天,脑残依旧是不治之症!!!

    这个回答我相信可以完美回答楼主的问题!
  • j
    jerry881220
    科学只能断定是什么,而不能断定应该是什么

    抄一遍,有多少嘴边挂着科学的人是后者?
  • e
    elong
    即便在社科领域,宗教也早就大量让位于政治学、伦理学、法学等具体指导学科了
  • 地狱猫
    越简单的问题,越容易让人脑残。

    你教堂不用扩音器,不用空调,照明试试

    有不用这些的,但是影响力很低很低

    比如辽宁黑河的大悲寺,全是苦行僧,那是信仰,或者是一种生存方式。

    宗教,不过是敛财工具罢了

    编辑一下,大悲寺不算。

    他们做法事时候用聚光灯了!!!
  • f
    fenrile
    看来无信仰者还是很多啊,悲哀,这才是大大的悲哀啊
  • 沈蚊
    殊途同归……
  • 自業自得
    宗教屁都不如
  • 自業自得
    科学可以是信仰,但不会是宗教
  • 真奥丁神
    一句话:科学就是真理?
  • 自業自得
    真理很可能是人类根本达不到的东西
    科学比宗教总会离真相近一点,它会去尝试寻求真相
    宗教么,指着空气跟你说这就是真理,你去信吧
  • l
    liuyicheng
    就是这么回事。
  • 自業自得
    天朝信教不自由吗?
  • 自業自得
    难得跟你有次观点相同
  • 达尼.阿尔维斯
    人有些东西是永远不会改变的...........
  • 苦中苦
    因为物质不能成为他们的信仰 所以只要找精神寄托了

    贫富不均的结果