rt。。。。。。。。。。。。。。。。

[本帖最后由 bylaaa 于 2020-6-29 14:14 编辑]

你这话应该给那些被收割的老黑说

楼主原创的？我能转吗

还没写完 等我构思写完再转 不要写我署名

这句话实际上包含了两个意思：

1、勤劳是美德
2、勤劳是中华民族的传统


中华民族这个概念诞生也就一百年吧？即便勤劳真的是中华民族的传统，这个传统也没传统到哪去。。。。。

勤劳是不是美德先不讨论，不勤劳，甚至好逸恶劳怎么样。
我觉的吧，还没到可以躺在功劳簿上坐吃山空的时候，就来谈放弃努力工作和勤劳。比较傻啦。
还有勤劳的定义是在于你雇主对你的定义。而不是你自己对你自己的定义。
做门客的的勤劳就是毛遂自荐，就是鸡鸣狗盗。甚至是用一次就丢掉的死士。

勤劳是中性词 勤劳没有错 勤劳致富是骗人的 个人勤劳不一定致富（效用提高） 群体勤劳效用大概率下降

一，勤劳是美德。
二，道德是用来约束自己的，不是用来约束别人的。

呵呵，说白了就是让鹅四肢勤劳，脑子别勤劳。
国内大部分都这样：别瞎想，照做就是了 。。。。。。。
于是千百年来都是别瞎想，照做就是了。
后果么就是羊群效应，反正跟着没错的，照做，照做！
这种勤劳是什么？不就是流水线上的一个机器而已。
中国不缺这种勤劳的人，而是缺勤动脑的人！

在重申一下自己的观点

勤劳是个人的事情，要是鼓吹宣传大肆表演那肯定是有目的的，是让人奉献不求回报，用心不良

之前也说过这个话题没有意义
勤劳者会因为大家认为勤劳不是美德就不勤劳了吗？不勤劳者会因为大家认为勤劳是美德就勤劳了吗？

別只看法家，看看管子

其实东亚人都很勤劳和重教育，这是东亚强大的基础

重教育确实是
勤劳并不一定，尤其是无脑的勤劳，东亚现代强大也就是传入西方文明的结果

东亚三国都是996的典型，没有西方文化，日韩会很惨

你似乎代入太多意识形态了 现实里谁管那么多 不就是讨个生活 能有几个觉悟这么高不食周粟非暴力不抵抗的

勤劳还是懒惰，其实就和咸粽子好还是甜粽子好一样，完全就是个人的选择，你愿意拼命干，别人想混一辈子，都没什么问题，把这玩意提高到传统美德的高度上，从一开始就是别有用心的，至于用的什么心，应该都明白

勤劳当然是美德。问题是可以要求自己，不要拿来要求别人。
每个人对生活的期许是不一样的，你的期许高，当然应该卖力改造自己，因为你改变不了别人，更改变不了环境。
但有人就是喜欢悠闲的生活，平衡好付出和收入的性价比，那也是他的自由，别人无权干涉。
勤劳和无不无脑更别挂钩，一个是态度问题，一个是智力问题。同等智力的不同个体，更勤劳的实践也更大概率能换来快于别人的精进。

说得对 我认同。

讨论勤劳是否美德这个问题的大部分人格局都太小，放眼世界，我认为中国人如果不勤劳跟非洲没区别

而且前面也有朋友说了勤劳不管被认为是否美德 都不影响这个社会上可以合理划分为两类人 一类喜欢奋斗上进的人 一类喜欢享受生活的人

古代没有说勤劳是美德吧，反而提倡一言一行要符合儒家的规定，这才是美德。

西方启发式的鼓励独立思考的教育模式能培养出不断创新发明的人才，因此科学技术上往往能一直保持领先状态。

东方的填鸭式教育能培养出大量按部就班的技术民工，所以可以长期保持落后挨打的状态。

传入西方文明的地方多了，非洲、中东、南美，比东亚强大吗？

从雇员角度来说无偿996当然要谴责，但是没有人可以说什么“无脑”勤劳，干活对的起自己工钱这叫本分，超出部分没有收益没有几个人会长期持续下去，不要以为大家都是白痴，谁也不比谁更聪明

中国从古到今大部分时间都是人比机会多的多，除了极少数天才和家里有权势或者有矿的，一般普通人不靠勤奋怎么在社会上立足怎么做到自我发展？你说自己满足现状不想多干可以理解，但没必要也没资格去嘲笑别人的勤劳

国人没几个能分清这两句话到底差别在哪里，因为这里的教育体系和文化氛围就是成王败寇，不是你趴下就是我趴下，一定要分个胜负才行，这也是为什么网游开挂国区第一的原因，就是不能输，输就是丢人就是无能，不问原因也没人同情。

其实归根结底就是人种区别
黄种人激素水平最低，必须要靠各种内部外部精神鸡汤刺激，所以才会有东亚特有的文化，白种人比较平衡，适合带着人类发展，黑人激素水平太高就不说了

西方勤劳的人数很少，但是勤劳的人是真正发自内心地勤劳，区别主要在这里

对于程序员来说，勤劳是傻逼，懒惰才是创造力。

楼主写的很好啊，有自己的思考，表扬。

你这跑题了，至少在思辨上，很不勤劳
例子中根本不是勤劳与否的问题

勤劳跟996并不是一码事，不然黑工厂流水线上的厂工最勤劳，并且终生无法依靠这种勤劳致富。

勤劳可以致富吗？至少同样职位下，勤劳的员工比懒惰的员工获得的回报肯定多。这里的勤劳是指工作质量，不是工作时长，在办公室刷12小时tgfc的不是勤劳。

996的问题在于剥削，挤压就业岗位，降低就业酬劳，危害整个社会。并且996真跟勤劳没有多大关系，讨论勤劳，需要先把这个区分清楚。

勤劳比懒惰好吧

难道勤劳还是坏事了？为了自己更美好的生活努力有问题吗？

为了！自己！更美好的生活努力有问题吗？
没有问题

但是大多数情况下 不是为了自己。

说白了，（虽然拿来当鸡汤灌别人很虚伪，但是对于要求自己而言）积极的人生就是多实干，少抱怨；多强调主观，少强调客观。多在改造自己上下功夫，总能找到一条不错的路。至于是不是写在法条中，各文明是有差异的。
现在的社会知识信息和生产要素都快速流动，对于真正勤劳寻找机遇的人，找不到才是不可思议的。把抱怨的气力和时间都投资在自己和家庭上，问题只会解决得更快些而非相反。
勤劳作风还有助于形成积极乐观的心态，对身心健康大有好处，这也是潜在的收益。

你努力工作是为了别人？

中华民族的传统美德难道不是贫穷吗

国内的各种行业，除了国家专营的，很少有双赢的结局，几乎都是不管就乱，一乱就封，一封就死。

我现在从事的这个行业，没有哪家说要提高服务质量、把行业整体的水平提上去（因为法规要求大幅提高了），反倒是因为法规严了，客户谨慎了，一些竞争公司就开始狂降价了。没有利润这些企业也要抢客户，就是为了把流水做上去想办法IPO圈钱。

但是没利润的情况下，不可能有好的质量啊。这行业眼看着就又要乱了（法规白严格了）。等出了事就政府就又要一刀切干死众多企业了。

勤劳不是美德，你要勤劳是因为你父母没给你好的条件就把你生了，你的群族文化没构建一个好的社会环境。

就像泥潭当年批判吃得苦中苦方为人上人这句话一样

勤劳是正面的，懒惰是不好的，C罗勤不勤劳，没人不称赞他敬业的。反面例子就是阿德、加斯科因之类的。贝吉塔够勤劳吧，孙悟饭就懒惰得多，所以悟饭后面也被边缘化了，贝吉塔成了男二号。
勤劳的本质就是提升，没有人强迫你也要做，为了喜爱的东西。天才也需要勤奋，如果你有勤奋属性且在某方面还是个天才，那你就很牛了。

唐宋时期算是最富裕的国家

孙悟饭努力的方向又不一样，人各有志，让贝吉塔解个微分方程看看？

界王神不是说，再勤劳的开发超X，那也是邪道吗。

说起来某个演讲里说:
每一根枕木下面都有一个爱尔兰人的灵魂,说的是不是这个时期的事情?