感觉已经被取代了，在性能上数码相机已经达到胶卷相机的水平了吗

不能。。。。。。。。。

没有···

2种东西，性能无法比较，不过从数码机还是在努力达到胶片机的效果这点来看，数码还没办法完全取代胶片。

非艺术向或者某些高端应用应该是取代了

只能说取代胶卷相机曾经的主流地位

胶卷相机好在哪里？

我认为对lz而言，可以视为取代了

分辨率高.大概几千万的像素.

廉价全幅…我是双修的。标头乘以1.5就不是标头了。买了个二手胶片才300块钱，一个品牌的话和数码的镜头通用。

除了少数顽固分子坚守阵地外已经取代传统相机了

不用完全,也没办法完全,99%其实已经完全了:D

233，抬数贬胶的激进分子来了，言语那个挑衅啊，语气那个自信啊。
:D

有了后背的加入，数码相机犹如头上顶着了青天……

数码基本上取代胶片了。
无论分辨率，画面质量，层次，后期方便度，保存和效率，层次，数码都已超越胶片了。

胶片唯一的优势，也就在于非真实的色彩还原上。

貌似高端地带还没有攻破.
上次看一大师拿D700+24-70F2.8来测光,拍样片用..

商业领域已经沦落了。
不过还是有不少玩家。

什么被取代？
主流地位被取代已无可争议。
主流应用：135的机器出20寸以下的片子的话性能已经达到甚至超过了。
120画幅的话虽然性能没问题了，但是成本问题还是占劣势的。

至于诸如用8x10以上出大型照片，需要弯曲像平面的全景照相机(摇头机)之类的特殊应用暂时还取代不了。

[本帖最后由 broomzhang 于 2009-6-4 01:55 编辑]

在老百姓民用领域是全面取代了

黑白片的宽容度翻数码好几个跟头啊
不过数码可以用HDR

[posted by wap]

大画幅座机应用的建筑和风景摄影领域 数码你如何替代呢 成像效果都不是一个级别的

135最大能冲到24寸，全幅数码还欠点，还有胶片的色彩是很难模拟的

今年美国总统就职，无论是全景照片还是标准照片都全体数码化了。

同是135，胶片的分辨率比不上数码的。
2kw数码的照片在印刷上可以印到16开的跨版，胶片放到这个地步，颗粒已经很明显了。
至于色彩，胶片虽然讨好，但是并不是一个工业标准，摄影技术的发展也不是以胶片的色彩作为目的。

实际情况就是取代了，新事物代替旧事物是必然

胶卷加数码后背算数码还是算胶卷？

现在的主流单反宽容度可以达到8EV左右，
但黑白胶片只有6ev