guofenggang75 科学规律或定理，合乎人的直觉的多还是违反人直觉的多？修改
物理学上的很多定理，有些符合人的直觉（牛顿运动定律），有些不符合（不同物体下落速度相等）。社会学，经济学这方面也有不少例子。
作者：王建雄
链接：https://www.zhihu.com/question/24624108/answer/28417034
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
直觉不是天生的（可能除了一些对疼痛和危险的直觉反应外），而是来源于经验和教育。
大部分描述这个世界的理论，在诞生之初都是反直觉的，而被人接受后，经过反复的教育和练习，慢慢变成一些人的直觉。
现代通识教育良好的人，已经习惯了地球是圆的这种认知，对春夏、日照、时间和时区有直觉上的认知。
但是一些闭塞地区的老人，心中或许还是天圆地方的模型，他们很难理解日月食只不过是地月日三者的位置特例。
牛顿发现万有引力定律的时候，是反直觉的。因为将「重」这个概念，从物体原本「质量」中剥离出来，在当时，不符合大部分人的直觉。但是对牛顿来说，不一定反直觉。
为何？因为当时，麦哲伦环绕世界不过100多年，伽利略发现行星轨道模型，也才50多年。根据当时的教育状况，只有极少数人知道行星轨道的事情。
牛顿如果真的看到苹果落地，那么他至少要将3种思路加到自己脑子中，才能够真的领会万有引力。
1、物体被吸引，这个吸引，与「质量有关」——苹果落地。
2、地球是圆的，围绕着太阳转，而月亮围绕着地球——从托勒密时代开始持续1500年的天文发现。
3、吸引并不一定导致落地，还可能是「椭圆轨道环绕」——伽利略行星轨道模型。
以上三项，第一项或许是每个人都有的直觉。第二项只有熟知的哲学史（甚至异端思想）的人才能了解。而第三项，恐怕只有部分科学界前沿才真的会关心。
而真正将这三种想法，用数学表达出来，又需要非常系统的训练。
这些，对于当时，甚至现代绝大多数人来说，都不是直觉，但对牛顿，可能就是。
甚至，万有引力定律，对于现代绝大多数人来说，也不是直觉。很多人的直觉，还只停留在上面提到的第一种思路。
那，万有引力定律，是直觉，还是反直觉呢？
==
最后，算是课后作业吧。
提问：在「随机」和「概率」相关研究已经如此发达的今天，为什么还有那么多人相信依靠自己的「模拟」算法，能够算出彩票的中奖号码呢？
这是直觉，还是反直觉。
==================我的点评==================
作者的意思是对一类事物的直觉准确性取决于 这个人在这类事物上的认识的深度和经验的丰富性，别什么都扯到教育上去好不好。。。
其实到这里大家不难发现，直觉就是基于经验的认识。
本帖最后由 guofenggang75 于 2016-9-14 08:55 通过手机版编辑