简单谈谈老电视剧《天道》里面三个核心哲学命题!

  • g
    gamefwh
    当生则生,当死则死。我的境界还理解不了芮小丹最后自杀
  • 小芽菜
    没错,99.999%普通人都做不到,电视剧里面,我看到最后这场景,我都设想N种逃跑路线和方式,但小丹却选择从容上前对抗。
    芮小丹似乎是黛玉和宝钗的结合体,既至情至圣,又很接地气,容易亲近。
  • z
    zealotxx
    所谓传统,很多是现代人创造出来的

    比如劳动节,苏格兰裙子
  • 小芽菜
    很多“传统文化”的解释,是一种附加。比如孝文化,虎毒不食子,很多动物都有这种自然而然的“基因”,我们是否也可以大张旗鼓地宣扬,这个母老虎也很有“母爱”,倘若老虎有思想,她会觉得这个问题很奇怪,这是生物本能啊!
    这个话题有点敏感,不宜多说。
  • z
    zealotxx
  • w
    wxglike
    我老天,自杀了
  • t
    timtu
    你以为穿图片不会被OCR吗
  • 小芽菜
    电视剧不是自杀,书中是自杀
  • z
    zealotxx
    正规出版图书,怕什么
  • g
    george539
    我记得是抓通缉犯牺牲了吧?我说的电视剧,看后面有说书里是自杀。
  • e
    eleven_chh
    原著遥远的救世主里是自杀,没看过原著的建议看看原著
    电视剧是基于导演和演员对原著理解的演绎
  • 暮岚荒
    看过,但是我这人人穷志短,就想过好自己的日子,照顾好自己的家人。
  • s
    sst
    不是很看得懂这本书

    可能有些角度比较新颖奇特吧,但总有些故弄悬殊的意思

    不过王志文的演技真的好(我是先看的书再看的电视剧)
  • 小芽菜
    王老师的演技,我一向都很认可,不管是电影还是电视剧。这部书的主角太神,要在电视剧演好,还是有难度的,演技浮夸就很假了,比较考验演员的深度。
  • l
    lang_269
    『或许追求“本真”本身也是一种妄念和执念』。这是楼主自己想出来的吗,牛批喔,和这句有点近了“以是义故,如来常说,汝等比丘,知我说法,如筏喻者。法尚应舍,何况非法。”
  • k
    kcupid
    这是人类简史的书吧?
  • M
    Mjkings
    看这个电视剧好几遍,书也看了几遍,还是很多不懂,看网上很多分析才能慢慢理解,写这本书的人真乃高人...思想境界太高了
  • 小芽菜
    是我想的和写的,其实你多研究点佛法心法,就很好懂,一切执念都是虚妄,非实相。
    执着于“空”,也会落入“空”的地狱,当一个“空”念起来,你得用另一个“空”把它压下去,如此纠缠不休,不得涅槃
  • 小芽菜
    活捉一个铁杆粉丝,据说还有人看了不下几十遍此剧,挺夸张,我也才看一次。
    里面很多哲学和佛学理念,确实是需要一定的基础和理解能力才能懂,不然很容易陷入云里雾里。
  • z
    zealotxx
    是人类简史,后面2本都不行
  • 恶魔王
    让人看不懂的书不是好书,电视剧也一样。

    这部剧并不是那么难懂,只是有些道理说得绕口了些,或者绕了些弯子。
  • M
    Mjkings
    这个剧里穿插的哲学,佛学,神学,文化属性等的东西实在是太深奥了,自己确实领悟有限所以看很多人的解读才能慢慢领悟其中的意境。
  • 小芽菜
    我说的是一般性原则。生存和繁衍,是动植物最自然的属性,具有基础性。人类自杀这种少数行为不应跟一般性法则相比较,也没有可比性。
    意义这个词也只有活着才有“意义”。死了,代表一切终结,英勇就义和牺牲之人,他们的意义在哪里?也只是活着的时候,才能感知意义,哪怕是死亡前一秒。因此“生”也必然是意义存在的基础。
  • 恶魔王
    现在人类越发达越不愿生育,再过些年,无繁衍就可以成基础性了。
    世界不是一成不变的,过去的普遍的都会发展成将来的少数性。

    至于意义,你理解的是狭隘的个人个体意义,有些人的死的意义对于其他个体是可以存在的。
    你追求的生的意义是什么?是为了后代留下一些遗产让后代活得轻松些,这个意义就明显脱离
    了个体而产生的传递。应该说群体的“生”才是意义的存在基础。
  • j
    jhc007
    那个年代河蟹的还算比较少的,现在估计都得大段的精简
  • 小芽菜
    物种的生存繁衍,过去多少亿年走来,它都是基石,具有无可辩驳的客观性,未来有什么力量能让这个普遍性变成特殊性,没人知道,你若提早下定论,我只能说:你脑洞太大了。
    我理解的意义,跟狭隘不狭隘没关系,是立场和视角问题,英雄的牺牲确实保全了集体,这换取的意义,终究也还是对活着的人而言罢了,死人感受不到一丝一毫“意义”!
    你为后代留点钱,留点资本,这件事有很好啊,不反对,但这种做法就一定会让后代“轻松”?然后还会变得有“意义”?倘若这大笔遗产,导致子孙争斗不休,贪图享乐,不思进取,反而加速了后代的落魄甚至灭亡,那样的话,你九泉之下若有知,这种“意义”,你还要不要。
  • g
    gamefwh
    作者仅读到高中,也没有出过国
  • g
    gamefwh
    各位没看过电视和小说的,可以直接B站看1900的精讲,讲的挺不错的
  • p
    pcier
    意义不一定非得是正方向吧……
  • 达子
    再推荐些别的电视作品呗,《天道》类似的太少了~
  • 计然
    书也好电视剧也好,想要传达的思想还是挺有意思的,但是感觉作者先立意,然后让角色完全为了作者的立意服务,导致人物缺少灵魂,通篇看下来每个人物都不像是在为自己活着,而是单纯了为了服务主题而存在着....
  • M
    Maxmillian
    1.圣君情结。
  • 小芽菜
    意义当然不会是方正,前面说法是导向生存话题,和意义差距很大。
    除了意义,还有幸福,快乐,自由,情感,爱,,,这些都是无法量化的。
  • 小芽菜
    我很少看电视剧,工作时间忙,平均一年看电视机不超过五部。
    《天道》这类传道意识很突出的剧确实少,大多数国产剧都是表现故事如何曲折,主角如何化险为夷,各类人马斗智斗勇,如宫斗,权争,商战,这些剧十分注重剧情反转和表演,在“术”的层面绞尽脑汁,涉及“道”的表现极少,也因为这样,具有很强的娱乐性观赏性,大众也喜欢,所以这类影视作品大面积流行。
  • 兄大无脑
    书看了,电视剧也看了,当时由衷的感叹这是部神作,对当时年轻的我来说是颠覆了我对传统思想的一个认知的,更是让我对人性以及生活有了更加深刻的思索。
  • 小芽菜
    男女主角的人格表现还是重点,其它配角,林雨峰败于自己的执念(放不下),刘冰死于自己的贪念,叶晓明溃于内心的恐惧,冯世杰失于自己的迷茫,,,这些失败的人,都倒在了黎明前的黑暗里,笔墨不多,但也还算合理。
  • 小芽菜
    你是明白人。主要是当下教育也有很大问题,我们的教育体系偏偏少了门系统性的哲学课。
    芸芸众生都是带着各自的立场,角度,偏见,执念去看世界。比如说历史观问题,我们总是拿现在的标准和现状去衡量古代,出发点就错了,他们不会设身处地站在古人当时的大环境看问题,古人不蠢,他们在当年,在受到很多固有条件制约的情况下,也在拼命探索和改革弊端,一些政策实施,其本质也都是围绕治国安邦,国富民强的理念出发,在当时非常具有针对性。
    简单来说,古代相当长时期内,国家政策跟生产力之间还是相适应相匹配的。
  • 小芽菜
    思维的深度演化过程,就是颠覆,确认,再颠覆,再确认。
    近百年的科学进步也带来了很多颠覆性认知,如相对论,量子力学,多重宇宙理论之类
    佛学层面的理解,也是一个不断思考的过程,早年看禅宗心法,心经之类,总是云里雾里,看得头晕,后来才慢慢品悟到一些,有豁然开朗之感
  • r
    rsfc098
    每年都会复习一次,每次都看的津津有味,每次都会有收获。

    难得的好剧好书。
  • 小芽菜
    B战一搜,这人的讲解还挺火,但我没看过,我比较少看视频讲解,平时看书比较多点
  • 计然
    这部作品给我的感觉就是每个人都是同一个演员在照着不同的剧本演戏,而不是一个一个有血有肉的真人在过各自的生活。
    当然这个大多数作者也都做不到,这部小说也好电视剧也好都已经是不错的作品了,如果能做到赋予每个人物灵魂,那就能升华成经典了。
  • f
    forlove80
    腿炸断了,等支援来了自杀了