这里评论说小哥有责任的都是没经历过事故的，这个事故无论如何都属于是rr全责，小哥是摩托还是飞机，有证没证，超速没超速，都跟事故没有直接关系，rr转弯是导致事故发生的直接原因，换句话说，如果rr不转弯，事故就不会发生了，所以rr全责自己修车还带要陪小哥损失

报警和事故责任划分两码事。

打个比方，万一后车也喝酒了呢？

小明的视频说交警定的是各修各的

到交警那里只有一个结果，RR全责。除非外卖小哥脑子抽了非要去强调故意要撞RR，才会有可能有变数。

交警不可能定这个结论，这个是双方确定各修各的，交警调解结案。

额。。如果是摩托车，那按规定是要走机动车道的，或多或少会有些影响，借道行驶是有法定注意义务的。

法盲来帮别人普法来了？？
哪怕非机动车不符合标准，也是转弯让直行，非标另行处理，别想当然了。

我建议你把交警电话PM给一下楼主，让楼主给这位紧插蜀黍上一堂懂法守法的普法课，鹅打滚233333

你这个妥妥的前车酒驾全责

虽然我也支持转弯让直行，但RR这转弯速度绝对算是非常谨慎了，这样的速度撞上去只能说这外卖哥明显没意识到前面有辆车（很可能正看着手机接单呢）~
90%的外卖电动车前轮磨损都很严重，原因就是左手拿手机右手单手开车导致的~

谨慎啥，RR是跨道转弯吧，就冲这一条全责就不冤

Posted by Xiaomi MIX 2S
你是不是傻，直行和逆行是一回事？？0

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4059315

近日，重庆渝北区。一男子酒后开车上路被货车追尾，协商不成后男子报警。警方认定货车司机玩手机致追尾需承担事故损失，同时查出报警男子酒驾对其记12分、暂扣驾照等。

2019-08-02 13:08

感觉国内交规执法就是乱糟糟，无照无证酒驾出了事都尽量往保险上靠，责任倒是其次

记得中国一对夫妇美国自驾游，被黑人小哥撞成重伤，人家黑人小哥说我全责我认。但我只有强险，有啥话请找我律师

这楼里喷了
光转弯让直行，考过交规拿了驾照都诸多借口
这么霸道开土方恐怕是一死一片

劳斯莱斯全责，除非电动车没牌照

rr应该更谨慎一点，虽然自己开车遇到很多前面只剩一条缝了电车还要往车头前面挤到例子…

标准和稀泥还拿来当案例？

不一定哟，无牌证明这辆车都不应该出现在马路上，之前有事故是这么判定的，而且摩托车可是机动车，d e f本的哟，驾驶无证摩托车还要扣12分哟

你不违法驾驶 我根本追不了你尾啊？

这个撞法100%是在玩手机

无证另案处理，该罚款罚款该拘留拘留，跟认定事故责任没有一毛钱关系。

所以一定要有360度记录仪，这种拍到他骑车看手机实锤的话就没事。

视频里劳转弯很慢，且车身的4/5都转弯完成了
外卖非机按原始路线是撞到劳的右后门位置，最后时刻右拐了下才撞到B柱
这种情况你还说劳全责我是不赞同的，这种速度非机开小差太明显了，作为非机难道就不该路口减速并注意观察转弯车辆？
否则也别右转了，被撞永远你全责。
各修各的只是合稀泥罢了

我前不久就是骑摩托在慢车道直行，机动车道一辆轿车未打转向灯突然右转想进停车场，我刹车失控摔车，三处关节擦伤，没撞到汽车。报了警，交警来了说你下次要么撞上去要么别摔。最后私了司机赔了我两百。。

一码归一码。就算他不合法，那是按他不合法的来处罚他，和车子转弯没有必然他没有关系。

全责没毛病。这是因为撞上去了，把RR撞坏了，你们才会觉得RR可能是受害方。。如果这外卖小哥没撞到RR，而是自己直接侧翻滑地上摔伤摔坏了。那小哥只要找到直接视频证据了，RR车主还就得必须赔了小哥的所有车上损失包括误工费。。。

目测rr时速不超过10（而且还等了一辆车过），小哥时速40加，跨道全责是没错，但只是法律层面的。事实上rr司机遇到傻逼只能认栽了~
就好比你在高速上正常行驶，前面的傻子开一辆跑车突然毫无征兆的刹停，你撞上去一样也是全责~

交警乱判啊，有个大车无接触把摩托别沟里判了大车全责

是的，我傻啊

下次你出门也记得蹬两轮看手机不减速，让这些拐弯车辆尝尝肉包铁的天降正义