测试泥潭价值观,暴走这种言论该封么?

  • 不同的一个狗
    Posted by: Google Pixel XL
    恶心暴走是因为出身是抄袭,节目一直培养粉红
  • z
    zdztony
    呵呵呵,没有看出来哪里该封。没有按照你的意思说就该被封?
  • 1
    1
    结合当时语境,根本不过激。

    王尼玛是一种非常平和的反问语气,可以不可以?
  • a
    aries白羊
    有点过激
    但是是否该被封完全是根据屁股来决定的
    我个人看了觉得不应该封,其实就没多少G点
  • x
    xingtian417
    我讲句公道话,封了这集,没封节目,我觉得处理的还算可以
  • 林语堂
    不是原话,原话是说那些觉得书院没问题的家长,你们想一下,当你老了的时候,你的孩子这么对你,你受得了么,大概这个意思。
  • V
    VODKA
    要结合上下文,别断章取义。。。。。
  • w
    woodbook
    谁来决定对不对?
  • s
    septem776
    楼主断章取义玩的挺溜
  • 心之一方
    断章取义,不结合语境说个毛啊
  • 大头木
    谁来决定封不封才是可怕
  • g
    gundamlrc
    说楼主傻逼可能有点过了

    不过说是一个智障,应该没错

    尽然还有为豫章书院洗地的,呵呵,实属罕见
  • 億万千
    以牙还牙么,反正这种学院,和养老院,某些幼儿园,都是虐待没人管的地方
  • z
    zickzion
    首先,楼主断章取义

    然后,就算暴漫是按楼主的说法说的,昨天tg可以因为评论政府的言论封你,今天因为讨论价值观的言论封你,明天你说任何事它们都可以随意封你
  • 幽白
    教唆违法?小孩子不要看暴漫
  • P
    Pale
    也没断章取义,无论是不是结合语境,确实如实的表达了这个意思,这确实有点偏激。
    实际上就是表达了对这些送孩子去书院的家长的愤怒和口舌报复的快感,讲真处于界限边缘,要因为这个被封我也觉得无可厚非,但实际上肯定不是因为这段话被封的...
  • 鬼迷心窍
    我很少看暴走的。。。

    听说被封了 ,不关心
  • c
    clond
    反讽都不懂吗?

    归谬法不明白吗?
  • y
    yamiyama
    在任何一个正常的社会,送钱给别人来虐待自己小孩才是不可容忍的
  • j
    jjx01
    教唆个鸟,那只是个类比的情节而已,为了让家长换位体会孩子被送去书院时的情景

    电视剧里演杀人情节是教唆杀人么?
  • 古兰佐
    lz断章取义起来也真是溜
  • D
    Darun
    LZSB 断章取义,引发矛盾
  • j
    jjx01
    原文字幕看完了,这就是假设的情况,换位上演一个家长被孩子送去书院的情形。
    那段话说的是“你”,是对家长说的,而不是对“人”,对被虐待的人说的。
    对家长说出现这情形请别抱怨,怎么被扭曲成了对孩子说将来要让家长出现这情形?这是你个人的歪曲理解。
  • j
    jlstmac
    暴走一直都是这种风格,如果这算教唆的话,我觉得暴走基本上可以直接禁播了。每一期最后的告解室,基本上都是这种戏谑,调侃的风格
  • s
    sxcluck
    这段那么明显的反讽,怎么变成单向的价值观输出了,看不出来的才是有问题啊
  • i
    inafford
    不管他说了什么,现在默认这种随便就封的操作才是最可怕的,制度已经深入人心了。
  • z
    zero3rd
    lz有些太敏感了,暴走一直就是这种风格。

    暴走只是看到第四期就不怎么看了。
    感觉暴走的最大问题在于立场的不坚定和态度的太鲜明,目田民王和小粉红转换太极端太频繁了,结果连续看下来给人投机的感觉特别重。
    整部作品看下来最怀恋的还是唐马儒。

    本帖最后由 zero3rd 于 2017-11-15 11:40 通过手机版编辑
  • m
    msmmw
    ******
    谁要你贪吃得了糖尿病花子女的钱呢?
    ******

    那些说断章取义,反讽,归谬的
    来说说这句话是什么意思?

    所以那些违反公认的科学事实可以用来反讽?用来做归谬的条件的?
    见微知著,可以说整个节目组缺乏基本的科学素养,以至于这种泼妇式的撒泼打赖,完全不清楚作为媒体,用事实去揭露真相就好,至于后面就交给法律去处理,更用不着你去用以恶制恶,以暴制暴的鼓动言论
  • 错乱僧
    暴走吸引我的是各种恶搞短片啊,拍摄质量很高,脑洞很不错,这期恶搞吃鸡就笑抽了。什么立场啥的其实没啥关系,本来就是模仿洋葱新闻出道的,三观基本还是正的。比较适合我这种南方公园爱好者。
  • z
    zero3rd
    我差不多也就看看脑残广告恶搞短片什么的,像什么爆米花手机发布会肯打鸡新闻之类的还是很不错的。
    但是暴走大事件的总体定位是新闻时事类节目,一个坚定的态度鲜明的立场是十分必要的,不然看啥。洋葱新闻也是有其态度在里面的,而且非常的坚定,美国保守派的态度呼然于屏幕之上。
    当然现在这种形势氛围下做节目如履薄冰是生存的必要条件,所以题材,力度和深度上的控制我是可以接受的,但是态度立场的游离就难以接受了。
    其实现在暴走大事件最聪明的做法应该是脱离新闻评论,从第四期的改变也可以看出制作组是看明白了的,但是暴走大事件最尴尬的就是核心卖点其实就是王尼玛的时事评论,所以就走到现在这种不尴不尬的地步。
  • 错乱僧
    暴走做到现在受众这么广,80后到00后都看,涉及实事选材确实很难,大家都懂,活下去才是最重要的。所以现在只喷脑残新闻和宣传情怀,正能量吧(这期看到岁月老去的一杆动漫人物,让我们80后真有感触啊),多拍娱乐短片吧,感觉暴走那一帮人拍片水平秒国内那些垃圾电影电视人员。
  • z
    zero3rd
    我的观点和你恰恰相反,从万合天宜来看,目前这些网络走红的队伍尚不具备拍长片的能力,拍个短片其实就是极限,长了就露怯了。
  • 错乱僧
    所以暴走没有拍长片啊,有自知之明,暴走质量比叫兽还是高的,出片很多都很有电影感,十万个冷笑话都出两部电影了,暴走模仿洋葱电影也可以出啊,洋葱电影我感觉是最有意思的恶搞电影了,恶搞得有水平,melisa几首歌常驻我车里。