在大家都嘲笑某人一个字读错了的时候，只有王校长掌握了北京大学真实的精髓。

我觉着小学生应该认识这字吧

先不说王思聪为什么从读错字就能判断稿子是别人写的，没有做任何准备。
单纯说你的评价：王思聪掌握了北京大学真实的精髓？王思聪自己也没这么说吧？

我觉得很正常啊，很多字当初不认识，没查字典就凭猜，懵懵懂懂就这么过来了，时间一长就会理所应当的以为是读某个音。

关键是极差的危机意识和自我嘲讽的意识。

我也不是没见过说错字念错字的学者领导。都是立刻道歉，自嘲下就完了。

台下吃瓜众一笑而过也都理解。非得强辩这不是反而证明自己素质极差么。

没经验，一般我都故意念错，别野，狗货

楼上的，不要纠结读错字的问题了，那是小事儿，都过去了。

楼主说的才是正题，精髓是不要质疑，什么质疑处理结果要求“信息公开”，统统灭掉，一片祥和。

不要质疑的精髓是指鹿为马。。。。。。

要真是这么着卖个破绽那真是绝顶高手了！

现在北大不是培养党性人才吗？谁敢质疑？必须坚决拥护，无条件支持才对。

陈吴这俩人不但是文盲，还是个不安分守己的饭贼，这俩文盲说的话，我觉得连一年级的小学生都赶不上，我就奇怪了，为何要用这俩文盲的话为难人家大学校长？

因为这是司马迁的话 不是陈吴的话

这种任命上来的校长有什么好关注的，又不是靠基层推选上来的，只是一个当官的而已

四个字，为人师表

这是我不赞同你的地方，不阉割怎么培养仪仗马？怎么往上爬？

哪里人身攻击呢？！

读错没问题 但是强行解释一下就不好了

社会大环境就是这样，坐到一定高度，能不忘初心的凤毛菱角！

一个字，飘

管仲闵 和这位比起来 那更惨啊

关于第一点，从对方念错字推导出不是对方写的我觉得没什么逻辑

他如果一直以来都是觉得这个字念 hao 的话，你让他自己写他也是念 hao

除非你设置一个前提是他只用拼音输入法写稿子并且没有开启输入法的成语自动联想功能

关于第二点，原则上我没什么不同意，但是我觉得和他想表达的意思有所差别

能求得真理，脸算什么，老祖宗都知道朝闻道，在你心中真理价值几何？

做事先做人，你脸都不要，我也不想和你多说了。

说的好

废话……我自己搞错了真理，别人肯指正，我感激改正都来不及还要这不知好歹的脸面做什么？？你说说看，连真理都不认了…还要自己的虚荣，除了祸国殃民还能做别的？
人活天地间是为了一个远大的理想而奋斗不止的…闻错即改善莫大焉…死要面子活受罪的苦还没吃够？

看到自嘲那段就喷了，没水平还当借口说，自己打自己脸

没见到你搞错了SR-71的数据被指正了以后有感激我啊。

那说明我脸皮厚嘛…哈哈，来来，把原帖恢复我看看…要是你指正了我没感激，就现在补你一个，对了，问一下，你拥护共和吗？

能不能换个头像，这看着像是谢霆锋。

还有不能质疑的东西这多可笑啊

一直觉得大学校长大多应该不是搞学问的

关于第一点，现场视频里校长读到那里很明显卡壳了，停顿之后才继续读下去的，假如他一直读皓并且在演讲前读过稿子，应该很顺畅的读错，而不是卡壳之后再读错。

不仅不能质疑，连讲都不可以。

不同意

我觉得王思聪的三观一直就很正

有啥奇怪的呢，也许这老爷子就是这么个粗心大意的人。
他当浙大校长的时候，还说“我们重大”呢。网传啊，网传，据说他的能力体现在政治上，重大浙大北大，厉害的不得了。
至于北大。。。也就这么回事吧，沈阳的事不了了之，又冒出这门子事，感觉比北影更厉害

这让我想起了学古文时的“通假字”.....感觉就是错别字啊