看了切尔诺贝利,正好想问一下:福岛核电站现状是什么情况?

  • 《环球时报》
    额 我也没记 或者你可以搜下小出裕章 关于福岛发生了什么的视频 不过也很多 ……
    另外关于这个泄压阀的问题其实也有争论 真正打开泄压阀的只有3号炉 同时释放辐射污染物的也几乎都来自3号炉这个泄压阀释放的辐射蒸汽 而开放了泄压阀也没有真正阻止氢爆炸
  • 《环球时报》
    钱和故土的问题 日本政府对于回迁的有补贴和赔偿 而对于宣布所谓安全区的人不肯回迁的 不做除赔偿外的任何补偿 也就是你可以随便迁走 但建房子钱自己搞定 很多人为了孩子就没有回迁 但没有钱无法立刻解决住房问题 还有有些人特别是学校小孩 对福岛来的孩子有霸凌问题 这也是造成很多人不得不顶着10倍辐射回迁的原因
  • n
    nikutai
    知乎上一个核电专业人士说的,核电按科学家的计算是非常安全的,熔堆出事的概率是几万年才一次,但实际上人类几十年熔堆的事故已经出了三次(切尔、福岛、三里岛),因为实际运行中总会发生设计时考虑不到的问题。
    还有,他说福岛可能比切尔还严重,切尔已经控制住了,福岛却一直悬着,而且还在向大海排放废水。
    那个专业人士没明说,但我认为他是反对核电的,因为即使不发生事故,核废料也没法处理,衰减要几万年,后继的管理、监测、维护成本不可想象,就是不定时炸弹。
    苏联不惜代价清除了暴露的辐射物质,加固了地下,才控制了事故,不然问题拖到现在不可想象。
    相比之下,日本无耻地向大海排放辐射物质,为祸全世界。

    本帖最后由 nikutai 于 2019-5-26 23:22 通过手机版编辑
  • a
    amk4amk4
    因为事故被迁走的居民都是有生活费和居住费补助的,现在政府认定原居住地可以回迁,如果你拒绝回迁政府就停掉对你的补助,如果你在别处找到工作当然可以不回去直接在当地住下来,对于没有工作特别是上了年纪的相当于没了生活来源。。
  • 《环球时报》
    另外 说没有造成实际危害的 可以看一下下面这些视频
    BS1 スペシャル 2017年11月26日 171126「原発事故7年目 甲状腺検査はいま」
    https://www.youtube.com/watch?v=6tFUlTrqX2s
    小児甲状腺がん少なくとも273人〜福島サポート事業で判明
    https://www.youtube.com/watch?v=XY0ws4Xl6FI
    福島・甲状腺がん196人〜「学校検診」見直しか
    https://www.youtube.com/watch?v=nAHplKtYmUg
    福島の小児甲状腺がん137人を受け、津田敏秀教授スカイプ中継
    https://www.youtube.com/watch?v=ts7bNt-BuDo
    小児甲状腺ガンで手術を受けた福島の子供の70%が転移を起こしている
    https://www.youtube.com/watch?v=LIJylPCTths
    甲状腺がん・福島県外で重症化〜基金が初の療養費給付
    https://www.youtube.com/watch?v=QhV9hn6f9PI
  • n
    nikutai
    台湾以爱发电虽然被讽,其实可能是对的,台湾位处地震带,万一发生核事故比电力供应短缺问题大多了。
  • 香蕉一号
    你说的专业人士是不是键盘大学毕业的??
    说的正好和事实相反真他妈厉害。
  • n
    nikutai
    呵呵,你知乎搜“凶残小龙虾”,他有详细解释。
    他的回答获赞23k,你到知乎和他辩论去吧。
  • y
    yfl2
    苏联不是么...
    我国有sars等事故,怎么处理的
  • 黑暗骑士巫妖王
    sars不清楚,但是我关注的PM2.5肯定是差不多的
  • 香蕉一号
    原来是逼乎啊?那不用去了。
  • 《环球时报》
    小出裕章你可以看一下 京都大学 原子力研究助教(他因为反对核电站 一直到15年退休依然是助教)
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E8%A3%95%E7%AB%A0
    他提出的核电站的问题 基本上和楼上所说的一致 现阶段全世界也无再生核燃料核电站 日本建造的 实验快中子反应堆 文珠也在10年因为事故再次无限期停止 也宣布了再生核燃料无法实现
    https://www.youtube.com/watch?v=CEUxUdlJP0k

    05年他就已经对福岛等核电站存在的问题提出了疑问
    https://www.youtube.com/watch?v=pyabyeT3V4U&t=2s
  • k
    kalarrd
    https://mp.weixin.qq.com/s/Opmh-2F7X2iEDZym2regMg
    不知道真假
  • a
    amk4amk4
    让别人搜之前你不会自己去搜一下吗,这人名字下挂着的自称是核能汽车工程师,切尔诺贝利播出前只回答过汽车相关问题,切剧火了之后突然跳出来自称以前学核电的,好一个核能专家,呵呵。。
  • n
    nikutai
    呵呵,你知乎去驳倒他呀。
  • s
    sonicteam
    切尔多贝利真是惨,看了第一集 难以想象当时的惨状
  • c
    cf3b5
    这文章的意思就是,能造就一群不怕死国民就是好国家!呵呵……我觉得这作者干嘛不赶紧去死呢?这样我们的国家才会成为好国家啊!
  • a
    amk4amk4
    喷了,我犯得着跑知乎去和键盘专家嘴炮么,没那么闲,倒是你那么支持逼乎专家去逼乎声援就是了,往TG转三无专家信息那么起劲不搞笑么
  • n
    nikutai
    呵呵,你要能有理有据驳倒他,我也声援你。
    但是,你啥干货都没拿出来呀。
  • a
    amk4amk4
    干货没拿出来喷了,脑子不好眼睛也不好,没救了
  • 秋昆
    nikutai是知名杠精,提醒一下
  • n
    nikutai
    你的干货好象就喊了些口号。
    希望你有理有据,逐条驳斥龙虾的文章。
    如果你实在看不上知乎,也可以在tg给我们科普下嘛。
  • a
    amk4amk4
    怪不得,泥潭杠精个个都爱回复引用我寻思是不是某种阴戳戳骚扰别人很爽的露阴癖啊2333服了
  • 我武者羅
    核能利用距离真正的安全利用还有很远,每一次的事故事后看来都是设计之初就有条件考虑到这种情况的发生并作出预防性的设计或者培训的

    现在的福岛也还处在不稳定的状态,没有任何人可以对这种程度的灾难负责了

    对比切尔诺贝利的话,只有一点是确实的:苏联政府在事件中的大量做法是无可争议的负面的
    当然,也可以说是因为苏联已经倒台了所以已经任骂也没人接茬了。倒是归结于体制的思路会有很多孝子贤孙会替爹爹洗地

    对比人类任何其他“血迹斑斑”的发明,核能会造成的污染都要可怕的多,我个人是反对在这种情况下继续推进实用核电的

    本帖最后由 我武者羅 于 2019-5-27 01:21 通过手机版编辑
  • P
    PSPRR
    汶川地震的救灾真实情况就是个黑箱,你怎么判断他高不高效的?怎么就最好例子了?你全程亲眼目睹?还是通过官方通稿?日本地震救灾效率吊打中国。
    如果日本也是中国这样新闻控制,你们在这里讨论的日本处理福岛事件中的种种问题,你们根本就不会知道,从官方通稿里看到的也只有如何高效了。
  • 今夜呼唤我
    Posted by: Xiaomi MI 5s
    逼乎的东西往这里转。。简直傻逼
  • n
    nikutai
    这样吧,对事不对人应该是我们客观看待事物的基本态度。
    因为是知乎上的所以就不对?如果知乎说屎不能吃,你就偏要去尝屎么?
    你觉得人家哪里说错了,你大可以指出来。
  • z
    zhihuidehanshui
    自己拉的屎不应该自己擦么?难道等年迈的父母,妻子,活着儿女给擦屎么?一边自己擦屎一边振臂高呼,我这是给你们擦屎,不是为了我自己,我牺牲很大很大的,因为自己吃的东西不干净拉肚子溅了一裤子,还得麻烦老婆给你手工洗裤子,然后旁边对着老婆说,真是伟大的女人呀,太辛苦了,这种难道不是傻逼么?
  • z
    zero3rd
    还有要人去逼乎去怼的,现在外面是个什么情况还不知道么。
    我在逼乎上也就只敢回回金庸龙珠一拳等,时事最多喷点996qj东,真要是去怼一些话题分分钟被爆。
    逼乎最恶心的地方在于人家把你的回复一删,然后禁言,剩下的就是看人家怎么花样鞭尸了。
  • c
    c40
    喷了,那逼乎上说吃屎长命百岁你全家是不是每天大吃三斤啊
  • S
    S.UNDAY
    从福岛事件怎么能黑TG?
    很简单,用福岛关联切尔诺贝利,然后批判苏联体制,最终回到TG,畅想假如TG来处理一定更糟糕
    随着大量多巴胺的释放,一个愉快的夜晚又过去了
  • f
    fatehe
    切不要去洗地
    福岛也不要去洗地
  • 睡睡平安
    福岛怎么样还不是很明朗


    但是《切尔诺贝利》国内已经被禁了

    来,解释下到底是谁去联想,到底是谁的多巴胺在飞?
  • n
    nikutai
    你有毛病?我都说了对事不对人了,别人说什么我就信什么么?说得对不对,要客观判断。
  • n
    nikutai
    你没搞懂就开喷。
    我讨论的本来就是出了事后,屎该不该擦的问题。
  • n
    nikutai
    我都说了,不愿去知乎的,就在这里给大家科普下。
  • b
    beatidiocy
    知乎?上面说的是福岛完全烧穿 冷却水肆意横流 直排太平洋呢 实际呢?
  • P
    PENNYSHAW
    唉。。。

    我只是纯粹想问问福岛的现状。

    怎么都扯到TG了。。。。
  • d
    dorashop
    你太高看泥痰痰友了,这不就是个痰盂么,噗。
  • c
    cf3b5
    貌似从国际上比较正式的报告文件来说好像并没有烧穿,而且已经趋于稳定!
    但是国内确实有很多人传已经烧穿并且已经放弃治疗了!
  • 時の殺人鬼
    甲状腺癌跟福岛的因果关系到现在都无法定论,到你这就下结论,专门还有那么多人站出来否定了,随便找找都一堆,没想到还有国外来传谣的。


    https://gendai.ismedia.jp/articles/-/54605
    http://www.foejapan.org/energy/fukushima/pdf/180628_sakiyama.pdf
    http://www.minyu-net.com/news/news/FM20190223-353667.php
    http://www.gepr.org/ja/contents/20151109-02/

    [本帖最后由 時の殺人鬼 于 2019-5-27 10:37 编辑]
  • c
    cloud_198
    知乎那篇文章里有一句说得好,核电号称世界最安全的能源,事故率百分之小数点后好几个零
    然而已经三次融堆事故了
    百度可知,全世界核电站共438座,相当于你买438张彩票,中了三次头奖
    你说这里面没有政治黑幕,谁信
    日本明知道自己地震多,强上核电难道真是为了发电么
    这从根本上就是人祸

    [本帖最后由 cloud_198 于 2019-5-27 10:58 编辑]
  • 香蕉一号
    日本不用核电去用爱发电??
    知乎这么弱智的东西你们也转??德国国内不用核电站,问题他用法国的核电。
    你谭现在为啥没人好好说话,因为和弱智说什么都没用。
  • c
    cloud_198
    已举报不谢
  • n
    nikutai
    1、核电从业者有利益驱动,肯定要从建的角度去推进,政府也有解决电力供应的需要,也会推进建核电。
    2、人类认知有限,高估了核电的安全性,对实际运行中意外情况认识不足。
    3、眼下只解决眼下的事,对核废料问题等长期性难题没有长远打算,眼下采取临时措施先控制住就行,哪管我死后洪水泛滥。
  • n
    nikutai
    现在日本估计真的宁愿用爱发电也不敢新建核电站了。